"ТК" публікує репліку Олександра Зиріна на статтю Володимира Килинича "Універсальне телебачення" про висвітлення загальнонаціонального "круглого столу" 27 липня українськими телеканалами. Ми також перепрошуємо наших читачів за неточності, що містились у  тексті нашого автора. Дійсно, і «5 канал» і ICTV ретранслювали засідання круглого столу, трансляцію якого здійснювала Національна телекомпанія України.

Про роботу телевізійників НТКУ писати не люблять. Років десять тому таку традицію «випадково» запустили на сторінки видань абсолютно чесні і, звичайно ж, не проплачені комерційними конкурентами УТ-1 журналісти. Такого роду писанина була вкрай потрібна дрібним комерційним телемовникам, які хлюпнули в національний ефір: попереду височіла гора «зелених», які почали збирати на одному з найпотужніших телевізійних ринків Європи. Але в тому полі височіла ще одна махина, яка могла легко й невимушено накрити всі комерційних конкурентів, як бик вівцю. Ця махина – НТКУ. Досить скоро виявилось, що для паралічу НТКУ необхідно зробити декілька речей. Доволі дрібних. Наприклад, принести чемодан грошей двом-трьом потрібним людям, аби компанія нічого не виробляла, особливо у сфері телевізійних видовищ. Частина завжди менша за ціле, і мишаки почали старанно лякати величезного слона… Доволі вдало. Крім того, на сторінках ЗМІ вихлюпнулись квадратні кілометри «журналістських» матеріалів, що старанно й запопадливо формували віртуальне навколотелевізійне середовище. Це середовище нічого спільного з професійними реаліями не має, але споживачів подібного чтива тішить. Про телебачення в Україні пишуть що завгодно і хто завгодно. Пишуть багато і багатослівно. А ось розбираються в реаліях дуже й дуже мало.

Колись іще в далекі телевізійні часи такого роду писанина набридла. Я вчинив жорстко і справедливо: запросив тих двох «телекритиків» на телецентр на екскурсію (до речі, вперше в їхньому «телекритичному» житті), показав найсучасніші апаратні, запросив до студії на розмову. «Детектор медіа» ці дуже полюбляли «спиратись на громадську думку»: аналіз професійних нюансів – побудову кадру, крупність об’єктів зйомок, освітлення сцен, рівень звукового супроводу та інше «аналізували» на сторінках їхніх видань кухарі та робітники м’ясокомбінатів, шофери та зварювальники. Підготував такий сюжетик і я. На Майдані посеред Києва про друкарські шрифти, якість фотоілюстрацій, про оптимальну кількість знаків, потрібну кількість сторінок та інші колонтитули, кеглі та петіти… в їх газеті.  З екрану на всю країну весело і радісно говорили люди з титром на пузі «слюсар-сантехнік» та «домогосподарка», «безробітний» та «доярка». Потім показав «Детектор медіам» той сюжет, а телеглядачам – їх обличчя під час перегляду… Не можу, правда, сказати, що після цього вони перестали пописувати, але думати перед клавіатурою почали точно!

Вкрай прикро, що такого роду «традиції писання» потрапляють на сторінки видань, які претендують на фаховий аналіз телебачення в Україні. Цього разу «пощастило» колегам з Інтернет-видання «Детектор медіа».

27 липня на екранах телеглядачів висвітилась телевізійна картинка з доволі знакової події – круглого столу за участю Президента України, лідерів фракцій Верховної Ради та громадських діячів. За законом висвітлення роботи керівництва держави і є одним із завдань державного телебачення. Висвітлення без коментарів і в прямому ефірі. З телевізійної точки зору це звичайна робота для телекомпаній такого масштабу, як НТКУ. Відпрацьовано було коректно, грамотно і виважено, без грубих і навіть дрібних творчих помилок. Вдалося повністю передати атмосферу довготривалої в часі й напруженої події. Творча команда під орудою досвідченого режисера Олени Фурма нової на доволі обмеженому знімальному майданчику відпрацювала оптимальною кількістю телекамер – чотирма, та забезпечила прямі включення в інформаційні програми. Але завдяки спокійній і дуже уважній манері роботи команди (режисера, операторів, звукорежисера та інших) цей технічний мінімалізм не викликав у глядачів візуального дискомфорту. Чітко була відпрацьована фахівцями НТКУ й технічна частина – доведення готового (сформованого творчо і технічно) телевізійного сигналу до центральної апаратної НТКУ з виходом у прямий ефір по УТ-1. Як додаткове і другорядне для НТКУ було завдання надати цей готовий і вироблений власними силами ексклюзивний телевізійний продукт комерційним конкурентам. Це легко і чітко було виконано. Повторюю: для професіоналів НТКУ такого роду робота – не фантастика, а елементарні професійні будні. Саме тому й не збирався про це писати…

Аж гульк! – знову блискучий приклад системи штучного формування ганебного іміджу НТКУ протягом років. Аналізувати все не буду, наголошу лише на основному. Цитую: «Звісно, що жоден вітчизняний телеканал не зміг би самотужки, за власною ініціативою організувати щось подібне... блискуче телевізійне, психологічне, філософське й лише в останню чергу - політичне шоу... яке 27 липня до пізнього вечора транслювали наживо Перший національний та 5 канал...” – захлинулася стаття  „Універсальне телебачення” від В.Килинича ( „Детектор медіа” 28.07.2006). І на додачу: „... картинку телевізійники (принаймні, 5 канал) намагались дещо оживити...”. От так: однозначно і весело! Наша пісня гарна й нова: означати написане може тільки одне й уже давно набридле – фахівцям НТКУ знову «прозоро натякають» на творчу й технічну неспроможність.
Прочитав я це приблизно о 15 годині. Потрібно було хвилин із тридцять, аби спокійно поспілкуватися з колегами з УТ-1 і довідатися про справжні реалії. Вони описані вище. Потім надіслав свою репліку щодо всього цього автору: «Прикро, що видання, яке претендує на аналіз реалій українського ТБ, продовжує надавати слово людям, що до реалій професійних ТБ не мають абсолютно ніякого стосунку, що доводять їх матеріали. Ні, вони пишуть, але от щодо реалій… ВСЮ роботу по висвітленню круглого столу проведено фахівцями НТКУ. Це стосовно безапеляційного «Звісно, що жоден вітчизняний канал не зміг би самотужки, за власною ініціативою організувати щось подібне…» пана Килинича.

«Загальну скорботну картинку телевізійники (принаймні, 5 канал) намагались дещо оживити…» - ще раз наголошую, що ВСЮ творчу роботу провела команда НТКУ, а інші канали брали ГОТОВУ картинку, не забуваючи при цьому радісно наліпити логотип свого каналу і навіть випхнути цю картинку на закордонні канали  (звісно, теж із власним логотипчиком!). А вам, громадянине Килинич, вважаю, потрібно вибачитись перед фахівцями НТКУ за нетактовну писанину.»

Здивувало і дещо інше – відсутність жорстокої і чіткої реакції боку самої телекомпанії. Саме відсутність коректної інформації про реалії на НТКУ продовжує цементувати її імідж. Адже матеріальчик на «Детектор медіа» буде висіти, принаймні, до понеділка.

Олександр Зирін
незалежний телевізійний оглядач,
для "Детектор медіа"