За останні 2 дні у деяких інтернет-виданнях та газетах з'явилися брехливі замовні матеріали проти ТВі. На сайті Аргумент, в "Газеті по-українськи", в "Україні молодій" відмовилися розміщати цю джинсу. Я вдячний колегам за чесну та принципову позицію. Ось моя переписка з Фейсбуку та електронної пошти з тими, хто не взяв гроші за поширення брехні. Дехто просто зателефонував і повідомив. Ще раз дякую усім! Доречі, наводжу тут і тексти, які "відоме рекламне агентство" хотіло розмістити у виданнях. Не витрачайтеся! Брехні ми не боїмося.:)
Листування з Тетяною Шалімовою через Facebook:
Татьяна Шалимова
23 ч. назад
Татьяна Шалимова
Доброга дня, пане Миколо! На адресу нашого сайту "Аргумент" надійшла брудна публікація. Звісно, ми відмовили в її розміщенні. Ось її зміст:
Бизнес на лондонских буратинах. Как Николай Княжицкий "кидает" своих инвесторов и украинскую налоговую
Поручать кому-то в Украине вести бизнес от своего имени в Украине - дело абсолютно дурное и неблагодарное. В этом убедилось значительное количество инвесторов, когда-либо вложивших деньги в нашу страну. Однако не иссекают и те, которые с легкостью готовы поверить очередным проходимцам в их вариант истории о золотом дереве, которое-де вырастет из вложенных денег под их четким руководством. Менеджер телеканала ТВі Николай Княжицкий - наглядный пример подобной истории о западных инвестициях в отечественный телебизнес.
В 2008 году, когда был создан канал ТВі., Княжицкий обещал всем, и, разумеется, в первую очередь инвесторам, что через три года канал будет занимать 7% украинской телеаудитории и приносить прибыль инвесторам. Прошло четыре года - инвестиционный воз и ныне в пределах старта. Аудитория телеканала не превышает процента, и в этих условиях он остается полностью дотационным. По данным на конец 2010 года канал получил убыток в 45 млн. грн. При этом оказывается, что даже за находящиеся в пределах статистической погрешности показатели аудитории Княжицкий приплачивает аферистам, научившимся обманывать исследователей телевизионной панели. Это стало известным широкой общественности через скандал, который разгорелся вокруг измерения украинской телеаудитории украинским подразделением компании GFK. В ходе собственного расследования представители развлекательного канала Ru Music заявили, что исследования, проводимые компанией GFK, дают искаженную картину украинской аудитории. По версии Ru Music, фальсификации рейтингов осуществлялись представителями GFK Ukraine путем подкупа домохозяйств, в которых установлены "пиплметры". За денежное вознаграждение в указанных домохозяйствах обязывались смотреть каналы и передачи, указанные в специально разработанной фальсификаторами инструкции. Как утверждается, в инструкции предлагался просмотр так называемых "нишевых" телеканалов: О-ТV, Maxxi TV, "Меню-ТВ", Первый автомобильный. В эту компашку затесался и главный оппозиционный канал страны ТВі. В числе прочих купленной аудитории настоятельно рекомендовался просмотр нескольких телевизионных программ телеканала. В частности, "Вечера с Николаем Княжицким", где руководитель ТВі изображает из себя искушенного метра отечественного ТВ, рассуждает о судьбах страны и т.д. (то есть попросту занимается самолюбованием). Подробнее о деталях данного скандала можно ознакомиться здесь:http://www.detector.media/media-rinok/vimiruvannya/telecanaly/2012-06-07/72456.
Деньги на подобные рейтинговые аферы, Княжицкому, судя по всему, приходится доставать из нетрудовых доходов. А для этого ему нужно обманывать немножко инвесторов и сильно - налоговые органы страны. Не так давно стало известно, что ТВі во внутрихозяйственной деятельности пользовалась услугами так называемых отмывочных "конвертов". Николай Княжицкий использовал два способа. Первый - просто подставлял своих сотрудников. Оформлял их как частных предпринимателей, и "прогонял" необходимые для отмывки суммы. Всего, согласно информации налогового ведомства порядка - 5 с половиной миллионов гривен.
Второй способ - через использование сети подставных фирм, через которые оптимизировался НДС. Мы располагаем информацией как минимум о двух подобных компаниях. Первая - ООО "Интерпрофит", которая в свое время даже недолго была акционером ТВі. Фирма была задействована в цепочке перепродажи 92,6% акций канала, которую ныне в международных судах оспаривает Владимир Гусинский. После этой операции Николай Княжицкий перепрофилировал ее для отмывочных целей - не пропадать же добру зря. Вторая - "Мембрана Техно-Импорт" - чистый "конверт", который уже числится в "черном списке" налоговой. Обе компании, как и положено "конвертам", прописаны по адресам массовой регистрации в Печерском районе Киева (ул. Киквидзе,11 и ул. Железнодорожное шоссе, 47). Никаких следов физического присутствия данных компаний по юридическим адресам не обнаружено.
Правда налоговикам, что называется, придется постараться, чтобы доказать состав преступления по уклонению от уплаты налогов именно руководством ТВі. Особенно на фоне заявлений менеджмента канала о политической подоплеке происходящего вокруг оппозиционного канала и напряженной ситуацией вокруг демократического имиджа власти в Европе и США.
Однако, по большому счету, деньги теряет не столько бюджет, сколько акционеры. Ведь они попросту исчезают из бухгалтерской отчетности и поля зрения инвестора и держаться на честном слове медиаменеджера. Если кто-то думает, что эти средства снова заводятся на предприятие в каком-либо ином виде, он ошибается. На канале режим экономии - что по зарплатам, что по персоналу, в результате чего работникам телеканала приходится совмещать обязанности разнообразных штатных единиц. Ситуация вокруг ТВі - повод обратить внимание, как местные медиаменеджеры распоряжаются средствами западных инвесторов.
Вышеупомянутые моменты наверняка должны были насторожить опытного медиаменеджера, к примеру, такого, как Владимир Гусинский, для которого телебизнес всегда был основным профилем деятельности. Однако такая возможность для последнего сделать аудит управления каналом исчезла менее чем через год со дня основания канала. Николай Княжицкий в корпоративном конфликте занимает сторону бывшего менеджера ЮКОСа, и видного политэмигранта Константина Кагаловского и помогает ему избавиться от второго соучредителя через перепродажу крупного пакета акций без его ведома.
В отличие от Гусинского, Кагаловский никогда не имел отношения к медиабизнесу. Поэтому и целевое назначение огромных трат телеканала на консультационные услуги "по созданию видеоархива" и "обработку информационного материала" (именно так согласно информации налоговой прописано в договорах с контрагентами телеканала), вероятно, не должны вызывать отторжения у оставшегося инвестора. То же самое, по идее, касается еще одного "медипрофессионала" Бориса Березовского, который, по данным СМИ, заступил на место Владимира Гусинского.
Как на самом деле используются выданные Княжицкому деньги, можно было судить по всего по одному показательному случаю. Речь идет о ремонте офиса канала, когда вместо нового линолеума был положен ковролин, на что потрачено более полусотни тысяч евро. Скандальная история стала известна общественности благодаря откровениям бывшего журналиста ТВі Богдана Кутепова. В принципе, что руководитель главного оппозиционного канала не ангел, можно было догадаться, приняв во внимание предыдущее место работы Николая Княжицкого. Речь идет о газете "24" бизнесмена Владимира Костерина, которой руководил Николай Княжицкий на пару с Виталием Портниковым. Проект оказался убыточным, а менеджеры громко хлопнули дверью, когда узнали, что в издании планируется внутренний аудит потраченных на проект 20 миллионов гривен. Естественно, не забыв обвинить собственника в цензуре и предвзятом к ним отношении.
С недавних пор, ТВі занимает оппозиционную нишу. Это, по сути, идеальная ловушка для инвестора. Ведь подобное позиционирование идеально подходит для того, чтобы прикрыть нестыковки хозяйственной деятельности менеджмента и оправдать провалы в бизнес-стратегии телеканала происками недовольных властей. ТВі как бизнес-проект, таким образом, все больше превращается для владельцев в вариант "чемодана без ручки". Ценность его падает с увеличением вложений, а перспективы их возвращения с каждым месяцем становятся все призрачнее.
З повагою, заступник редактора, Тетяна Шалімова
22 ч. назад
Микола Княжицький
Пані Тетяно,дякую. А я можу про це сказати і на Вас послатися?
Або,можливо Ви можете мені сказати,хто замовник,чи лист цей переслати? Моя пошта mykolakn@gmail.com
20 ч. назад
Татьяна Шалимова
известное рекламное агентство, называть которое мы не будем, но можете воспользоваться этой информацией со ссылкой на нас.
19 ч. назад
Микола Княжицький
Дякую Вам
15 ч. назад
Татьяна Шалимова
тримайтесь:)
*******
Лист від Олени Зварич на електронну скриньку:
От: Олена Зварич
Тема: матеріал проти ТВІ
Дата: 12 июня 2012 19:13:26 Восточноевропейское летнее время
Кому: mykolakn@gmail.com
Миколо, вітаю. Олена Зварич з "України молодої". Зняла щойно з номера заказуху проти Вашого каналу. Власник видання не замовляв, звісно.
бажаю каналу вижити!
OZ
а ось і сам матеріал:
ПОЛІТИКА
МЕДІА ДЛЯ МАС
Єдиний опозиційний. Проблемний
Для чого телеканалу ТВі підставні фірми та куди насправді йдуть гроші іноземних інвесторів каналу?
Автор ----------------
Останнім часом по суті єдиний справді опозиційний український телеканал ТВі просто-таки переслідують фінансові скандали. Нещодавно "УМ" писала, що в офісі інформаційного ресурсу податкова проводила позапланову перевірку з метою визначити справжнє призначення тіньових коштів, які надсилають з-за кордону для дотацiї каналу. Учора ж на сайті "Обозрєватель" з'явилася інформація про те, що керівництво ТВі збирає з глядачів гроші на розвиток своєї діяльності на адресу такої собі фірми ТОВ "Інтерпрофіт", яка не має до каналу жодного стосунку. Окрім того, у реквізитах на оплату в компанії на сайті каналу прописана адреса вул. Гайдара, 50-В, хоч формально "Інтерпрофіт" зареєстровано за адресою Залізничне шосе, 47. Насправді на Залізничному шосе у двоповерховому будинку розташована тільки СТО та продаж автозапчастин, а про телевізійників там - ні сном ні духом.
Безпосередній менеджер ТВі Микола Княжицький на прохання "УМ" прокоментувати цю інформацію відповів так: "Ви звернулися не за адресою. Я не коментую те, що написано на паркані. "Обозрєватель" - це не засіб масової інформації, це жовтий листок. Я не буду нічого спростовувати чи підтверджувати".
Водночас джерела "УМ" стверджують, що, крім ТОВ "Інтерпрофіт", ТВі використовує ще одну фірму, за рахунок якої оптимізується податок на додану вартість - ТОВ "Мембрана техно-імпульс", яка давно перебуває в "чорному списку" податкової, маючи всі ознаки фіктивності. Зокрема, у 2011 році ТОВ "Телерадіокомпанія ТВі" оформила кредит із ПДВ на суму 150 тисяч гривень від імені ТОВ "Мембрана техно-імпульс".
"УМ" вирішила поцікавитися, наскільки легальною є ця фірма та як вона стосується телеканалу. Виявилося, що місце реєстрації та керівництво товариства приховані за сімома печатками й фальшивими адресами. За даними картографічного сервісу "Гугл", за адресою 01103, м. Київ, вулиця Кіквідзе, 11, на житловий будинок у два десятки квартир у Печерському районі столиці, окрім "Мембрана техно-імпульс", зареєстровано ще 343 компанії. Це типова адреса офіційної реєстрації підприємств, які використовують такого роду компанії для ухилення від сплати податків та конвертування коштів. Директор ТОВ "Мембрана техно-імпульс" - Остапенко Олена Василівна - є власником ще десяти товариств на кшталт "Мембрани". Серед них і ТОВ "Ріверс-ЛТД", і ТОВ "Фароза Інтер-Інвест Ком", і ТОВ "Нефтепромімпек"...
Враховуючи використання дирекцією ТВі таких фірм, навряд чи варто дивуватися, що на сьогодні телеканал переживає багатоаспектну кризу. Із початку своєї діяльності у 2008 році канал ТВі залишається дотаційним і неприбутковим - наприкінці 2010-го збитки опозиційного ресурсу становили 45 мільйонів гривень...
У "Газету по-українськи" надійшло аж 2 наклепницьких матеріали проти ТВі теж від рекламного агентства. Колеги відмовилися їх друкувати.
Про всяк випадок подаємо виписку з Єдиного державного реєстру про нашу виробничу компанію "Інтерпрофіт": розташована вона за адресою ГАйдара 50в, де ми виробляємо наші програми, як це і вказано в реєстрі.
Ідентифікаційний код юридичної особи 36677063
Повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПРОФІТ" (ТОВ "ІНТЕРПРОФІТ")
Місцезнаходження юридичної особи 01033, м.Київ, Голосіївський район, ВУЛИЦЯ ГАЙДАРА, будинок 50, ЛІТЕРА "В"
ПІБ керівника юридичної особи РАДЧЕНКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
Інформація про здійснення зв'язку з юридичною особою
Місцезнаходження реєстраційної справи Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
Дата та назва останньої реєстраційної дії 06.03.2012 Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах
Дані про перебування юридичної особи
у процесі припинення не перебуває в процесі припинення
Мені здається, що ми стали свідками справді масової відмови від "джинси" та прояву журналістської солідарності. Звертаюся до колег з проханням спільно знайти замовника. Можливо, допоможуть і члени руху "Стоп цензура" та "Чесно", з якими ми співпрацюємо.
Микола Княжицький, «Українська правда. Блоги»
