«Хочемо висловити своє здивування публікацією недостовірної та сфабрикованої інформації. Підкреслюємо, що розповсюджена інформація не відповідає дійсності», - зазначили в Адміністрації в коментарі УП.
Напередодні, 4 листопада, «Український тиждень», цитуючи анонімного працівника Головного слідчого управління МВС,
повідомив, що МВС отримало вказівку з адміністрації президента «стулити рота» футбольним фанатам: «
Нам зателефонували з Адміністрації президента після того, як відповідний ролик почав гуляти в інтернеті. Доволі різко дали зрозуміти, що «або ми цих говнюків прижучимо», або, мовляв, багатьом доведеться шукати нову роботу. Власне, ми фанатами займаємося давно, у кожному великому місті створені відповідні бази. Але тепер нам дали чітку команду: вони мають стулити рота». Також у матеріалі зазначено, що працівник Головного слідчого управління МВС на умовах анонімності розповів «Тижню», що в ході справи про побиття Андрія Саламатова (який зірвав прапор із зображенням Романа Шухевича під час матчу між київським Динамо та львівськими Карпатами) правоохоронцям було наказано вийти на людину, яка запустила в маси речівку «Спасибо жителям Донбасса...».
Адміністрація просить експертне середовище «кваліфіковано оцінити, чи має право видання маскувати неперевірену інформацію, подаючи її у повідомленні зі знаком запитання в заголовку». Як аргумент в Адміністрації наводять підручник «Журналістська етика» Іванова і Сердюка, де зазначено: «Варто завжди пам’ятати, що мотиви джерела інформації, яке прагне залишитися невідомим, можуть бути різними».
«Можливо, людина побоюється помсти керівництва чи нерозуміння найближчого оточення. Проте вірогідним є й те, що вона хоче безкарно використати журналіста, "зливши" недостовірну або неповну (тобто тенденційну) інформацію», - процитували підручник на Банковій.
«Детектор медіа»
