Новое шоу, которое стартовало на ICTV 8 марта и тепер будет появляться в эфире каждую субботу в 20.00, можно охарактеризовать анекдотичным: «Ужас! Ужас! Ужас!». Невозмутимое «ну, ужас...» здесь не подходит в принципе.

Суть программы хорошо описана в отдельной, ярко раскрашенной страничке сайта телеканала. Формат пришел к нам из Нидерландов, до того закрепившись в США, Турции и Румынии. От обычных эрудит- и интеллект-шоу, рассказывают всем интересующимся, эта программа отличается тем, что мужчины не соревнуются с женщинами в интеллекте, а угадывают женские ответы на вопросы из разных областей. Знают ли сами мужчины правильный ответ на вопрос, например, «Правда ли, что дятлы, в основном, умирают от сотрясения мозга?», не имеет никакого значения. А вот смогут ли они предугадать, как на этот вопрос ответят девушки - задачка.

Структура программы: три пары мужчин примерно 20-40 лет через экран общаются с тремя парами «красивых и непосредственных» молодых женщин не старше тридцати. Четыре тура, четыре типа вопросов, четыре суммы: тысяча, две, четыре и восемь тысяч гривен за каждый правильный ответ. Потом суперигра, где каждый вопрос приносит вам дополнительный доход. В общем, добро пожаловать в новое «самое фантастическое шоу», «единственную программу в мире, где мужчина выигрывает деньги, угадывая логику женщины». Ведущая программы - «одна из самых сексапильных и обворожительных женщин постсоветского пространства», 28-летняяя Анна Седокова, бывшая участница группы «Виа гра».

Создается впечатление, что ведущая пытается в чем-то повторять поведение известной российской коллеги, в прошлом трехкратной олимпийской чемпионки Марии Киселёвой. В игре «Слабое звено» она так умела сказать: «Вы - слабое звено, прощайте!», что после этого, пожалуй, не одному участнику хотелось пойти к психотерапевту, чтобы восстановить пошатнувшееся базовое доверие к жизни. Что тут скажешь, на олимпиаде побеждать - это вам не песни петь... Возможно, поэтому Анне, несмотря на очаровательно сдвинутые брови и немножко надутые губы в попытках как-то так грозненько что-то сказать участникам, создать столь однозначное впечатление «все вздрогнули» пока не получилось. Да и наряд а-ля Красная Шапочка, подчеркивающий фигуру и ноги, этому не способствовал. Тем не менее, к советам Седоковой, например, «отключите мозг, мы обычно так и делаем», парни прислушивались, и от души издевались над умозаключениями вполне образованных участниц.

Участницам «Жіночої логіки» чужды сомнения обезьяны из известного анекдота, которая металась между красивыми и умными. Каким недюжинным умом нужно обладать, чтобы, лениво потягивая шампанское на уютном диванчике, уверенно выдавать в эфир, что Саддам Хусейн - это итальянский дизайнер, потому что он одет в белую рубашку и черный пиджак; филантроп - человек, вынужденный по состоянию здоровья жить в тропиках, а миссионер - религиозный деятель, не способный ничего поделать в случае, если женщина оказалась сверху.

И все же после двух программ согласиться с тем, что этот бред невежественных дур и есть «женская логика», решительно невозможно.

«Пора считаться с человеческой глупостью как с реальной силой», - еще в ХІХ веке сказал немецкий мужчина немного неевропейской внешности по имени Фридрих Ницше. Которого, если сильно постараться, можно перепутать с украинским писателем и просветителем Иваном Франко - еще одним мужчинкой, достаточно гламурным, чтобы попасть на денежные знаки нашего государства. Это так, к слову, если возникнет дефицит вопросов. Он, впрочем, кажется, уже возник - две программы подряд в вопросе «были ли одноклассниками...?» менялись фамилии: Усама Бен Ладен и Саддам Хусейн, о которых почему-то упоминали в обоих выпусках, таки были одноклассниками. А вот Медведев, - нет, не модельер, который всё же Зверев, а «есть такой президент», - и Путин всё-таки в одном классе не учились.

В течение программы множество раз возникал вопрос: это кем же надо быть, чтобы такое нести? Сколькими высшими образованиями надо обладать, чтобы мушек дрозофил считать «людьми, которые любят яркие, блестящие украшения», а анаболики - «персонажами известного мультфильма». Он (анаболик) - точно друг Болика, ведь не может же он (Болик) идти по жизни один?

Каждое рассуждение дам, претендующих, судя по задумке шоу, на статус среднестатистической украинки, можно отнести к категории «Аффтар жжот!». И если хоть на мгновение предположить, что большинство украинок именно такие и есть, понимаешь, почему на таком уровне с нами общаются политики. Например, премьер Николай Азаров недавно выдал шутку: он, мол, за первый год работы себе пятерку поставил, ибо результаты пятёрочные.

Также становится ясно, почему спонсор программы - водочный бренд. Интуитивно, выключив мозг, организаторы шоу догадались, что после просмотра многим захочется дерябнуть. С горя. Даже если водку не пьешь, все равно захочется.

А еще становится понятно, почему у Украины нет никаких шансов ни на что, если, опять же, хоть на миг предположить, что украинские женщины - вот это: нечто хихикающее, перманентно хлопающее ресницами, надевающее на голову автомобильный фильтр и изрекающее: «Я была в ОАЭ и знаю Усаму Бин Ладена как свои пять пальцев...».

Но девушки всё равно молодцы. Они знают, кто такой Виктор Цой, знают легендарного тренера «Динамо» Валерия Лобановского, угадывают даже лицо главы Харьковской облгосадминистрации Михаила Добкина, у которого был шанс, согласно одному из вариантов ответов, стать «профессором, специализирующимся на нецензурной лексике». Однако всё-таки хочется сказать им словами какого-то гения: «Вам не стоит открывать рот - просто украшайте собой помещение».

А еще интересно знать, в чьем гениальном мозгу рождаются не менее гениальные вопросы для этой программы. Судите сами: на портрете известный, достаточно одиозный политик Андрей Шкиль. Варианты ответов для девушек: 1) это украинский поэт, автор поэмы «Доля моя»; 2) депутат Верховной Рады Украины; 3) украинский модельер, основатель Ukrainian fashion week.

Или кто такой Саддам Хусейн: 1) диктатор, свергнутый американской армией; 2) итальянский дизайнер; 3) нобелевский лауреат по философии.

Миссионер: 1) сексолог, изучающий эротические позы; 2) религиозный проповедник; 3) человек, летящий в космос с миссией встретиться с инопланетянами.

Ярило: 1) старославянский бог; 2) на уголовном жаргоне - «болтливый человек»; 3) человек, следящий за яровыми посевами...

«Это капец какой-то», - реплика, в сердцах брошенная одним из мужчин-участников, конечно, казалась не абсурда происходящего, а того, что девчонки снова «натупили» и денег стало меньше. Тем не менее, она как нельзя лучше подходит к оценке общего уровня шоу.

Что ж, наверное, не зря в 1969 году писатель Ромен Гари в своем романе «Белая собака» предостерегал: «Нужно тщательно исследовать, как травмируют личность масс-медиа, которые живут за счет драматических ситуаций, утрируют их и выжимают до капли, провоцируя постоянную потребность в ярких происшествиях». В список того, что травмирует личность, можно со всей ответственностью вписать и подобные низкопробные развлекательные шоу.

Единственное, что хоть немного успокаивает, - обратная связь зрителей: «Просмотр "Женской логики" поверг в шок. Честно - меня глубоко "зацепил" факт обобщения тупизма отдельно взятых дур в название "Женская логика". Я считаю оскорбительным тот факт, что незнание школьного курса истории, географии и т. д. некоторых "отборных" девушек может соревноваться с "мужским интеллектом". Причем здесь логика? Я не принадлежу к гендерным активисткам, но такое унижение всех женщин считаю недопустимым».