«Репортери без кордонів» заступилися за Лещенка. Піховшек шокований
Міжнародна організація «Репортери без кордонів» занепокоєна погрозами на адресу Сергія Лещенка та закликає газету «Известия в Украине» опублікувати відповідь журналіста «Української правди» на статтю В’ячеслава Піховшека в повному обсязі. Про це йдеться в заяві,
оприлюдненій українським представником «Репортерів» Оксаною Романюк.
Нагадаємо, газета «Известия в Украине» 26 січня опублікувала
матеріал В’ячеслава Піховшека, в якому автор фантазує на тему можливого вбивства Сергія Лещенка. Лещенко написав репліку у відповідь і надіслав її головному редактору «Известий в Украине» Яніні Соколовській, одначе вона погодилась опублікувати текст лише зі скороченнями,
посилаючись на можливі судові позови від згадуваних у репліці осіб. Лещенко
наполягає на публікації його репліки повністю.
Коментарі В’ячеслава Піховшека «Репортери» називають «негідними й небезпечними». «Припущення, що Лещенко може зазнати тієї ж долі, що й Ґонґадзе, є ледь прикритою загрозою вбивства, особливо огидною через те, що замовники вбивства Ґонґадзе досі не постали перед правосуддям, незважаючи на те, що минуло десять років з моменту скоєння злочину», – йдеться в заяві організації. «Репортери» зауважують, що ці заяви викликають занепокоєння, оскільки походять від людини, близької до влади. «Вони є формою маніпуляції, спрямованої на те, щоб залякати і змусити Лещенка замовкнути. Також, прихованим чином, вони намагаються повісити вбивство Ґонґадзе на опозицію», – вважають автори заяви.
Тим часом В’ячеслав Піховшек стверджує, що «шокований», і характеризує заяву «Репортерів» як «безмежну за неправдивістю і грубими маніпуляціями». Він заперечує, що є піар-консультантом, який підтримує Януковича (або будь-чиїм піар-консультантом), а також людиною, близькою до уряду України.
«Своєю статтею я не погрожував, не залякував і не змушував мовчати будь-кого. Моє право на свободу слова й висловлення власної точки зору аналогічне праву Сергія Лещенка, як і будь-якого іншого журналіста. Сенс моєї статті полягав у тому, що, як людина, яка працює в українській журналістиці з 1995 року, я досить вивчив звичаї української політики, й останні події нагадують мені ті, які я вже бачив у новітній історії України. У зв’язку з цим я не виключив замаху на життя журналіста, що могло бути використано як свідчення антидемократичності процесів в Україні», – коментує В’ячеслав Піховшек.
Він зауважує, що не хоче такого розвитку подій: «Я бачив, як політики використовували смерть Георгія Ґонґадзе у своїх інтересах. Я не хочу смерті журналіста, хоч яке він прізвище носить. Мовчати в ситуації, коли потрібно висловлювати своє припущення, є, з моєї точки зору, безчесним і малодушним». Журналіст також радить «Репортерам без кордонів» «перевіряти факти і, можливо, відмовитись від послуг недобросовісних співробітників в Україні».
«Детектор медіа»