Отказ Януковича от дебатов, с точки зрения сохранности имиджа кандидата от власти, совершенно верен и логичен. Оставить Януковича на целый час в прямом эфире разговаривать с Ющенко просто-таки опасно. Дебаты с Януковичем в прямом эфире будут разрушительными для его имиджа, даже если он там будет участвовать сам, потому что прямой эфир и Янукович – вещи несовместимые. Стоит только посмотреть, каким он выглядит в синхронах, заботливо смонтированных медведчуковскими и пинчуковскими каналами – «у меня мысль мелькнула… в голове». А ведь прямой эфир усугубит всё это в сотню, в тысячу раз.

Единственное, что вызывает удивление в этом отказе – довольно сомнительная его формулировка – «я покажу делами...» Выглядит так, будто штаб Януковича был совсем не готов принимать такое решение.

В руках технологов кандидата от власти было множество способов обставить этот отказ гораздо более выгодно для самого Януковича. Опыт этой выборной кампании свидетельствует, что в стиле технологов Виктора Фёдоровича было подвести к отказу какой-нибудь кровавой провокацией, например, побоищем с активистами «ПОРЫ» – вот тогда слова Януковича типа «я не хочу разговаривать с человеком, который кровью других детей выбарывает материальную обеспеченность для своих» – выглядели б гораздо убедительнее. Но реализация такого проекта требует достаточного временного люфта, которого, судя по всему, уже и не было.

В то же время, так и остается непонятным, почему команда Янувича, зная все эти недостатки своего клиента, отказывается от дебатов только сейчас. Притом так резко и так… совсем не пытаясь сгладить этот отказ и удобрить хоть какой-нибудь провокацией.

Автору кажется возможным рассмотреть две возможные причины/варианта, которые, скорее, взаимоисключают друг друга.

По некоторым сведениям, доставшимся автору этих строк от достоверных источников из штаба Януковича – никто в штабе кандидата от власти не может похвастаться тем, что может контролировать публичную вербальную деятельность вспыльчивого и своенравного Виктора Федоровича.

Источники утверждают, что окончательно к решению об отказе от дебатов технологи Януковича пришли после выступления Виктора Фёдоровича в Луганске, где тот, прозрачно указывая на оппозицию и свободные медиа, назвал их «козлами», которые ему, Януковичу, мешают работать. Очевидно, именно тогда технологи и имиджмэйкеры Януковича окончательно поняли, что их клиент, который может быть президентом 50-миллионной европейской страны, не способен к публичным выступлениям. Но обставить публичный отказ от дебатов, возникший в связи с этим поздно пришедшим пониманием, уже просто не было времени.

Согласно второй версии, после первого тура в штабе Януковича уже убедились в относительной безнаказанности тотальной фальсификации и решили оставить попытки относительно цивилизованными методами приподнять тяжелейший рейтинг Януковича. Решили перестать «играть» в выборы и провести их, наконец-то, «как следует». Таким образом, отказываясь от дебатов, им плевать, кто и что подумает или скажет по этому поводу.

В пользу второго варианта также говорят некоторые изменения в подаче новостей на медведчуковских и пинчуковских каналах. Это связано с акцией журналистского протеста против цензуры, который начался 28 октября с заявления 41 тележурналиста. В результате этого, как уже сообщало «Зеркало недели», в АП рассматривались две возможные реакции на досадный бунт в столь напряжённый час. Первая – увольнения и репрессии; вторая – разрешить журналистам работать профессионально. До известных пределов. Была избрана вторая тактика. И такая как бы добровольная сдача основного козыря случилась перед решающей битвой, когда, по идее, работа каналов должна достигнуть пика PR-активности!

Так, возможно, кампания Януковича не нуждается ни в PR, ни в борьбе за симпатии электората? А на президентское кресло Януковича усадят молчаливым и грубым насильником, примитивно фальсифицируя выборы?

P.S. от «Детектор медіа». – Насколько известно нам – от наших неофициальных источников – сегодня должно было быть принято окончательное решение по поводу участия В.Януковича в президентских теледебатах. Острая полемика развернулась, якобы, между группами влияния, возглавляемыми, с одной стороны, Сергеем Тигипко («за» дебаты), с другой стороны – Глебом Павловским («против» дебатов). Какое решение станет окончательным – очевидно, мы узнаем уже завтра.