Щоденна ділова газета «Экономические известия» (ЭИ) вважає, що журналіст та письменник Володимир Чередниченко у своїй останній книжці скопіював її статті.

2 грудня газета опублікувала матеріал за назвою «Кивалов лоббировал судью Зварыча», у якому докладно виклала відповідні факти. На думку журналістів газети, щонайменше два десятки сторінок книжки пана Чередниченка «Национальная идея» (видана 2010 року в Дніпропетровську видавництвом «Моноліт») скопійовані з раніше опублікованих статей газети. Так, там надруковано увесь початок великої аналітичної статті «Роль Онопенко в будущих выборах президента», що вийшла в ЭИ в номері 31 (794) від 20 лютого 2008 року. При цьому, зазначає кореспондент газети Андрій Уманець, частина передрукованої публікації подана нібито зі слів Івана Балаклицького, колишнього голови Державної судової адміністрації. Сам пан Балаклицький у телефонній розмові з кореспондентом ЭИ заперечив, що коли-небудь таке говорив.

За словами Андрія Уманця, Володимир Чередниченко також побудував 11 інших сторінок своєї книги на інтерв'ю голови Вищого адмінсуду Олександра Пасенюка, при цьому приписавши частину цього інтерв'ю Сергію Ківалову (Партія регіонів).

Подібних прикладів редакція нарахувала ще кілька.

Андрій Уманець повідомив ТК, що редакція передала відповідні матеріали юристам. Він не виключає, що потягом найближчих тижнів буде підготовлено судовий позов до Володимира Чередниченка. І додає, що позов може бути колективним - якщо до нього приєднаються інші видання, які багато уваги приділяють судово-правовим темам та діяльності силових органів (зокрема «Коммерсантъ» та «Юридична практика»).

«Детектор медіа» звернулася до Володимира Чередниченка із проханням прокоментувати ситуацію. Він відкинув звинувачення у плагіаті, проте підтвердив, що використовував матеріали видання: «Плагіату немає і бути не може. Інтерв'ю - це жанр співавторський. Уманець, скажімо, бере інтерв'ю у Ківалова. Я беру відповіді Ківалова и вставляю їх в інші тексти, не посилаючись, що це інтерв'ю Уманця. Його питання - це його власність за авторським правом. Потім я підходжу до Ківалова і кажу: "В інтерв'ю Уманцю ви казали те-то й те-то". Він каже, що так, це його слова, він за них відповідає. Тобто я справді використовував якісь слова Ківалова, опубліковані в "Экономизвестиях", але  із посиланням, що це слова Ківалова. Ось так».

«Детектор медіа»