detector.media
27.10.2010 16:23
ВАСУ цікавить, наскільки різними юридичними особами є інтернет-видання і ГО «Українська правда»

Вищий адміністративний суд переніс розгляд справи за позовом «Української правди» проти президента Віктора Януковича на 24 листопада.

 

Раніше  «Українська правда» подала позов проти президента України у зв'язку з відмовою повідомити, засновником якого акціонерного товариства є Віктор Янукович. Вимогою «Української правди» є зобов'язати президента України Януковича надати повну назву емітента акцій, якими він володіє.

 

Представники президента на засідання не з'явились, а також не надали свої заперечення на позов. Інтереси «Української правди» представляв юрист «Інституту масової інформації» Роман Головенко.

 

Під час засідання головуючий суддя Юрій Черпак наголосив на тому, що запити, які надходили до президента, були підписані співробітниками інтернет-видання «Українська правда», тоді як позов поданий  від однойменної громадської організації. Суддя цікавився, чи це є різні юридичні особи і чи є видання структурним підрозділом громадської організації. «Ми маємо з'ясувати, хто звертався і хто є позивачем у цій справі», - наголосив він.

 

У відповідь Роман Головенко зазначив, що інтернет-видання не є юридичною особою, оскільки така організаційно-правова структура для цих ЗМІ не визначена. Суддя додав, що запит був підписаний заступником головного редактора інтернет-видання «Українська правда» Сергієм Лещенком. За словами пана Головенка, Сергій є також і головою правління ГО «Українаська правда». На його думку, це принципового значення не має, оскільки запит підписаний фізичною особою: «Навіть якби там не було зазначено, яку юридичну особу представляє людина, і навіть якби не було бланку, то все одно запит вважався б таким, що відповідає закону "Про інформацію", оскільки  фізична особа також може надсилати запит. Тут був підпис фізичної особи, ініціали, вказана інформація, яка запитувалась, тому тут я проблем не бачу».

 

Втім, суд вирішив витребувати у позивача свідоцтво про державну реєстрацію та статут. Із цих причин, а також через відсутність представників відповідача та ненадання заперечень на позов розгляд справи перенесено.

 

Як уже повідомляла ТК, «Українська правда» двічі подавала інформаційний запит до Адміністрації президента та самого президента щодо надання інформації про те, акціонером якого господарського товариства виступає президент Янукович. Двічі «Українській правді» було відмовлено в наданні такої інформації. Як відомо, у своїй декларації про доходи Янукович вказав, що має внески до статутних капіталів підприємств, установ і організацій номінальною вартістю 6,5 тисяч гривень. «Українська правда» виходить з того, що відомості про цінні папери, якими володіє президент Янукович, є відкритими та повинні бути надані за інформаційним запитом, що випливає зі змісту законів «Про боротьбу з корупцією», «Про інформацію» та «Про державну службу».

 

«Вважаємо, що в даному випадку інтерес громадськості знати цю інформацію переважає інтерес Януковича В.Ф. як фізичної особи на захист такої інформації від поширення», - ідеться в позовній заяві «Української правди».

 

Практика Європейського суду  з прав людини також вказує на відкритість приватного життя вищих посадових осіб.

 

«Детектор медіа»

detector.media
DMCA.com Protection Status
Design 2021 ver 1.00
By ZGRYAY