Надо иметь эфир и людей, умеющих вникать в сложные и мудрые сущности. Без этого не зашевелятся мозги у зрителей и не будет развиваться искусство. Каким быть общественному телевидению? Дискуссию в "ТК" продолжает режиссер-кинодокументалист, постоянный наш автор Юрий Иванов.
На последнем форуме в Давосе обсуждались кошмарные проблемы африканского населения. Голод. Эпидемии. Детская смертность. Межэтническая вражда. Огромные средства мир вкладывал в экономику, здравоохранение, хозяйство африканского континента. Но ужас продолжается, миллионы и миллиарды почти зря уходят в африканский песок в прямом и переносном смысле, не принося желаемого результата и не меняя ситуацию.
И вот тогда на форуме финансистов и власть имущих парадоксальную идею предложил один из интеллектуалов. Хватит тратить деньги на бесполезные экономические проекты международной помощи. Средства надо направить главным образом на образование народа Африки. И когда мы поможем им обучиться и просветиться, они сами научатся, как надо правильно и разумно жить и трудиться.
Украина, конечно, не Африка, но простая и мудрая мысль о громадной пользе просвещения, может быть, сейчас имеет особое значение. Надо же действительно иметь какие-то точки опоры, чтобы перевернуть этот надоевший мир и телезрителей, и телевидения. Может ли помочь этому просветительское ТВ?
Ответом на вопрос обязательное и осторожное вопрошение и социолога, и телепродюсера: а готово ли общество и государство к предлагаемому засилью просвещения? И кто это будет смотреть, умники, и за какие шиши это делать?
Я не знаю практического ответа. Но уверен в одном «непрактическом»: если мы говорим о необходимости изменений прежде всего в сознании, то оболванивание и опошление людей на нашей телекормежке ничуть не менне страшно от всеобщей лжи и злодеяний олигархов, бандитов и верховных правителей.
Также представляется несколько преувеличенным общекультурный уровень нынешних времен. Незнание важных аспектов жизни прошлого и настоящего стало еще одним национальным бедствием. Много библиотек, вузов и академий, но разве не растет количество незнаек не только главных вех мировой истории и философии, но и родного края. Любой опрос не даст преуменьшить беду незнания. Конечно, догадаться можно, куда впадает Днепр, но насчет Десны или Темзы? Тот, кто считает деньги и думает не только о себе и своем канале с лакированной гондолой, пусть подумает... Неужели наш замечательный народ, переживший столько глухих ночей в болотах и под холодными дождями заразной пропаганды, не нуждается в глубоком просвещении?
Осмелюсь заметить, что вопрос языка имеет в этих сферах важное, но отнюдь не первостепенное значение. Какая разница, на каком языке «попса» или тупые приколы! На каком наречии ругаются Витренко или Корчинский. Территории души нужны и народные думы, и песни Высоцкого, Шевченко и Пушкин, Малевич и Примаченко, Юркевич и Кьеркегор. Если подумать о душе и экране просветительского ТВ.
Это же статистический факт, что таки обеднела талантами наша земля, что разъехались-разбежались по всему миру многие настоящие музыканты и художники. Кого пригласишь на ежедневное телевидение? А ведь прежде всего таланты определяют лицо и культуру страны. Надо беречь традиции – конечно. Но кто будет поощрять поиск и авангардные прозрения? Где они? Гениален великомученик А.Довженко, но кто растолкует и покажет метафоры С.Параджанова или нынешние изыски С.Маслобойщикова? Надо иметь эфир и людей, умеющих вникать в сложные и мудрые сущности. Без этого не зашевелятся мозги у зрителей и не будет развиваться искусство. Надо научиться уважать интеллект и поиск не только в науке или в бизнесе, но и на экране.
И тут я могу сослаться на собственный счастливый, но прошлый опыт работы на одной из лучших студий мира – «Киевнаучфильме». (Я это делаю всегда, публикуюсь – лишь забрезжит надежда на лучшие времена.) Мысль и форма всегда здесь были движущей силой. Этим достигали успехов на многих международных фестивалях. И аудитория была. За счет телевидения – своего и московского. Смотрели. Как мы умничали.
Нынешние продолжатели этого дела, кто помоложе, говорят, вздыхая или снисходительно улыбаясь: «Что было – то было и прошло, а сейчас, во времена господина Рейтинга, – уже никогда не повторится». Пришли новые времена. Какие?
«Развлекательного постижения жизни». Ах, шутники и оптимисты! Найдена новая форма постижения. Ведущая не к остроумию, а тупоумию, в итоге – и к политическим гадостям. Здесь не перепутаешь развлекательное с остроумным. Его все меньше. И все больше неумелых претензий на развлекательный юмор. Остроумие не в чести, как и мастерство. А зрителю нравится. Ах, какие преданные слуги народа!
Боссы и теоретики рейтинга уже и в искусстве кино разобрались. Есть фильмы элитарные – для кинотеатров – и ненужные. (Как кинотеатр имени Довженко в Киеве, с позором для всей Украины переделанный в казино.)
А есть кино-телесериалы, любимые народом, совсем не обязательно имеющие отношение к искусству. Таких «шедевров» становится все больше. Все равно ТВ-масскультура. Но где новые таланты в сценарном и режиссерском деле?
Не без исключений, конечно. И непростой «Идиот» был сделан, и по вещам земляка Булгакова есть замечательные переложения, и правдивый «Штрафбат» существует. Только все это (за редким исключением в виде «Украденого щастя») – не у нас. Как о жизни человеческого и нечеловеческого духа – так не у нас. А в Москве. У нас – «Роксолана». О, это старая и не очень патриотичная песня. Уровень нашего и московского ТВ всегда был несравним. И если мы хотим создать действительно «конкурентную среду», надо прежде всего конкурировать с москвичами, а не строить все новые ретрансляторы. И откровенно перенимать лучший опыт. Как же это сделать при наличии нашего вечного клича «Та нема грошей...»? Но ведь, к примеру, малая Чехия имеет мощное и передовое телевидение и кино. Свое.
Мне уже надоело хвалить прекрасный московский канал «Культура» и скорбеть над издевательствами по поводу скромненького, но так много обещавшего одноименного украинского канала, загнанного в безденежье и глубокую ночь.
Это неправда, что на западе нет первоклассных просветительских программ, а все задавлено коммерцией. И в Америке есть первоклассные умные программы, и по всему миру шествует «Дискавери», по своим принципам все же продолжающий традиции и моего «Киевнаучфильма».
Еще на заре возникновения украинского телевидения сколь обширными и интересными были программы для детей и молодежи. Сейчас ничего подобного нет и не предвидится. Понимаю, что невыгодно. Но что – телебоссы служат только самим себе?
Хуже любой оппозиции и диктата наш собственный патриотический провинциализм. Опять пошли вечные разговоры о том, что надо защитить местного производителя книг, СМИ, телепрограммы. Поставить тын, отключить соседние каналы. Не соприкасаться с выдающимся российским книгоизданием, где можно приобрести любую книгу. Не для нас? Ну не выходит у нас такое на украинском языке. Еще не научились. Но помним времена, когда каждый член Спілки издавал в год один-два романа или несколько сборников стихов, на гонорар от которых можно было безбедно существовать. А потом развозить по библиотекам, где их никто не читал. Опять защищать. Своих хлопцев, культуру имени Поплавского…
Что говорить о европейском уровне СМИ страны, если у нас нет общегосударственной серьезной газеты типа «Тайм» или «Известий». Если еще неизвестно, на каких принципах и из каких источников возникнет подлинное Общественное телевидение. С мощным просветительским спектром.
Только один пример о необходимости этого. Дело не только в том, что у донецких на «Украине» поток привозной русскоязычной пошлости, американского мордобоя и не всегда объективной информации.
Из-за отсутствия обыкновенного просвещения почти полстраны уверены в том, что никогда не было так хорошо, как в Советском Союзе. Поэтому туда надо опять стремиться. Как же исправить эту, мягко говоря, однобокую информацию – даже на примере родного края? Только знанием и просвещением. С использований многих жанров ТВ, в том числе и дискуссии. Разве это секрет, что у нас просто разучились аргументированно обмениваться пусть и противоположными мнениями? Этот замечательный древнейший способ развития общества и человека заменен просто руганью. Тут не нужен интеллект. Что в парламенте, что на телеэкранах.
Все, кто клянется мудростью народа, все же забывают другую мудрость. Разве зазорно с помощью просвещения и вкуса поднимать интеллектуальную планку, показывать «досвітні вогні» философии, искусства, науки? В том числе и на телеэкране.
Усі матеріали з проблематики створення Суспільного мовлення в Україні та реформування державних ЗМІ „Детектор медіа” публікує за підтримки МВФ „Відродження”