Интернет-пользователи Комсомольска-на-Амуре на следующей неделе лишатся доступа в YouTube и еще к четырем сайтам, так как провайдер должен выполнить судебное решение, обязывающее его закрыть доступ к этим ресурсам. В министерстве связи и массовых коммуникаций и Союзе журналистов России надеются, что подобные тяжбы ускорят принятие специального закона об интернете, различные проекты которого регулярно возникают в последние десять лет. Российский офис компании Google надеется, что решение районного суда будет оспорено в вышестоящей инстанции.

16 июля Центральный райсуд Комсомольска-на-Амуре удовлетворил иск городского прокурора Владимира Пахомова, который, опираясь на материалы проверки, утверждал, что на сайтах web.archive.org (крупный архив электронных текстов), lib.rus.ec и thelib.ru (популярные web-библиотеки) и zhurnal.ru (один из старейших русскоязычных журналов об интернете) размещена в свободном доступе книга Адольфа Гитлера «Моя борьба», признанная министерством юстиции России экстремистской. На YouTube.com обнаружен видеоролик «Russia for Russians», который решением Самарского райсуда от 19 ноября 2009 года был официально признан экстремистским, после чего внесен в

соответствующий федеральный список минюста. Судья Анна Айзенберг признала доводы прокурора обоснованными и предписала, чтобы один из местных провайдеров - ООО «РА РТС 'Роснет'» - ограничил доступ пользователей ко всем пяти сайтам. Решение суда вступит в силу 3 августа.

«Это не первый случай в стране, когда прокуратора в рамках своих полномочий, выявив наличие экстремистских материалов на интернет-сайтах, подает иск в суд с требованием к провайдеру об ограничении доступа к таким ресурсам»,- пояснили Ъ в пресс-службе федерального минкомсвязи. В ведомстве подчеркивают, что «ни один из перечисленных ресурсов не зарегистрирован в России как средство массовой информации», в то время как само министерство через службу «Роскомнадзор осуществляет контроль и надзор исключительно в отношении электронных периодических изданий, зарегистрированных как СМИ (интернет-СМИ)».

«Наши правоохранители и правоприменители любой интернет-сайт считают средством массовой информации, придерживаясь при этом принципа 'удавки'«,- заявил Ъ секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов. По его словам, такие судебные решения, по сути, «означают конфискацию сайта», да еще такого, «который не подпадает под юрисдикцию России».

Глава осужденного провайдера «Роснет» Александр Ермаков требования прокуратуры не признал. Как заявил он на суде, его организация как оператор, предоставляющий технические услуги связи, по закону не имеет права ограничивать абонентов в доступе к информации, за исключением тех случаев, когда те нарушают требования договора. «Ответственность за информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети, несет ее распорядитель, то есть создатель сайтов и владелец сетевого адреса»,- уверен господин Ермаков.

Прецедент не остался без внимания компании Google, которой принадлежит YouTube. «Спорные вопросы будут разрешены в процессе рассмотрения во второй инстанции»,- заверила Ъ представитель российского офиса Google Алла Забровская. По ее словам, загрузка экстремистских видеоматериалов прямо запрещена правилами YouTube.

«Технически ограничить доступ к каким-то сайтам в большом городе сложно. Для этого провайдеру надо знать абсолютно все IP-адреса, на которых располагаются серверы этих сайтов, а достать эту информацию не так-то просто»,- пояснила Ъ глава Интернет-ассоциации Украины Татьяна Попова, отметив, что в Украине подобных случаев пока не было.

Дмитрий Щербаков, Хабаровск; Виктор Хамраев, Александр Малахов, Москва; Артем Скоропадский, газета «Коммерсантъ-Украина»

Фото - «Коммерсантъ-Украина»