У Росії інтернет-видання отримало попередження регулятора за коментар на форумі

Роскомнагляд виніс інтернет-виданню «Агентство политических новостей» (АПН) письмове попередження про неприпустимість порушення чинного законодавства Російської Федерації. Претензії стосуються опублікованого на інтернет-сайті читацького коментаря до однієї зі статей. Це перший випадок винесення попередження на адресу інтернет-ЗМІ відповідно до постанови Верховного суду РФ від 15 червня, пише інтернет-видання «Маркер.Ru».

У разі повторного порушення нового закону протягом року, АПН можуть закрити за рішенням суду.

Хоча в Роскомнагляді вважають, що стежити за змістом форумів на сайтах мають редакції, а не наглядове відомство, російські чиновники обіцяли ставитися до судової ухвали з повагою і виконувати її.

Згаданий комментар було залишено під статтею «Останкинский суд закрыл газету „К барьеру!"» . За інформацією «Маркер.Ru», вислів містив заклики до фізичного насильства стосовно суддів.

Після цього відомство спрямувало на адресу електронної пошти головного редактора АПН Костянтина Крилова вимогу негайно видалити коментарі з ознаками порушення закону «О СМИ» або відредагувати їх. Однак ніхто з редакції АПН нічого на це не відповів, а коментар лишився незмінним. За добу після направлення вимоги про видалення коментаря Роскомнагляд виніс засновнику та редакції АПН письмове попередження про неприпустимість порушення чинного законодавства і знову зажадав негайно видалити з інтернет-сайту раніше зазначений допис.

За російським законом «Про ЗМІ» після кількох (від двох) порушень протягом року чинного законодавства наглядовий орган має право звернутися до суду з клопотанням про закриття ЗМІ. У прийнятій 15 червня 2010 постанові «Про практику застосування судами закону РФ "Про засоби масової інформації"» Верховний суд роз'яснив, що якщо на сайті, зареєстрованому як ЗМІ, коментарі читачів розміщуються без попереднього редагування, то стосовно них слід застосовувати правила, встановлені законом для авторських творів, що йдуть в ефір без попереднього запису.

Тобто здійснювати модерацію читацьких коментарів перед їх опублікуванням редакція не зобов'язана. Але якщо уповноважений держорган вкаже, що розміщені коментарі є зловживанням свободою слова, ЗМІ має негайно вжити заходів. Якщо ж такі коментарі і після вказівки контрольного органу залишаться доступними для користувачів сайту, інтернет-ЗМІ може бути притягнуто до відповідальності, у тому числі й до суду.

«Детектор медіа»