Олег Рибачук досить жорстко охарактеризував редакційну політику, яка провадиться у провладних ЗМІ: „Це - класика, придумана не ними. Брехня, ще частіше, напрівправда, повторена багато разів в різних джерелах, може мати певний ефект. (Але) минулі вибори показали - це не рятує”. Олег Рибачук, керівник депутатської групи «Разом» фракції „Наша Україна”, уважає, що розкрутка (у певному напрямку – „Детектор медіа”) контрольованими есдеками ЗМІ випадку розповсюдження у Західній Україні фальшивої листівки нібито від лідера „Нашої України” Віктора Ющенка є спробою партії СДПУ(о) „внести розкол в очевидний процес консолідації всіх сил, що вболівають за демократичний розвиток України”. Про це Олег Рибачук заявив сьогодні під час своєї чат-конференції в „Детектор медіа”.

Окрім того, Олег Рибачук відкидає закиди деяких засобів інформації щодо нібито невдалої поїздки Віктора Ющенка до США. „Лідер "НУ", як представник опозиційної сили, був прийнятий в США на найвищому рівні, - заявив пан Рибачук. – І це на фоні далеко не простої ситуації, в якій перебуває зараз керівництво США. Як людина, яка готувала багато візитів вищих посадовців України до Сполучених Штатів, можу сказати, що і програма зустрічей, і зміст самих розмов говорить про те, що нам вдалося провести основну ідею: в Україні є демократичні сили, здатні отримати перемогу в майбутніх виборах і не допустити розвитку ситуації в Україні за білоруською схемою”.

Олег Рибачук досить жорстко охарактеризував редакційну політику, яка провадиться у провладних ЗМІ: „Це -класика, придумана не ними. Брехня, ще частіше, напрівправда, повторена багато разів в різних джерелах, може мати певний ефект. (Але) минулі вибори показали - це не рятує”.

Пан Рибачук повідомив, що новий проект „Нашої України” – газета „Без цензури”— буде все ж таки найближчим часом позиційонована як незалежне і непартійне видання: „Ініціатива створення зони без цензури озвучувалась нашим блоком після появи сумнозвісних темників. Концепція тоді полягала в тому, що всім журналістам, які в результаті політичної цензури втратили роботу, треба дати можливість працювати в незалежному виданні”. Журналістам „Детектор медіа” Олег Рибачук також повідомив, що можлива і зміна назви видання.

Олег Рибачук вважає, що насправді незалежне видання не повинно асоціюватись з жодною партією. Крім того, він запевнив учасників чат-конференції, що професійна і конструктивна критика, в тому числі і на адресу „Нашої України”, буде схвалюватись у газеті „Без цензури”. „Я завжди уважно ставлюсь до професійно критичних матеріалів і розумію, що кращої мотивації для саморозвитку не існує,”-- сказав Олег Рибачук. В той же час, повідомив „Детектор медіа” депутат, у „Нашої України” буде і своя партійна газета.

На запитання про можливість придбання „Нашою Україною” телевізійного каналу Олег Рибачук відповів, що в ситуації, яка склалася в Україні, говорити про можливість купівлі загальнонаціонального каналу „було б наївно”: „Опозиція -"по понятию” - не може мати в сучасній Україні не тільки жодного каналу, але й можливості висвітлити свою позицію на будь-якому із загальнонаціональних каналів. Щоб можна було купити, треба, щоб продавалось”.

І додав: „Наш блок, як і інші політичні сили, які вважають ситуацію з інформполітикою на телепросторі України ненормальною, і далі використовуватимуть всі можливі політичні важелі для зміни цієї ситуації”.

Але, за словами Олега Рибачука, блок „Наша Україна” не планує створювати власний медіа-холдінг „в тому розумінні, як у нас прийнято це сприймати”. Натомість „нашеукраїнці” збираються спілкуватися зі своїми виборцями перш за все неформально.

На запитання, які саме політтехнологи зараз працюють з „НУ”, Олег Рибачук відповів, що не може назвати їхні прізвища, зазначивши тільки, що вони є українцями. Але пан Рибачук підкреслив, що проект „Наша Україна” було створено не політтехнологами. „Це перша серйозна спроба об’єднання в незалежній Україні цілого ряду політичних сил з метою зміни системи влади,” – зауважив він.

З приводу ж запитання щодо технологів, які співпрацюють з СДПУ(о), він зазначив, що „чув декілька версій, хто з московських технологів працює з СДПУ(о). Деякі є очевидними, зокрема, мої сусіди по вул. Костьольній, які мають там галерею”.

Відносно „спецконтактів” „нашеукраїнців” з членами СДПУ(о) Олег Рибачук сказав, що, як і більшість депутатів, має й приховані, й відкриті контакти з більшістю політичних сил у парламенті. „Для нашої політичної сили не стоїть питання використання спецконтактів, контролю над ситуацією, різноманітних сценаріїв і побоювання програти контрпартнерам. У нас дуже проста програма і задача: змінити систему діючої влади, котра отримала на виборах менше 20 % голосів, але зберегла за собою все. Президенту країни зараз довіряють біля 7 % населення. Попереду президентські вибори. Згідно з нашою програмою перемогти повинен представник 93 % українців”.

Олег Рибачук стверджує, що у разі перемоги його партії, такої „жорсткої координації телебачення і радіомовлення, яка здійснюється сьогодні від імені держави”, не буде.

Себто ЗМІ не будуть підконтрольні владній партії.

Пан Рибачук незадоволений станом свободи слова в Україні і стверджує, що „темники” існують і донині. Але, на його думку, реалізовувати їх стало значно складніше, бо „з’явилася група журналістів, яка офіційно заявила про наявність цензури в Україні. Факт існування цензури було визнано під час парламентських слухань 4 грудня, також на конференції(за участю українських журналістів -"Детектор медіа") в Страсбургу. Саме українські журналісти добилися визнання того, що авторам „ темників” потрібно терміново організовувати курси підвищення кваліфікації.”

Повний виклад чат-конференції читайте тут