Директор Інституту медіа права Тарас Шевченко вважає роз'яснення голови  комітету з питань свободи слова та інформації Ганни Герман щодо спеціалізованих ЗМІ «суперлобістським».

«Впевнений, що воно не могло з'явитися без зовнішнього впливу. Слова у роз'ясненні  "та/або спеціальної тематичної спрямованості (висвітлення питань виробництва, обігу та споживання алкогольних напоїв та/або тютюнових виробів)" означають, що газета може у кожному номері писати по одній статті про алкоголь чи тютюн  - і буде вважатися спеціалізованою», - аргументує він свою думку.

А найважливіше, на його погляд, те, що комітет робить наголос на свідоцтво про реєстрацію як на підставу для розміщення реклами алкоголю й тютюну: «Справа в тому, що Мін'юст в принципі не має права контролювати зміст видання - він лише реєструє те, що вкаже заявник. Контроль над спеціалізованістю має провадити не реєстровий орган, а той, що контролює законність реклами, тобто Держспоживстандарт».

Нагадаємо, з 1 лютого реклама тютюнових виробів та алкогольних напоїв у пресі заборонена, за винятком спеціалізованих видань. У зв'язку з тим, що тлумачення терміну «спеціалізоване видання» у відповідній статті закону відсутнє, комітет ВР з питань свободи слова та інформації надав Мін'юсту своє роз'яснення щодо критеріїв та підстав для реєстрації або перереєстрації ЗМІ як спеціалізованих.

Із текстом роз'яснення можна ознайомитися тут.

«Детектор медіа»