- То, как в фильме показаны украинцы, может обидеть наших соотечественников. А у тех, кто настроен антиукраински, это может вызвать чувство удовлетворения, - рассказал нам эксперт. - Сегодня, когда на национальном вопросе играют самые разные политические силы, такое кино показывать определенно не стоит.
Поводы для беспокойства действительно есть: взять хотя бы сцену с отрядом УПА, предводителя которого сыграл Остап Ступка (он, кстати, говорить о фильме отказался - сказал «Газете...», что не может комментировать то, чего еще сам не видел).
- Эпизод с УПА крошечный, занимает от силы пять минут, - говорит Шпилюк. - Но УПА в нем показана крайне, откровенно отрицательно. Главные герои фильма попадают в руки повстанцев, которых выставляют жестокими и бесчеловечными. Воины УПА расстреливают мирное украинское население - причем крупным планом, с брызжущей кровью. Ну а сам фильм достаточно великодержавный, сделан в духе настроений, воцарившихся после известных событий в Грузии: тогда в России были достаточно серьезные антиукраинские тенденции. Думаю, сценарий начинал писаться именно в то время - это чувствуется.
По словам главы государственной службы кинематографии Анны Чмиль (кино, впрочем, еще не смотревшей), мнения пока что разделились: двое из посмотревших считают, что в фильме есть антиукраинские настроения, двое - что ничего «сверх нормы» нет. «Остальные 15 экспертов посмотрят фильм 11 января - тогда и вынесут решение», - резюмировала Анна Павловна. На самом деле, от этого решения ничего зависеть не будет
- Речь идет о рабочем материале: готового фильма еще нет, - объяснил нам Алик Шпилюк. - А дальше все будет зависеть от прокатчика, компании «Гемини»: если он решит выпускать «Мы из будущего-2» на украинские экраны, ему придется предоставить финальный вариант фильма экспертной комиссии отдела по выдаче прокатных удостоверений. Пока не будет прецедента заявки на прокатное удостоверение, нет смысла и говорить о разрешении или запрете картины.
Хуже всего, что 18 февраля фильм выйдет на российский экран, а максимум через 3 дня будет лежать в интернете, куда, после вчерашней дискуссии, полезут и сторонники, и противники «антиукраинского» кино. Так же считает и эксперт, припоминая возросший интерес к запрещенному фильму «Бруно». Поэтому кажется, что ажиотаж вокруг грядущей премьеры подогревают сами создатели картины. Особенно учитывая, что в Украине первую часть «Мы из будущего» не оценили.
- Тот фильм, прошедший у нас незаметно, в России был чуть ли не в десятке хитов, - вспомнил Шпилюк, - и считается там одним из главных коммерческих достижений (сборы составили $8,3 млн при бюджете в $5 млн. - Авт.). У нас его не помнят: два года назад я бегал по Киеву, пытаясь найти хоть какой-то сеанс с людьми. Согласен, что это могут быть создатели, потому что дистрибьюторам нет смысла поднимать эту волну.
По художественным качествам «Мы из будущего-2», по мнению эксперта, хуже первой части: «Он вторичнее, как любой римейк. Но прилично снят, с прекрасной операторской работой и вполне достойными актерами - теми же младшими Ступкой и Петренко. Но все это лежит в русле современного российского патриотического кинематографа, который у них всяческими способами поддерживается».
О чем фильм
Двое героев первого фильма снова попадают в прошлое (в «Мы из будущего» четверо молодых реконструкторов Великой Отечественной оказались в 1942 году - в самом эпицентре боев) - на этот раз в 1944 год, где встречаются с такими же реконструкторами из Украины. «Каждый их них совершит свой подвиг, чтобы вернуться домой и сберечь свое и наше будущее», - говорится в синопсисе картины. О том, какие это будут подвиги, судя по реакции посмотревших фильм экспертов, можно только догадываться...
Анастасия Рахманина, «Газета по-киевски»
Фото - «Газета по-киевски»
