detector.media
Ярослав Гребенюк
, для «Детектор медіа»
26.06.2009 12:33
Луганские СБУшники грозят Дмитрию Медведеву тюрьмой
Луганские СБУшники грозят Дмитрию Медведеву тюрьмой
«Луганский Медвед» рассказал ТК, за что у него конфисковали компьютер.

Популярный в украинской блогосфере персонаж Луганский Медвед, проживающий в селе Весёлая Гора Славяносербского района, что на Луганщине, был разбужен настойчивым стуком в двери. Мужчины, одетые в штатское, представились сотрудниками СБУ и после пятичасового допроса с обыском изъяли у Медведа ноутбук, чем показали, насколько тонка грань между миром виртуальным и реалом.

 

Луганский Медвед, по паспорту - двойной тезка русского президента, успешно вел свой сайт Сетевой журнал Луганского Медведа, Первый контркультурный блог о Луганске, два блога в ЖЖ и администрировал сайт депутата Луганского горсовета Наталии Максимец. В постах и комментариях он не сильно стеснялся демонстрировать всю мощь великого русского языка, снискавшего славу «языка блятняка и попсы», впрочем, речь не об этом - поводом к правоохранительному визиту послужил справочник телефонных номеров города Луганска. Там оказались каким-то образом телефоны «спецабонентов» - людей, чьи данные в справочники не помещают. Обо всех этих коллизиях Дмитрий Медведев рассказал в интервью «Детектор медіа».

 

- Дима, где ты взял этот файл?

- Скачал. Он в открытом доступе был, на сайте phones-of-lugansk.narod.ru. Он и сейчас там, по крайней мере, вчера еще был (интересно, что на сайте поставлен ретранслятор новостей с бютовского партийного сайта tymoshenko.com.ua. - Я.Г.).

 

А с моего сайта файл удалили в тот же день, после обыска.

 

Все это было 4 июня, в половине десятого утра, постучались - выхожу. «Здравствуйте! Дмитрий Медведев?» - «Дмитрий Медведев!». Сказали, что они из Луганского областного управления СБУ, куда на меня поступила жалоба. Я ее просмотрел бегло, увидел, что дело касается телефонного справочника. Чуть успокоился, что там нет обвинения в экстремистских действиях, подтвердил - справочник лежит на моем сайте. Они зашли, в моей комнате был обыск, в доме - просто осмотр. Перебрали все диски, изъяли парочку - на них просто много папок было со старым софтом, времени все осмотреть не было - ну мало ли что там? С собой забрали ноутбук как главное орудие преступления, мобильный телефон и три сим-карты, в том числе и моего постоянного телефона - потому что я с их помощью выходил в интернет.

 

Составили протокол, все это при понятых, и удалили файл.

 

- Удаляли прямо у тебя дома?

- Да, с моего согласия. Оперативники расспросили, как я администрирую сайт, я объяснил: есть FTP, логин-пароль, определенные папки, рассказал, как заходить, и они причинный файл удалили.

 

- Что тебе инкриминируют?

- Мне объяснили, что я выкладываю в общий доступ секретную информацию и что мне грозит статья УК361-2 «Несанкционированное распространении информации с ограниченным доступом». Наказание: или срок до двух лет, или штраф от 500 до 1000 необлагаемых минимумов (если считать минимумом даже прежние 17 гривень, это я на восемь с половиной «штук» попал).

 

Справка

 

Стаття 361-2. Несанкціоновані збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або на носіях такої інформації

1. Несанкціоновані збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в  електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або на носіях такої інформації, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, - name="22">караються штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до двох років з конфіскацією програмних або технічних засобів, за допомогою яких було здійснено несанкціоновані збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом, які є власністю винної особи.

 

- И как себя сейчас чувствуешь? Думаешь - засудят?

- Чувствую себя хорошо - много лет так долго не жил без интернета. Думаю, есть смягчающие обстоятельства: во-первых, я ведь не брал денег за скачивание этого файла, то есть корыстные мотивы отсутствуют. Во-вторых, я не был судим, в компьютерных нарушениях тоже ранее замечен не был, я признался сразу во всем.

 

Конечно, я не знал, откуда там какие-то секретные телефоны. Я же его весь не проверял - нашел фамилии двух-трех знакомых, сверил номера - сошлись. А про «шифрованных» абонентов я - ни сном, ни духом.

 

Это было уже три недели назад, затем через некоторое время мне позвонили и вызвали в Луганск - в управление СБУ. Поспрашивали: давно ли я в интернете, что меня побудило создать сайт, такие общие вопросы... Ну и передали дело следователю.

 

- Как ты сам считаешь - твои действия подсудны?

- Теоретически - да, я виноват. Я знал, что «Укртелеком» запрещает это делать, но насколько запрещает? Ну, думал, это просто какая-то прихоть «Укртелекома» - чтобы все покупали бумажные справочники, а в интернет не смели выкладывали. Я признаю себя виноватым, но о поступке не сожалею. Считаю, нет ничего в моих действиях криминального.

 

- Ну, как бы мы ни относились к «Укрателекому», но справочник - интеллектуальная собственность компании. Как, по-твоему, следует разрешать подобные конфликты?

- Немного по-другому. Вот как в ЖЖ есть Abuse Team - команда, которая занимается работой с жалобами, нарушениями и прочим, так подобная служба есть и у тех, кто предоставляет интернет-услуги, в данном случае - хостинг. «Укртелеком», заметив нарушение, мог написать письмо моему хостеру - вот, мол, на таком-то сайте у вашего клиента содержится информация, которой там не должно быть. И хостер писал бы письмо мне: «На вас поступила жалоба - либо вы удаляете файл, который стал причиной этих тёрок, либо мы закрываем ваш аккаунт, ищите себе площадку в другом месте». Естественно, я выбрал бы меньшее из зол - удалил бы тот файл и жил бы дальше спокойно. Но пошли таким вот путем - я совершенно не ожидал, что ко мне по этому поводу приедут...

 

- Теперь давай определимся, из-за чего сыр-бор: из-за напечатания справочника или из-за секретных номеров, которые пустили в общий доступ?

- И справочник «укртелекомовский», и номера там были «спецабонентов» - этих номеров нет в бумажном справочнике. Как они туда попали - понятия не имею! В СБУ мне объяснили, что еще очень давно эту базу или украли, или каким-то иным способом она утекла...

 

Что же касается свежести этого справочника, то можно определить дату последней модификации файла на phones-of-lugansk.narod.ru - 2004 год. За полгода, пока база висела на моем сайте, ее скачали 30 раз.

 

- И последний вопрос: на конфискованном ноутбуке у тебя были файлы, которые можно квалифицировать как порнографические?

- Были. Но это было еще до принятия Верховной Радой нового закона по борьбе с порнографией.

 

Юлия Еременко, руководитель пресс-службы УСБУ в Луганской области, подтвердила «Детектор медіа», что в СБУ занимается расследованием этого конфликта, однако твердо заявила, что против Дмитрия Медведева не возбуждалось уголовное дело. Осталось дождаться, что предпримет могущественный «Укртелеком» против русского Яндекса - владельца сервиса narod.ru, где продолжают висеть секретные абоненты Луганска.

 

Ярослав Гребенюк, Луганск

detector.media
DMCA.com Protection Status
Design 2021 ver 1.00
By ZGRYAY