Втемную

Двойственное ощущение осталось после просмотра в пятницу программы «Свобода на Интере», которую канал - накануне Дня журналиста - анонсировал так:

«Сьогодні, 5 червня, напередодні професійного свята - Дня журналіста - у студії «Свободи на Інтері» зберуться найвідоміші представники ЗМІ. Не пропустіть о 21:30

У прямому ефірі «Свободи»:

- ведучий програми «Свобода слова» на телеканалі ICTV Андрій Куликов

- головний редактор каналу СТБ Олексій Мустафін

- російський журналіст, екс-керівник каналу НТВ, а нині - головний редактор-консультант телеканалу ТВі Євген Кисельов

- керівник інформаційної служби телеканалу ТВі, ведучий на «Радіо Свобода» та екс-ведучий 5-го каналу Роман Скрипін

- колишні прес-секретарі Леоніда Кучми - генеральний директор інформаційного агентства «Інтерфакс-Україна» Олександр Мартиненко та головний редактор журналу «Профіль Україна» Олена Громницька

- президент холдингу «Главред-медіа» Віктор Шлінчак

- член Нацради з питань телебачення і радіомовлення Ігор Курус,

- народний депутат України Інна Богословська

Також у прямому включенні - ведучий програми «Шустер Live» на каналі «Україна» Савік Шустер.

Головні теми програми:

Чи загрожує нам втрата свободи слова вже найближчим часом?

Чому українські журналісти прагнуть стати політиками?

Хто з них залишиться, щоб захищати демократію?»

Двойственное не потому, что участники программы то и дело сбивались с темы угроз свободе слова на тему угрозы широкой коалиции. В конце концов, и относительно дел в украинской журналистике в студии программы моими коллегами сказано было немало, причем толковых и правильных вещей. И о джинсе, и о фактически ненужности настоящих профессионалов отечественным СМИ в их нынешнем состоянии «управляемой свободы», и о низком качестве телепродукта, и о телевидение как политическом инструментарии, а не бизнесе, и о многом другом.

НО:

- изначально, еще до выхода программы в эфир, сомнительным являлось обсуждение проблем свободы слова именно на канале «Интер»! Ведь, во-первых, именно на этом канале в новостях и в политических ток-шоу чаще всего нынче допускаются вопиющие нарушения стандартов профессии. Именно «Интер» является ярким примером того, как цензура власти образца 2004-го года модифицировалась в цензуру собственников, «солдатами» которых стали многие журналисты канала. Они ведут - и некоторые, возможно, даже искренне - борьбу «добра» со «злом», обличая «плохую» Тимошенко и защищая «хорошего» Фирташа.

И тут мне сразу вспомнилось, как летом 2004-ого один из топ-менеджеров канала «1+1» на представительной медийной конференции с пеной у рта утверждал, что ни о какой цензуре «темников» не может быть и речи. А в октябре 2004-го, после первого тура президентских выборов, на этом же канале в выборную ночь организовали обсуждение темы свободы слова, пригласив в качестве вип-солистов... главных редакторов изданий, подконтрольных СДПУ(о). Ну, вы все помните, что затем, уже через месяц, сотрудники «1+1» во главе с его топ-менеджерами извинялись перед своими зрителями за вранье в эфире канала в течение нескольких лет засилья «темников» ... Очень сильно подозреваю, что нечто подобное может в достаточно близкой перспективе произойти и с журналистами телеканала «Интер» :)

- изначально было понятно, что тема свободы слова берется «Интером» не из-за искреннего порыва РЕАЛЬНО поговорить о накопившихся проблемах в украинских СМИ, и не в порыве самокритики, а, опять-таки, из-за выгодности ее нынешним собственникам. Ведь войну за «Интер», развязанную Юлией Тимошенко, весьма удобно представлять как борьбу власти с «независимым каналом». А тут еще как раз в канун Дня журналиста «коалицианты» - ПР и БЮТ- подставились: опубликованный «Зеркалом недели» проект изменений Конституции Украины содержал весьма странную статью под номером 20, согласно которой «...використання ЗМІ для дезінформації суспільства та в антиконституційних цілях не допускається та карається згідно з законом. ЗМІ, які поширюють таку інформацію, за рішення суду позбавляються ліцензії (дозволу, свідоцтва) без права поновлення». Ну как тут не использовать возможность справедливой критики - тут же последовавшей со стороны многих журналистов и общественных медийных организаций - чтобы «замочить» ненавистных Фирташу-Хорошковскому как Юлию Тимошенко, так и ее вместе с Януковичем планы на объединение?:).

- изначально было подозрительным, что от политиков в анонсе была заявлена исключительно Инна Богословская - в народе давно уже известная как ярая «антиспарринг-партнер» Юлии Тимошенко во время каждой избирательной кампании.

В общем, все так и случилось в студии «Свободы», как было задумано ее авторами. Возможно, что-то пропустила, но, во всяком случае, я только из уст Романа Скрыпина услышала несколько критических слов о самом «Интере».

- Зато когда Алексей Мустафин коснулся темы джинсы, которую тут же подхватила в удобном для себя варианте Инна Богословская, ведущий программы Андрей Данилевич уверил, что «Интер» обязательно покажет без каких-либо денег выступления нераскрученных политических сил. И это об «Интере» - рекордсмене «джинсы» в прошлые выборные кампании! Кстати, нынче показать бесплатно (выступления сторонников кандидата в президенты Инны Богословской :) ) таки могут! Ежели выступать «протеже» будут против политических и бизнес-«врагов» собственников канала :) Ведь нынче время «коррупционного равенства» - когда попадали в эфир все, кто платил - закончилось. Теперь в эфире будут те, кто платит и те, кто не платит - но нужен. А вот «врагам» нынче эфир уже не купить - это точно.

- Зато уважаемые коллеги-журналисты, абсолютно правильно подвергая критике упомянутую статью из проекта Конституции о недопущении дезинформации, создавали попутно и интеровцам, у которых на самом деле «рыльце в пушку» относительно попрания демократических принципов журналистики - не менее, чем у авторов сей поправки! - имидж пламенных и честных борцов за свободу слова.

- Зато длинная и вообще-то весьма поучительная история от Евгения Киселева (ТВі) о том, как в свое время российские олигархи, сговорившись с российской властью, «кинули» канал НТВ - не могла, в силу сложившихся на день эфира программы политических обстоятельств в Украине, взбудораженной возможным «сговором» Партии регионов и БЮТ, не быть по касательной критикой именно «коалициантов»...

- Зато пламенный спич Инны Богословской («меня просили молчать, но я все равно скажу!») в защиту «Интера» от рейдерской атаки на него людей Тимошенко остался, разумеется, без ответа кого-либо из участников программы. И объективно стал жирной точкой в манипуляциях на тему «свободы слова» в угоду одним из главных ее попирателей, нынешних владельцев «Интера»...

Можно с горькой усмешкой аплодировать умелости тех, кто «в закулисье» (хотя мы и знаем их имена :) ) столь тонко и изящно задумал и провел очередную интеровскую спецоперацию.

Осадок же остался от того, что невольно «актерами» этого нечистоплотного театра стали мои весьма уважаемые коллеги, которых, по сути, грубо и нагло использовали...