Десять лет назад Виталий Докаленко, придя на должность главного режиссера «Нового канала», заявил в интервью, что его главная в жизни мечта - создать лучший телеканал в Украине. С тех пор он руководил телеканалом «Тонис», возглавлял Национальную телекомпанию Украины, а ныне - генеральный директор телеканала «Сити».
По всей видимости, мечта близка к воплощению: зрители «Сити» уже ощутили изменения на телеканале - изменился формат ведения «Новостей», появились программы «Сити-Ранок», «Ангелы и демоны», «Терапия», «P.S. День-Сити», «СИТИчко» - с юмором подающая столичные новости. «В чем главная цель процесса обновления канала?» - с такого вопроса «Профиль» начал интервью.
- На определенном этапе стало очевидным, что прежний «Сити» не отрабатывал идею телеканала большого города. Поэтому, как всегда в таких случаях, изменился состав команды. Наша идея - сделать столичный телеканал таким, чтобы жители мегаполиса получали максимум информации обо всем, что происходит, главным образом, в Киеве. Более того, мы стремимся создать канал, который станет своеобразным путеводителем, достойным проводником для жителей и гостей столицы. Ритм столичной жизни пульсирует так, что зачастую можно оказаться в стороне от каких-то важных и интересных событий, притормозить во вчерашнем дне. Так вот канал «Сити» для тех, кто стремится идти в ногу со временем, чувствовать себя комфортно в каменных джунглях, быть информированным, а значит - свободным в своем выборе: от того, за кого голосовать - до того, как провести вечер! В перспективе есть идея создания сети телеканалов по аналогии «Сити-Киев»: «Сити-Харьков», «Сити-Львов» «Сити-Днепр», «Сити-Одеса» - ведь большинство проблем у крупных городов одинаковы, так что для трансляции каналов в другом городе будет достаточно сделать там собственную утреннюю программу и локальные новости.
- Много ли программ собственного производства?
- Сегодня выстроить канал, который бы полностью работал на продукте собственного производства экономически невозможно, слишком затратно. Более того, у жителей всех мегаполисов мира есть много общего, поэтому такие зарубежные телепроекты как «Обнаженная красота», «Великие», «Обмен женами», «Путешествия в стиле люкс» и другие соответствуют концепции телеканала «Сити». Однако самобытность любого столичного канала определяют, прежде всего, программы, отображающие действительность своего города. Именно поэтому мы стремимся наполнить сетку вещания разножанровыми программами собственного производства. В данный момент это приблизительно 30%. Несомненно, у зрителей есть интерес к тому, что происходит в Киеве, да и к самим горожанам, творящим современную историю! Ярким свидетельством тому есть качественный рывок «Сити»: примерно за 30 дней вещания после условного рестарта рейтинг канала по Киеву сместился с 27 на 12 позицию.
- Какая у вашего телеканала целевая аудитория?
- Сегодня существует тенденция, когда телеканалы ориентируются на определенный сегмент зрительской аудитории, создавая детские, музыкальные, автомобильные, информационные и т.п. каналы, но это не наш путь. Мы понимаем, что столичный канал должен быть интересен и полезен всем жителям Киева, поэтому в эфире «Сити» программы для разных возрастных, социальных и интеллектуальных, если хотите, категорий. То есть наша аудитория - житель мегаполиса, нуждающийся в несметном количестве разноплановой информации.
- А «изюминка», главный приоритет?
- «Сити» сейчас на этапе уверенного становления, поэтому приоритетным является каждый запускаемый проект. В данный момент большие задачи стоят перед редакцией исторических программ и документалистики - уже стартовал в эфире проект «Истории города», повествующий о выдающихся жителях, местах и событиях Киева. Кроме того, мы можем похвастать и линейкой артхаусного кино: ни один другой канал не рискует ставить в эфир такие фильмы, поскольку они не для массового зрителя, следовательно, малопривлекательны с коммерческой точки зрения. Но городской житель, несомненно, нуждается в интеллектуальном кино.
- Насколько городской телеканал зависим от местных властей и их политики?
- Степень зависимости и степень свободы каждый человек определяет для себя самостоятельно. Независимо от обстоятельств. Если мы хотим делать телевизионный канал, чтобы его смотрели киевляне - это, однозначно, должен быть объективный, независимый канал. Как минимум, что касается информационных и аналитических программ. Если вы посмотрите выпуски новостей «Сити-День», никаких сомнений в том, что это «не мэрский» канал, у вас не будет.
- Когда зритель увидит то лицо «Сити», которое вы задумали изначально? И насколько творческим оказался для вас лично процесс создания этого телеканала?
- Телеканал - это, прежде всего, производство. Творчество заканчивается на запуске программы, а дальше начинаются менеджерские функции. Что же касается сроков, то именно исходя из того, что канал - это, прежде всего, большая структура, ощущающая на себе все экономические колебания, думаю, что результат изменений будет ощутим не ранее, чем через год.
- А потом вы возьметесь еще за какой-нибудь телеканал?
- Мы планируем запуск информационного телеканала на базе агентства новостей УНИАН, однако в данный момент по независящим от нас причинам этот процесс откладывается. В любом случае, работы предстоит достаточно.
- Сейчас - возможно, в преддверии выборов, - опять заговорили о том, что нам нужно общественное телевидение. Как вы относитесь к этой давней мечте многих ваших коллег?
- К любой мечте я отношусь трепетно! Но здесь уже не мечтать, а действовать нужно (если, конечно, мы по-прежнему хотим создания общественного телевидения в Украине). Но действовать нужно не телевизионщикам, а властным структурам: определить канал, обеспечить фиксированное финансирование - примерно, полпроцента госбюджета, и самое сложное в нынешней ситуации - выбрать политически незаангажированного руководителя. Но избрание или назначение руководителя общественного телевидения, конечно, должно осуществляться через систему общественного самоуправления, а не политической власти.
