detector.media
04.03.2009 18:07
Редакція «Дела» не знайшла конкретних претензій у листі «1+1»
Головний редактор газети «Дело» Галина Панченко повідомила «Детектор медіа», що редакція отримала лист піар-директора телеканалу «1+1» Анастасії Жук факсом лише удругій половині дня, через декілька годин після того, як він був опублікований на «Детектор медіа».
 
Пані редактор ще не вирішила, як реагуватиме на заяву «1+1». «Оскільки минуло небагато часу, я з листом не настільки добре ознайомилася, мені треба поговорити з юристами, оскільки там є згадки про юридичні моменти. Однак при першому ознайомленні я не знайшла там конкретних претензій», – зазначила Галина Панченко.
 
Нагадаємо, що 4 березня телеканал «1+1» поширив відкритий лист за підписом піар-директора Анастасії Жук, у якому висловлене обурення, що при підготовці матеріалу «“1+1” заплатит 5 миллионов отступных» автор Ольга Василевська не звернулася до прес-служби каналу по офіційну інформацію або коментар. Пані Жук сподівається, що газета надасть каналу право на відповідь і опублікує наданий ним текст, а у випадку відмови збирається «требовать опровержения в установленном законодательством порядке».
 
Журналіст Ольга Василевська розповіла «ТК», що готувала новину о сьомій годині вечора, коли телефон піар-директора телеканалу вже не відповідав. «Я не буду уподібнюватися Анастасії Жук і давати оцінку її роботі та роботі її колег з “ТСН”, які дуже часто користуються матеріалами з газети “Дело” без жодного посилання. У листі вона пише, що я некоректно використовую дані індустріальних досліджень, роблю суб’єктивні, необґрунтовані фактами висновки. Це оцінка особисто пані Жук, і думаю, наш юридичний відділ ще вимагатиме вибачитися за образу мене як журналіста», – прокоментувала заяву «1+1» автор «Дела».
 
 «Детектор медіа»
detector.media
DMCA.com Protection Status
Design 2021 ver 1.00
By ZGRYAY