Телеканал «1+1» поширив відкритий лист, адресований президенту видавництва «Економіка» Ігорю Ляшенку, головному редактору газети «Дело» Галині Панченко та колективу видання. У листі, підписаному PR-директором телеканалу Анастасією Жук, ідеться про публікацію в «Деле» від 2 березня під заголовком «”1+1” заплатит 5 миллионов отступных».

 

Джерелом інформації про готовність компанії Central European Media Enterprises – власника «1+1» - заплатити сейлз-хаусу «Відео Інтернешнл - Пріоритет» близько 5 мільйонів доларів неустойки за розірвання контракту, був колишній акціонер каналу Борис Фуксман. Як стверджує автор листа, готуючи матеріал, журналістка Ольга Василевська не звернулась до керівництва каналу по офіційну інформацію або коментар.

 

«С сожалением вынуждена в очередной раз обратить ваше внимание на некорректное использование информации журналистами газеты «Дело». На этот раз поводом послужил материал о телеканале «1+1», опубликованный в газете 2 марта 2009 года. Автор материала – Ольга Василевская - некорректно использует данные индустриальных исследований, делает субъективные, не обоснованные фактами выводы. Кроме того, при подготовке материала Ольга обратилась за комментариями только к бывшему собственнику канала, и не просила комментариев у действующего руководства «1+1», - ідеться в листі. - В 2008 году телеканал «1+1» прочно занимал свою позицию на рынке. Сложности, с которыми каналу пришлось столкнуться, во многом являются результатом действий предыдущего менеджмента и бывших украинских владельцев канала. В 2009 году, благодаря ряду удачных решений, телеканал начал постепенно наращивать показатели, рейтинги уверенно растут, объемы продаж увеличиваются. Я с удовольствием предоставила бы газете «Дело» любые необходимые данные, но ваши сотрудники не сочли нужным ко мне обратиться».

 

Анастасія Жук також нагадує, що не вперше звертає увагу керівництва видавництва «Економіка» на «непрофессиональное и предубежденное поведение журналистов» (натякаючи на конфлікт між видавництвом та «Українським медіахолдингом», у якому раніше працювала). Пані Жук сподівається, що газета надасть каналу право на відповідь і опублікує наданий ним текст, а у випадку відмови збирається «требовать от вас опровержения в установленном законодательством порядке». 

 

«Детектор медіа»