На протяжении своей политической карьеры Виктор Федорович Янукович выработал крепко сбитую, хотя и не слишком обширную, мифологическую систему. В ней намертво закреплены понятия, которыми первый номер в списке Партии регионов предпочитает определять себя и свое предназначение в нашем мире. Это такие мифологемы, как «сильный лидер», «работа», «стабильность», «нет – болтовне», «мы идем единым строем», «с нами – Бог» и «народная надежда».

 

Доносясь из  Партии регионов, где миллионеры соседствуют с миллиардерами, все эти риторические фигуры кажутся до отвращения нелепыми. Тем не менее, почитатели Виктора Януковича не отвращены – они голосуют, целуют ему руки, и оперируют все теми же понятиями, пытаясь объяснить свою к нему любовь (хотя никакая любовь, конечно, не может поддаваться объяснению в принципе). И это ничего, что Донецкая область, которой руководил Янукович, была и остается одним из наиболее социально депрессивных регионов в социально депрессивной стране. Ничего, что уже седьмой год Янукович занимает те или иные посты в высших органах власти страны, а сама страна все более напоминает грустящую печень с циррозом. И  ничего, что имена некоторых союзников Януковича стали нарицательным в самом плохом смысле.

 

Главное ведь – работу работать, а народу - дать полагающуюся ему надежду на Лидера.

 

Пропагандистская машина Партии регионов в этом смысле вовсе не изобретательна. Она действует на наиболее примитивные человеческие чувства, вменяя столь же примитивные сообщения.

 

Виктор Янукович – это не просто лидер, который завоевал свое положение исключительно умом или умениями (коих, конечно, вагоны). Его лидерская позиция определяется неким высшим предназначением.  Он интуитивный поводырь, или даже коновод, за которым рады идти вверенные ему существа.

 

Свежий образец безыскусной пропаганды – «документальный фильм» «Лидер» -  был продемонстрирован в воскресенье 8 февраля на телеканале, как это ни удивительно, «Украина».

 

«Свежим» этот фильм назван исключительно из-за даты его выхода. Что же касается его актуальности, то сложно представить себе более несвоевременную картину. Все эти идиллические планы, школьные учительницы Виктора Федоровича («относился не только к мальчикам по-доброму, но и к девочкам»), рассказы о том, как он работал автомехаником, и его уважали коллеги, постоянно появляющиеся в кадре священнослужители, восторженные деятели искусств, звуковая дорожка из советских песен – затхлый инструментарий визуальной культуры, который давно пора оставить в покое. Естественно, что упомянутые выше мифологемы Януковича в «Лидере» были многократно озвучены.

 

Хотя, безусловно, были и удачные находки комического плана.

 

Вот, например, Николай Янович Азаров в каком-то исступлении стучит мощным кулаком по трибуне Верховной рады, а в следующем кадре уже кому-то (себе?) аплодирует вместе с Виктором Федоровичем Януковичем. 

 

Или же произносится тезис о том, что премьер-министр Янукович в 2004 году едва не поставил украинскую жизнь на рельсы, ведущие к счастью, однако ему «не дали». А затем демонстрируются кадры хроники Оранжевой революции, участие в которой принимали, по мнению авторов фильма, какие-то юродивые да дергающийся в танце эпилепсии Юрий Луценко.

 

Но в целом, весь период зрелой жизни Виктора Януковича (после бедной и мрачной юности) предстает этаким заслуженным триумфом, который он разделяет вместе со страной – то он в комбайне с восторженными работниками ездит по полю; то держит в руках олимпийский огонь; то обещает повысить пенсии до уровня прожиточного минимума; то поет на встрече с избирателями сентиментальную песню, в то время как толпой дирижирует стоящий рядом с ним на сцене медиабосс Александр Богуцкий.

 

Для полного благолепия, в «Лидере» оказались не освещены темные страницы биографии Виктора Януковича. Например, ни слова не сказано о его судимостях и тюремном заключении. Странным образом опущен рассказ о том, чем занимался лидер в период 2005-2006 годов, до повторного воцарения на премьерское кресло.

 

«Лидер» - очередной пример бесконечного соблазна мнимой фигурой предводителя, который вот-вот возьмет в свои руки жизнь нерефлексирующего табуна, и все наладится. А ранее не наладилось потому, что не дали. Здесь ситуация Виктора Януковича, надо заметить, неоригинальна. Ведь так проходит все существование украинского политического истеблишмента – все время кто-то хочет, а ему, или же ей, не дают.

 

Завершилась пятидесятиминутная лента, как и подобает продукции такого рода, глубоко символическим профилем Виктора Януковича, который хмурым взглядом с искрой надежды наблюдает за строительством православного храма.

 

Все эти особенности ленты полностью уравновешиваются одним фактом. Во время трансляции «Лидера» несколько раз появлялась надпись о том, что видеоматериал предоставила, а показ спонсировала Партия регионов. Таким образом, лента автоматически переходит из разряда ужасных документальных в разряд скучных корпоративных фильмов. Из тех, что рассказывают, как на цементном заводе стабильно повышается консистенция цемента, на бетонном – пробуждается бетон, в коровнике растут удои, а все работники – сплоченная и счастливая семья, которая может перебороть любые трудности, и в конце отчетного периода собраться за дружным столом.

 

Конечно, если уж совсем честно, то всю трансляцию фильма должно было бы сопровождать уведомление о том, что проводится она за деньги ПР. Однако партия и так в этом случае показала себя с неслыханно цивилизованной стороны.

 

Поскольку трансляция фильма преследовала корпоративные интересы партии, давать оценку журналистской составляющей этого произведения не имеет смысла. Если бы стояла задача снять захватывающее расследование, то лучше было бы снять ленту о том, в каких условиях живут избиратели Партии регионов, какой быт определяет их сознание, и каковы их жизненные перспективы. Из такого материала можно сделать настоящий триллер, ввергающий в ужас любого мало-мальски чувствительного зрителя.

 

Тем не менее, одна интрига этому фильму удалась. Поскольку премьера «Лидера» сопровождалась сообщением о том, что это лишь первый из серии рассказов о жизнях лидеров страны, то теперь мы станем гадать, будут ли последующие ленты о политических заводилах также называться «Лидер», и будет ли их трансляцию также оплачивать Партия регионов.