Постійна комісія Київської міської ради з питань місцевого самоврядування, регіональних, міжнародних зв‘язків та інформаційної політики заслухала звіт Головного управління з питань взаємодії з засобами масової інформації та зв’язків з громадськістю про стан комунальних ЗМІ, якого вимагала на минулому засіданні. Щоправда, як уточнив голова комісії Олег Качкан, це був не зовсім звіт, а радше інформація.

 

«В управління є проблеми. Воно не зовсім впливає на комунальні ЗМІ. Керівник управління – виконувач обов’язків», - пояснив «ТК» Олег Качкан.

 

За підсумками почутого комісія доручила профільному управлінню підготувати протягом двох тижнів усі необхідні документи для зміни порядку проведення конкурсу на заміщення посад керівників столичних комунальних ЗМІ та проект рішення про оголошення такого конкурсу. Член комісії Олег Медведєв (фракція Блоку Юлії Тимошенко) прогнозує, що комісія ініціюватиме винесення цього питання на розгляд сесії Київради у січні 2009-го року.

 

«Політичний розклад у комісії дозволяє достатньо легко прийняти таке рішення. Добитися включення питання до порядку денного сесії буде куди складніше. Тому що на сьогодні найбільша кількість голосів, яку набирали критичні щодо Леоніда Черновецького рішення, становила 59-60», – сказав Медведєв.

 

Також деякі члени комісії вирішили з’ясувати юридично-формальний статус редника міського голови Казбека Бектурсунова, який фактично керує об’єднаними у віртуальний «Київський медіахолдинг» муніципальними засобами масової інформації та новими ЗМІ, неофіційно придбаними Леонідом Черновецьким.  Для з’ясування цього питання мерові надішлють депутатський запит.

 

Голова комісії, представник Блоку Леоніда Черновецького Олег Качкан, не погодився із деякими позиціями критики колег-опозиціонерів. «Зокрема я не згоден, що платники податків не повинні читати про святкування Дня народження мера на 16 шпальтах комунальних газет, - сказав він «ТК». – Я вважаю, що це нормально, і нічого страшного в цьому немає. Черновецький – голова міста, і не кожен день у нього День народження». Натомість, погодився пан Качкан із тим, що «деякі матеріали в комунальних ЗМІ є дзеркально однаковими – такі самі заголовки, такий самий зміст, таке враження, що писав той самий кореспондент». Таку ситуацію голова комісії назвав ненормальною, зазначивши, що «кожен колектив ЗМІ має по-своєму писати навіть про однакові факти».

 

«Детектор медіа»