Нагадаємо, після того, як 15 жовтня у газеті було опубліковано матеріал під заголовком «Греческий сухогруз "Faina" может оказаться украинским», заступник Міністра транспорту та зв’язку заявив, що викладена «Коммерсантом» інформація про його зв’язок із фірмою-власником захопленого сомалійськими піратами судна є неправдивою і замовною. Урбанський подав позов про захист честі, гідності і ділової репутації проти редакції газети «КоммерсантЪ» та авторів матеріалу – Костянтина Усова та Марти Бондаренко. Він вимагає від газети спростування.

 

Адвокат Ігоря Урбанського Віктор Петруненко на початку слухання заявив, що його сторона згодна вирішити справу мирним шляхом, якщо відповідач погодиться з позовом і дасть спростування. Адвокат ЗАТ «КомменсантЪ-Украина» Олександр Войтов не прийняв цю пропозицію.

 

Представник позивача наполягав на тому, аби були спростовані не окремі факти, а весь матеріал. «У нас претензії до всієї статті. Крім того, що вона зухвало написана, її головна мета – показати суспільству, що Урбанський має стосунок до судна ”Фаїна”. Оскільки мій клієнт обіймає посаду заступника міністра транспорту і зв’язку, через таку публікацію його можна запідозрити в корупції», - сказав адвокат Урбанського. Проте суддя зажадала, аби він назвав конкретні фрази із статті, до яких позивач має претензії. Після цього було оголошено перерву до 11 грудня.

 

Після попереднього слухання представник Ігоря Урбанського заявив, що пропонуватиме своєму клієнту вимагати від відповідачів компенсації моральної шкоди, яка, за його словами, може досягти 1 мільйона гривень.