За даними дослідження компанії TNS Ukraine, у групі ділових тижневиків відбулися суттєві зміни. Як повідомляється у прес-релізі видавничої групи «Галицькі контракти», журнал «Контракти» посів другу позицію за аудиторією одного номеру. Перше місце, як і раніше, займає журнал «Бізнес» (видавництво «Бліц-інформ»), третє – «Власть денег» (ВГ «Картель»). Тепер сімка найпопулярніших ділових тижневиків виглядає так:
Тижневі діловівидання | PMI Ukraine 2008/2* |
Аудиторія одного номеру |
тис. | % | вибірка |
Total | 6 985,99 | 100 | 10 009 |
Бизнес | 109,30 | 1,56 | 157 |
Контракты | 62,95 | 0,90 | 90 |
Власть денег | 62,38 | 0,89 | 89 |
Деловая столица | 62,20 | 0,89 | 89 |
Комп&ньон | 43,72 | 0,63 | 63 |
Эксперт | 34,91 | 0,50 | 50 |
ИнвестГазета | 30,68 | 0,44 | 44 |
Нагадаємо, у дослідженні PMI Ukraine 2008/1* список виглядав інакше. Аудиторія кожного з досліджуваних видань була більшою, видання ВГ «Картель» посідали друге і третє місця, «Контракти» - п’яте. Отже, йдеться не стільки про зростання аудиторії одного номеру «Контрактів» (вона збільшилась лише на 1,3 тис. чоловік), скільки про втрату аудиторії іншими діловими виданнями.
Еженедельные деловые издания | PMI Ukraine 2008/1 |
Аудитория одного номера |
тыс. | % | выборка |
Total | 6 985,99 | 100 | 10 009 |
Бизнес | 124,88 | 1,79 | 179 |
Деловая столица | 84,43 | 1,21 | 121 |
Власть денег | 64,79 | 0,93 | 93 |
Комп&ньон | 62,65 | 0,9 | 90 |
Контракты | 61,64 | 0,88 | 88 |
Эксперт | 46,47 | 0,67 | 67 |
ИнвестГазета | 43,1 | 0,62 | 62 |
На думку аналітиків «Контрактів», покращення результатівбіло досягнуто за рахунок покращення контенту (він став більш зрозумілим і доступним), випуску спец номерів та проведення рекламих кампаній.
*PrintMediaIndexUkraine – вивчення аудиторії друкованих видань у 8 найбільших містах України. Генеральна сукупність: населення 8 міст України (Київ, Львів, Одеса, Харків, Донецьк, Дніпропетровськ, Запоріжжя, Симферополь) від 12 до 65 років. Вибіркова сукупність: 20 000 респондентів на рік. Процедура: 2 рази на рік (весна-осінь) опитування 10 000 респондентів методом інтерв’ю із застосуванням технології CATI.