У НАЕК «Енергоатом» вважають, що ЗМІ (зокрема, інтернет-видання «Завтра» та «MigNews», інші російські сайти), які звинувачують «Енергоатом» у приховуванні інформації про порушення в роботі другого енергоблоку на Рівненській АЕС, мають вибачитись. Про це повідомляє «ЗІК».

 

Зокрема, 6 червня із посиланням на телеканал «Інтер» низка ЗМІ оприлюднила інформацію про події на другому енергоблоці Рівненської АЕС 28 травня, у якій «Енергоатом» було звинувачено у приховуванні інформації.

 

За повідомлення НАЕК «Енергоатом», телеканалу «Інтер» дав коментар виконавчий директор із виробництва Віктор Стовбун. На прохання кореспондента каналу він пояснив причини позапланового зупинення другого енергоблоку Рівненської АЕС 28 травня та відкинув паралелі із ситуацією на словенській АЕС «Каско». У його коментарі йшлося, що, на відміну від словенської АЕС, на Рівненській була виявлена міжконтурна нещільність на парогенераторі. Зафіксовано протікання по нещільності трубки парогенератора 3 л/година, що нижче експлуатаційного обмеження. Кореспонденту «Інтера» було надано детальну характеристику цього випадку та пояснено, що така ситуація за шкалою INES класифікується нульовим рівнем.

 

У сюжеті, що вийшов на «Інтері», на думку авторів повідомлення, було припущено неточність. «Ведучий Руслан Сенічкін повідомив, що «система защиты сообщила о разрыве трубы для подачи воды в реактор». Натомість, кореспондентові «Інтера» було сказано, що "Системою контролю було виявлено нещільність у парогенераторі". Також, за інформацією «Енергоатому», було припущено ще низку неточностей. «Енергоатом» просить на майбутнє телеканал «Інтер» не спрощувати коментарі фахівців-атомників для набуття більш доступної форми, нехтуючи змістовною частиною. Адже такі неточності можуть шкодити іміджу атомної енергетики та держави загалом», - йдеться у повідомленні.