Нацрада змінила склад мультиплексу МХ-4 і прирівняла DVB-T до ефірного мовлення, збільшивши універсальну програмну послугу
На засіданні 23 травня 2008 року Національна рада з питань телебачення і радіомовлення прийняла рішення про перенесення каналів «Ера» та НБМ із цифрового мультиплексу МХ-4 до МХ-3. Відповідні зміни було внесено до ліцензії провайдера МХ-4 – ТОВ «Українська цифрова телемережа» (УЦТМ). Відтепер, згідно з ліцензією, склад МХ-4 є таким:
№ | Канал | Умови розповсюдження (доступ) – відкритий або кодований |
1. | ТОВ «Векта-плюс» («Класика») | відкритий |
2. | ТОВ «Мирей» («Котигорошко») | відкритий |
3. | ТОВ «Ді.Ком» («Мандрівник») | відкритий |
4. | ТОВ «Лайкс» («К») | відкритий |
5. | ТОВ «Інтер-Ківар» («Штепсель») | відкритий |
6. | ЗАТ «Телеодин» (М2) | відкритий |
7. | ТОВ «Емпаєр Бізнес Брокерс – Україна» («5:0») | відкритий |
8. | ТОВ «Футурама» («Берегиня») | відкритий |
9. | ТОВ «Дотюей» («Цукор») | відкритий |
10. | ТОВ «УНІАН – ТБ» («УНІАН – ТБ») | відкритий |
Ігор Курус, перший заступник голови Нацради, відповідаючи на запитання, чому до іншого мультиплексу вирішили перенести саме «Еру» та НБМ, наголосив, що основна мета рішення – «уникнути правових колізій і не дати підстави компаніям оскаржувати рішення Нацради в суді». Річ у тім, пояснив пан Курус, що ці два канали отримали місце в мультиплексі поза конкурсом, тоді як решта 10 – на конкурсній основі, де в умовах конкурсу зазначалося, що йдеться про право мовити саме в МХ-4.
Також у рішенні щодо УЦТМ ідеться про те, що Нацрада зобов’язує УЦТМ надати регуляторному органу копії угод з правовласниками програм. Проте, як сказав «Телекритиці» генеральний продюсер ЗАТ «Телеодин» (М1, М2) Валентин Коваль, М2 поки що не отримував від провайдера мультиплексу – компанії УЦТМ – ніяких офіційних паперів, що врегульовували б стосунки між мовником та провайдером МХ-4.
Іншим рішенням Нацрада ухвалила (за основу) прирівняти цифрове мовлення у форматі DVB-T до ефірного і включити канали, що увійдуть в мультиплекси МХ2, МХ3 та МХ4, до універсальної програмної послуги (УПП). «За законом, якщо канал поширюється на цій території ефірним способом, то він має бути доступний всім абонентам кабельних мереж, тобто входити до універсальної програмної послуги, – прокоментував Ігор Курус. – Тому ми заздалегідь говоримо кабельникам: будьте уважні. DVB-T – це ефірне наземне мовлення. Рішення видається мені коректним, оскільки ми завчасно попереджаємо кабельників, що ресурс мережі має бути збільшено мінімум на 10 каналів».
«Детектор медіа»
