Експерти Агентства моделювання ситуацій відзначають недостовірність і низький рівень соцопитувань щодо виборів мера Києва й Київської міської ради, які публікуються різними соціологічними структурами. Про це сказав директор АМС Віталій Бала в прес-центрі Українських Новин.

 

«Давно вже настав час зробити "чорний" список соціологічних структур», - сказав Бала. За його словами, під час виборчої кампанії мера Києва й Київради ситуація на ринку соціологічних послуг ускладнилася виникненням соцструктур-одноденок, які за замовленням якогось зі штабів проводять та публікують соцопитування на користь певних кандидатів.

 

П. Бала аргументував свою позицію тим, що рейтинги кандидатів у різних соцопитуваннях істотно відрізняються друг від друга, а іноді результати однієї й тієї ж соцслужби за різний період часу відрізняються на порядок 10% на чиюсь користь.

 

П. Бала вважає, що респектабельній соцслужбі не слід псувати репутацію, щоб заробити на виборах. За даними п. Бали, вартість одного соцдослідження варіюється від 5 до 10 тис. доларів.

 

Також він повідомив, що штаби кандидатів і політичних сил, що беруть участь у виборах, одержують від соціологів, крім замовлених, ще й реальні дані соцопитувань. Посилаючись на одне з таких реальних соцопитувань, п. Бала затверджує, що жоден з кандидатів у мери Києва не набирає 30% голосів виборців.

 

Крім того, він допускає, що штаби можуть робити спроби зриву виборів за допомогою соціології. Зокрема, він пояснив, що соцслужби можуть проводити замовлені exit-poll у день виборів, і оскільки вони будуть разюче відрізнятися від дійсних результатів, то невідповідність цих цифр буде бути приводом для заяв штабів про фальсифікації виборів і для організації масових акцій. Також п. Бала відзначив негативний вплив недостовірних соцопитувань на виборця.

 

У зв'язку з цим АМС має намір після виборів зробити аналіз і порівняльну характеристику даних соцопитувань різних соцслужб, щоб продемонструвати невідповідність між собою.