Редакційна рада сайту «Обозреватель
» опублікувала заяву щодо публікації про нібито грубе редагування матеріалу луцького журналіста Віталія Буряка та використання його імені під замовним матеріалом, при цьому помилково говорячи про «заяви, які він розмістив на сайті “Детектор медіа’’». Насправді повідомлення про претензії Віталія Буряка з‘явилося на сайті ІМІ. Редакція «Обозревателя» стверджує, що її працівники не перебували в контакті з луцьким журналістом Віталієм Буряком, не одержували від нього матеріалів й не погоджували їх із ним.
У відповідь на закиди журналіста Редакційна рада
сайту «Обозреватель» заявляє: «Стаття «Как «сердечный» мэр погорел на земельных откатах» дійсно була опублікована на сайті «Обозреватель» після того, як ми одержали неї від інформованого й обізнаного джерела.
У даній статті зазначений автор розслідування: Віктор Бурятов. Це псевдонім того самого журналіста, що передав на умовах анонімності даний текст редакції «Обозревателя».
Ми не вповноважені й за жодних умов не розкриємо справжнє ім'я нашого джерела, звичайно, якщо на те не буде адекватного судового рішення. Згаданий Віталієм Буряком Орест Сохар не є журналістом чи працівником сайту «Обозреватель» й, за нашими данними, не брав участь у підготовці вищезгаданого розслідування.»
«Редакція «Обозревателя» не стверджувала і не стверджує, що даний текст, підписаний псевдонімом «Віктор Бурятов», стосується авторства Віталія Буряка. Сподіваємося, що даний факт стане предметом обговорення свободи преси в нашій країні, бо очевидно, що Віталій Буряк піддався грубому тиску з боку осіб, згаданих у розслідуванні на сайті «Обозреватель», і вони змусили його звернутися до громадськості з відмовою від авторства на даний текст.»
