В первой части программы он отнюдь не тонко (а местами, весьма дубово) манипулировал, а во второй части с большим пафосом и знанием дела рассуждал о журналистских стандартах. Вся программа была похожа на пьесы Эжена Ионеско: абсурд, абсурд, абсурд. Если бы на экране внезапно появился носорог, это вполне отвечало бы духу программы.

Смешная игра в Нострадамуса в этот раз была совсем неудачной. Естественно, речь шла о выборах, о том, кто победит, и как это будет происходить. Кроме того, господин Мустафин пугал, но это было не страшно. Поэтому весь пафос страшилок пропал зря.

Так, Алексей Мустафин предвидит некоторое количество нарушений во время выборов: у "Нашей Украины", ясное дело, будет на Западной Украине возможностей для нарушений больше, у "Партии регионов" на Востоке – меньше, ввиду пристального внимания наблюдателей. Тем не менее, выборы будут считаться состоявшимися. И выиграет во втором туре – о чудо!-- Виктор Янукович. Правда, выиграет он лишь с небольшим отрывом. (Не за счет ли "небольших" фальсификаций? – Н.К.) Нострадамус, простите, господин Мустафин, предполагает, что такой исход выборов не устроит "нашеукраинцев", и вот тогда начнется…

Ну, короче, начнется страшное. То, что наш действующий ныне Президент называет словом "рэволюць". Интересно, что нарезка кадров с мест этих самых "рэволюць" в разных странах перемежалась кадрами из потасовки под ЦВК, в которой участвовали и депутаты-нашеукраинцы. Везде было много крови и много символики "Так, Ющенко!". Буквально – нарядная ющенковская символика, залитая кровью избирателей. Не очень тонкий телевизионный ход, а, главное, непонятно, на кого рассчитанный. Ночью программу господина Мустафина смотрят или политики-журналисты, или редкие, но хорошо продвинутые, эстеты. И тех и других очень трудно испугать банальностями. Вот если бы все это да прокрутить раз 20 в эфире "Интера" в прайм-тайм, возможно, какой-то эффект бы это и имело. А так, с такими потугами огород городить?.. Или исключительно для самосовершенствования – в известно каких стандартах?

Дальнейшая патетика на тему "оппозиция хочет попортить ветеранам праздник" и вовсе была смешна. Освобождение Украины произошло именно 28 числа, поэтому парад должен пройти только в этот день, - рассказывал Мустафин. А оппозиция придумывает глупые отговорки, потому что уже понимает, что проиграла, вот и находит любой предлог. В подтверждение этих слов господин Мустафин дал синхрон уже обиженного ветерана. Ветеран ругал оппозицию и радовался предстоящему празднику.

Странно, что ветерана не смутило то, что парад в Киеве будет проводиться в рабочий день, чего еще никогда не было. Неужели ему было бы менее приятно, если бы на этом параде присутствовали не только пенсионеры, но и работающие киевляне? И почему никого не волнует такая простая вещь, как невозможность нормально передвигаться по городу в нормальный рабочий день? Хотя, с другой стороны, кому нужна логика, когда есть высокая цель? Ведь если отменить парад, то тогда и приезд Путина в Украину показался бы более, чем странным: получилось бы, что он приехал к нам на выборы, а это незаконно. А так, российский президент, типа, приехал на украинских ветеранов посмотреть.

Но речь, собственно, не о мустафинской халтуре в телеэфире, когда неясно – ни о чем, ни для кого, ни зачем… А о журналистских стандартах. Потому что именно о них (не имеющих, как вы понимаете, никакого отношения к тому, чем занимается в эфире ведущий) решил поговорить Алексей Мустафин в финале программы "Послезавтра". Неожиданное решение.

Вообще-то цель, задекларированная ведущим программы, была более, чем высокой: добиться перемирия между Владимиром Сивковичем и "5 каналом". В студию были приглашены и пришли главные редакторы новостей национальных телеканалов ("Тонис" – Дмитрий Тузов, СТБ – Юрий Горбань, "5 канал" – Андрей Шевченко, ICTV – Дмитрий Киселев) и народный депутат Владимир Сивкович. Не пришел на встречу только Вячеслав Пиховшек. И молодец, правильно сделал. Если бы он вдруг начал рассказывать о стандартах профессии, как это сделал господин Киселев, это было бы уже даже не смешно. Впрочем, не менее забавно выглядели и Алексей Мустафин, рассуждающий об объективной журналистике, и Владимир Сивкович, сетовавший на нехороших журналистов с 5-го: вы же все прошли через мои руки, я же почти всеми телеканалами владел, разве я вас этому учил?!

"Если 5 канал – канал честных новостей, то что, все остальные новости нечестные?" – как-то очень по-детски удивлялся народный депутат. Что вы, господин, Сивкович, у нас все новости честные, но самые честные те, которые по «темникам». Нужно только в толковом словаре изменить коннотацию слова "честный".

Впрочем, несмотря на обиды, господин Сивкович был готов отозвать свое заявление, однако, Андрей Шевченко от одолжения вроде бы отказался: мол, дорога была ложка к обеду, а мы уже и так подали апелляцию, и собираемся выиграть и без вашей помощи. И вначале даже очень бодро расставил все точки над і, тем более, что коллеги – Тузов и Горбань – его здорово поддержали. Не так чтобы прямо – но, в отличие от Киселева, повторившего уже набившие оскомину домашние заготовки по поводу якобы лжи якобы некоторых политиков – все-таки дав понять телезрителям, что их волновать гораздо больше должно то, что врут у нас курируемые совсем другими политиками общенациональные теленовости. Увы, далее Шевченко не закрепил победу, а повел себя как тот интеллигент, которому в гостях вылили чай на спину, а он на прощание говорит: "Спасибо, все было очень вкусно". И Мустафин, разумеется, воспринял это как похвалу своим кулинарным способностям.

Абсурдность ситуации подкреплялась тем, что у всех присутствовавших в студии в руках были оранжевые ручки. Такие, как раздают в штабе "Нашей Украины", с надписью "Так, Ющенко!" На минуту даже показалось, что канал СДПУ (о) посылает "нашеукраинцам" дружественный месседж. Впрочем, в конце программы оператор "Интера" развеял мои сомнения: на оранжевой ручке было написано всего–навсего "Интер".