Директор Інституту Медіа Права Тарас Шевченко прокоментував заяву, поширену піар-агентством «Радник», у якій ідеться про припустимість практики розміщення у новинах інформаційних матеріалів, створених піар-агентством за угодою із засобом масової інформації.

«На жаль, саме неглибокі знання українських законів піар-агентством «Радник» призвели до проблем у діяльності цього агентства, які тепер намагаються перекласти на ініціаторів акції «Не продаємося». Агентство у своїй заяві визнає, що укладає угоди зі ЗМІ на розміщення інформаційних матеріалів. Така діяльність буде легальною лише за обставин, якщо матеріали виходять з чіткою поміткою «реклама» або «на правах реклами», а окрім того за жодних обставин не розміщуються в новинах», - каже медіа-юрист.

На думку Тараса Шевченка, для глядача, якого не поінформували про те, що інформація в новинах була замовлена і оплачена, наприклад, «Енергоатомом» не має ніякого значення те, чи ця компанія заплатила гроші офіційно чи зробила це готівкою. І закон, і принципи якісної журналістики вимагають чітко розмежовувати власні редакційні матеріали від замовлених.

«Ще раз наголошую: якщо PR агентство «Радник» дійсно бажає чесно, прозоро і головне законно розміщати матеріали у засобах масової інформації за угодами зі ЗМІ то зобов’язане включити до цих матеріалів інформацію про те, що вони розміщуються на правах реклами. Інститут Медіа Права готовий надати агентству юридичну допомогу для правильного оформлення угод з телеканалами, які, до речі, зараз знаходяться під ризиком відповідальності за розміщення прихованої реклами», - коментує Тарас Шевченко.

 

Нагадаємо також, що Закон України «Про рекламу» забороняє розміщення рекламних матеріалів у новинах.

 

Фото – ЛІГА.