Украинская власть гордится одним «демократическим достоинством» – свободой слова в Украине. Президент Ющенко постоянно подчеркивает, что свобода слова является главным завоеванием «Помаранчевой Революции», правда, умалчивает о том, что на сегодня оно единственное. Об этом сообщили в пресс-службе Института Горшенина.

Эксперт Института Горшенина Виктория Савостьянова утверждает, что на самом деле свободы слова в Украине практически нет. Поскольку свобода слова – это демократическое явление, которое регулируется законодательством. В Украине она возникла и пока еще существует на основе постреволюционной инерции. Тем более что законодательство, регулирующее деятельность медиа-пространства, не изменилось. «Драконовские» законы о средствах массовой информации 1994-1998 гг. являются одними из наиболее жестких в Европе. «Однако, несмотря на то, что это законодательство не применяется, это не означает, что медиа-сфера в Украине либеральна, - говорит эксперт. - В той же Грузии, уже через год после «Революции роз» в отчете ОБСЕ было зафиксировано: на место цензуры пришла самоцензура. То есть страх остался, как остались и поводы бояться. В Украине та же ситуация».

Тем более, по словам эксперта Савостьяновой, не добавляют свободы медиа-пространству новые инициативы некоторых олигархов относительно объединения медиа-ресурсов. На данный момент основные общенациональные СМИ сосредоточены в руках Игоря Коломойского, Валерия Хорошковского, Дмитрия Фирташа и Григория Суркиса, которые находятся в едином – пропрезидентском – пуле. И теперь, как утверждает Савостьянова, усилия медиа-магнатов направлены на монополизацию медиа-рынка Украины. В результате, вне этого объединения останутся только четыре ТВ-канала Виктора Пинчука и ТРК Украина Рината Ахметова. Кстати, в свое время монополия на СМИ сделала Сильвио Берлускони премьер-министром Италии.

«Велика вероятность, что в Украине повторится ситуация второй половины 90х годов, когда «демократ» Кучма превратился в авторитарного правителя. Причем поводом этому послужило стремление остаться на второй президентский срок. Так и демократ Ющенко постепенно приобретает все более авторитарные качества», - заявляет эксперт.

Интересно, что Запад продолжает смотреть на Украину сквозь розовые или, точнее, оранжевые очки. Западные лидеры никак не могут отказаться от необъективного взгляда, что «оранжевые» – добро, а «бело-голубые» – зло. Даже такие опытные и рассудительные политики как Борис Березовский убеждены в демократичности действий Виктора Ющенко. 6 ноября в эксклюзивном телефонном разговоре с экспертом Института Горшенина Натальей Козловой Борис Абрамович, среди прочего, сказал: «Я считаю, что сейчас ситуация в Украине совершенно иная, чем в Грузии. Отличие состоит в том, что в Украине президент Украины, безусловно, возглавляет демократический лагерь. И я считаю, что в эскалации конфликта украинская власть не заинтересована. Напротив, в эскалации конфликта, и то не так, как в 2004 году, заинтересована Партия Регионов».

На самом деле, в Институте Горшенина убеждены, что истинных демократов в Украине нет. Более того, исследования Института показывают, что так называемые европейские ценности присущи не более чем половине населения Украины. Всего 46% украинцев считают, что свобода слова имеет для них какую-то практическую ценность, а 40% указывает на право свободного передвижения и выбора места жительства. При этом свободе предпринимательства украинцы отдали одно из самых последних мест в списке значимых демократических ценностей. Она имеет практическое значение только для каждого четвертого гражданина страны. Это означает, что в Украине отсутствуют не только политики-демократы, но и сами ожидания демократии со стороны населения.