Недавно по чистой случайности наткнулся на транслируемую по телеканалу М1 авторскую программу «Вольности Вольновой», посвященную на сей раз небезызвестному певцу «Танців у клюбі» Олегу Скрипке, солисту группы «Вопли Видоплясова». Эта программа оказалась той самой «последней каплей» в чаше моего эстетического и гражданского долготерпения. Сразу же оговорюсь: в данной статье мне было не до «выбора слов» – в связи с особой важностью ситуации. Конечно, процедура «выведения на чистую воду» – неблагодарное занятие. Но должен же кто-то говорить правду!

 

Немного истории. Лет двадцать назад на голубом экране возникли эти самые «Танці», с которых и началась продолжающаяся по сей день «Вэвэшная Скрипкиада». Как невольный свидетель и слушатель этих в полном смысле слова «воплей», замечу: за весьма продолжительное время ни в какое новое качество «видоплясовщина» так и не переросла. Все тот же малоприятный «трактористский» тембр и натужная исполнительская манера лидера группы, все то же издевательство над украинской речью, все тот же неизменно низкий уровень вокала и инструментала. Некий дворовой панк-стеб с элементами, с позволения сказать, фольклора. Несмотря на то, что Скрипка с гордостью позиционирует сие музыкальное непотребство, как «интеллектуальный андеграунд»(!). Что ж, если исходить из дарвиновской теории происхождения видов, то для творческих изысков, скажем, австралопитеков, это определение было бы в самый раз.

 

Надо понимать, в нашей многострадальной стране была искусственно создана определенная ниша – «ниша необходимого зла», которую должен был занять достойнейший, а точнее – недостойнейший. Что и произошло – благодаря стараниям конкретного лица и отдельных бизнесменов от поп-культуры, стремящихся к низвержению традиционной эстрадной украинской песни, стоявшей на то время очень твердо. Скрипка как нельзя лучше подходил на эту роль, поскольку лучше – а точнее сказать отвратительней, чем он, никто не создал образ украинского малообразованного маргинала, не выходящего из запоя, говорящего на суржике и отличающегося склонностью к параноидальным дебошам на сцене. Нужно сказать, что рок-тусовку поначалу это «вставило» – таких клоунов на рок-сцене еще нужно было поискать. Поэтому дружно закрыли глаза на отсутствие музыкального вкуса и мастерства лидера «ВВ». Но потом пошли всякие-разные награды, рейтинги популярности, приглашения в кинематограф, победы в хит-парадах, полупобеды в танцевальных конкурсах и прочие отличия.

 

Забавно! Ведь если бы «ВВ» (как и должно) играли в обычном подземном переходе – хлопцам и гроша бы медного не подали, поскольку практически каждая уличная команда выше их на целую голову. А «Мандры», «Океан Эльзы», Mad heads, «Всяк выпадок», «Тартак», «Т.Н.М.К.» и другие – на все десять голов. И тем не менее, все украинские группы (за исключением разве что «Океана»), почему-то в вечной тени по отношению к «вопящим плясунам»…

 

Сыграла на руку нашему герою и его женитьба на француженке – хороший пиар-ход, который так нравится нашей постимперской публике. В общем, если вы хотите прославиться – покиньте на пару лет Украину: отправьтесь куда-нибудь к северовосточным соседям, а лучше, конечно, в Западную Европу, как сделал Скрипка. И неважно, чем вы там занимались, важно, какую легенду вы привезете оттуда для млеющих поклонников и поклонниц…

 

Но вернемся к «Вольностям Вольновой». Сия великосветская львица смотрелась весьма странно с товарищем Олегом, ни малейшего отношения к светскому обществу не имеющим. Не говоря уже об изысканном интерьере фешенебельного ресторана. В течение всей программы ведущая так и сыпала дифирамбами в адрес знаменитости. Чего здесь только не было! И «такой человек, как вы...», и «ведь вы – Олег Скрипка!»... И даже «для западного мира вы – лицо украинской культуры»! Когда же Светлана в разговоре о далеком от античного профиле Скрипки с пафосом изрекла: «Вам ли стесняться свого носа! Ведь он – настоящий образец вашего мужского достоинства!», – мне стало откровенно жалко госпожу Вольнову. Я все еще надеялся: а может быть все это – ловкий тактический ход, цель которого – посадить зарвавшегося кумира в лужу, как это проделал в своей программе Микола Вересень с пиарствующим художником Сергеем Поярковым.

 

Интересно, что и в творческой биографии Скрипки был всего один такой момент – у Дмитрия Диброва на программе «Антропология», где журналист не скрывал своего брезгливого интереса, препарируя нашего гения! На прозвучавший там вопрос Диброва, – где Олег берет сюжеты своих высокоинтеллектуальных песен, не из классической ли украинской литературы? – Скрипка запросто ответил, что не знает ее совсем, поскольку не учил в школе, а все сюжеты ему подсказывает бас-гитарист Пипа. Вот такой, к слову сказать, штрих для национал-патриотов, даже не понимающих, кого они тащат на культурный пьедестал страны.

 

А в нашем случае с Вольновой все свелось к скучному в своей тенденциозности, нанизыванию комплиментов. Интересно, что Скрипка при каждом удобном случае, талдычит о своей требовательности в отношении музыкального вкуса и профессионализма. (Наверное, еще не родился режиссер, хореограф или визажист, способный угодить нашему авторитарному «Аполлону Полведерскому».) Так было и на сей раз, причем автор «Вольностей» поддакивала строгому судье самым усердным образом.

 

Ну не парадокс ли! Человек, не умеющий толком ни петь, ни играть, ни сочинять, ни держаться на сцене, ни сообщать людям столь необходимый им позитив, берется рассуждать о мастерстве!.. Единственная, казалось бы, приличная песня, – «Весна» – и та похожа на всех чертей. Ни к чему путному не привели и перепевы западных хитов. Зато сколько амбиций! Их с избытком хватило бы на Элвиса Пресли, Майкла Джексона и даже «ливерпульскую четверку», к которой, кстати сказать, гр. Скрипка позволяет себе относиться едва ли не уничижительно – что следует из озвучивания им фильма о Beаtles.

 

Да, объект нашего разговора действительно и «легенда», и «личность», и «патриот», но только с обязательной приставкой анти-.

 

Программа подходила к концу, и ведущей, исчерпавшей, по-видимому, весь свой величальный арсенал, ничего не оставалось, как поднять дежурный тост за что-то вроде страстной любви... Уму непостижимо! И откуда в миловидной, не лезущей за словом в карман мадам, столь очевидное верноподданичество? Ах, как ей хотелось совершить невозможное: вознести лидера «ВВ» еще выше!.. В результате леди Вольнова, даже не заметив этого, просто серьезно уронила себя – вот и все. Искренне жаль.

 

Ну что у нас за общество такое! Схватит первое, что подвернется под руку, – и начнет усиленно обсасывать да облизывать – как тот чупа-чупс. А когда все слижет до палочки – принимается обрабатывать и ее, родимую. И не остановится, пока этой же отработанной деревяшкой и не подавится!..

 

Смею заверить, что, подобно всякому нормальному человеку, ценю время, и все же счел необходимым потратить часть его, чтобы в разгар очередной информационной шумихи вокруг данного субъекта сказать слово правды о нашем новоявленном «Крошке Цахесе», который на пустом месте, благодаря одному лишь нелепому стечению обстоятельств, был возведен в ранг едва ли не общенационального символа. Кстати, не понимающим сравнения очень настоятельно рекомендую прочитать гениальную сказку Гофмана «Крошка Цахес»…

 

Безусловно, не перевелись еще люди с аналитическим складом ума, а стало быть – и твердыми эстетическими критериями – люди, которых нипочем не заманишь в сети беспредметной и вредной телепропаганды, какими бы аргументами, фестивалями и пиар-акциями она ни подкреплялась. Они в сотый раз готовы будут повторить: играть и петь надо уметь, уважаемый!

 

Но ведь подросло целое поколение других, слепо верящих: если одного и того же дядьку долго и целенаправленно показывают по «ящику» в модных программах, да еще такие модные и красивые тети, как Светлана Вольнова, – значит, этот дядька и вправду дорогого стоит.

 

Не обольщайтесь, – совсем не обязательно.

 

В завершение – еще один классический пример. Все вы наверняка помните бессмертную сказку Андерсена «Новое платье короля». История, как известно, любит повторяться. Так вот, именно сейчас, когда «обывательский хор, рьяно восхваляющий неизвестно что», стремится к своему очередному апогею, подобно непредвзятому мальчишке из вышеупомянутой сказки, самое время взять, да и воскликнуть: «Гляньте-ка, а король-то – голый!»