Що несе Україні перехід на цифрове мовлення? Навіщо воно нам? Чи можна від нього відмовитись? Хто платитиме за передавачі, ретранслятори, декодери? Що краще – МРЕG 2 чи МPEG 4? А може, МРЕG 7? Як зміниться ринок після запровадження «цифри»? Що означає використання частот «Інтера» для експерименту?

 

«ТК» вже не раз розкривала ці та інші актуальні питання «цифрового майбутнього». Проте, як бачимо, проблема залишається актуальною для вузького кола фахівців, переважно тих, які займаються «цифрою» та іншими сучасними технологіями вже зараз. Для інших перехід на «цифру» залишається абстрактною загрозою на зразок колишньої Y2K (так званої «проблеми – 2000»).

 

Тимчасом, як свідчать коментарі незалежних експертів, телевізійний простір України після переходу на цифрове мовлення може змінитись докорінно. Ці зміни стосуватимуться і всеукраїнських, і регіональних каналів, і можуть серйозно вплинути на співвідношення сил основних гравців ринку.

 

Напередодні І-го Міжнародного цифрового форуму «ТК» у співробітництві з Інститутом Медіа Права, Незалежною асоціацією телерадіомовників та іншими постійними партнерами розпочинає спецпроект «Зрозуміти “цифру”», в рамках якого спробує пояснити не лише фаховим телевізійникам, але й далеким від внутрішніх галузевих проблем читачам, що несе Україні цифрове мовлення.

 

Вже зараз до вашої уваги – порівняльна таблиця особливостей стандартів стиснення MPEG 2 та MPEG 4, навколо яких точилась суперечка між Кабміном та Національною радою з питань телебачення і радіомовлення. Сьогодні ж на «ТК» – інтерв’ю з начальником відділу супутникових технологій та розвитку Концерну РРТ Олександром Богдановим.

 

Також «ТК» закликає всіх експертів, журналістів та інших охочих вступити висловлюватися на сторінках «ТК» щодо впровадження цифрового мовлення. Пишіть на l.ganja@gmail.com (Леся Ганжа, керівник відділу медіабізнесу та регулювання).

 

Всі матеріали з теми «Кабельне і цифрове телебачення» ви завжди можете знайти у відповідному розділі - http://www.detector.media/media-rinok/cabletv/.