"Вісті", УТ-1: "Генеральний секретар ПАРЄ Бруно Халлер надіслав голові української делегації у ПАРЄ Борису Олійнику листа, в якому просив посприяти організації цього візиту. Серед прохань – організація зустрічей... Але в листі названо лише 4 фракції: "Наша Україна", КПУ, СПУ, БЮТ".

"ТСН", "1+1": "Генсек Ради Європи звернувся до голови української делегації в цій організації Бориса Олійника з проханням посприяти членам Моніторингового комітету Ханне Северинсен та Ренате Вольвент в організації зустрічі в Києві з представниками "Нашої України", Компартії, соціалістів і БЮТ... представники Ради Європи мають намір вислухати лише одну сторону українського політичного процесу".

На всіх цих телеканалах коментарі з приводу візиту делегації ПАРЄ взято лише у двох українських експертів (хоча в Україні існує кілька сотень експертів, які могли б на аналогічному рівні прокоментувати цю подію).

Всі телеканали дають практично ідентичні коментарі цих двох експертів:

"Інтер": В. Кулик, директор Центру досліджень громадянського суспільства: "Складається враження, що представники моніторингового комітету ПАРЄ мають намір вислухати лише одну сторону. Така упереджена позиція більш схожа на позиція прокурора чи обвинувачувача від опозиції, ніж на позицію "третейського судді".

Експерт Київського центру політичних досліджень та конфліктології А. Толпиго: "Якщо питання виглядає так, що це виглядає як приїзд інспекції, високого начальства, перед яким ми маємо звітувати, то підстав для цього немає".

"1+1": В. Кулик: "Представники Ради Європи мають намір вислухати лише одну сторону українського політичного процесу".

УТ-1: О. Толпиго: "Мені здається, що та інформація, на яку спирається ПАРЄ, в значній мірі йде все-таки більше від опозиції, ніж від провладних сил. На мій погляд, тут є деякий перекіс".

В.Кулик: "Складається враження, що представники моніторингового комітету ПАРЄ мають намір вислухати лише одну сторону. Така упереджена позиція і таке ставлення більш схожа на роль прокурора з боку опозиції, ніж на роль третейського судді."

При цьому хочу наголосити, що акцент на зустрічах представників ПАРЄ з опозиційними фракціями є не просто взятим з темника, а ще й є відвертою неправдою. Річ у тім, що делегація ПАРЄ, відповідно до програми візиту, розповсюдженої офіційним інтернет-сайтом Парламентської Асамблеї Ради Європи, були заплановані зустрічі зі спікером Верховної Ради, главою Адміністрації Президента, головою Конституційного Суду, міністром юстиції тощо.

Застосування владою грубої технології "темників" дискредитує владу, яка не бажає забезпечити право громадян на свободу слова.

Слід наголосити, що своїми діями щодо висвітлення візиту делегації ПАРЄ українська влада наочно продемонструвала, що нехтує попередніми рекомендаціями цієї авторитетної європейської організації. Річ у тім, що в попередніх рекомендація ПАРЄ від 21 січня 2003 року №1589 у статті 6 було наголошено, що "згідно зі свідченнями численних журналістів та висновками парламентських слухань щодо свободи слова та цензури, Адміністрація Президента видає інструкції засобам масової інформації щодо висвітлення основних політичних подій".

Нині делегація ПАРЄ в Україні може на власні очі переконатися, що за останній рік ситуація у цій сфері мало змінилася.