Власне, саме з бажанням дізнатися, чи вдалося журналістам 5 каналу задіяти такі механізми відносин з власниками, які б залишали їм простір для незалежної позиції, а також для впливу, зі свого боку, на тих політиків, з якими вони свого часу підписали угоду про відкриту редакційну політику, – і звернулися ми із запитаннями до голови правління 5 каналу Владислава Лясовського та редактора інформаційної служби каналу Андрія Шевченка.

- Пане Владиславе, після оприлюднення запису вашої розмови з Петром Порошенком декому здалося, що ви фактично здали команду 5 каналу. Це так чи ні?

- Могу ответить только одно: выводы следует делать только на основании фактической информации. А факты таковы: команда работает, ни один журналист не уволен, не „сдан” (как вы выразились), наша редакционная политика – неизменна. Более того, мне кажется, что этот инцидент лишь укрепит нас в уверенности, что мы на правильном пути. А попытка очернить 5 канал мне представляется вполне логичной со стороны тех, кому не нравится то, что мы делаем, и кто привык пользоваться грязными технологиями и черным пиаром.

Нас хотят подогнать под общий ранжир и показать, что наша модель взаимоотношений между собственниками и журналистами не имеет права на жизнь. Конечно, и у нас не все идет гладко, конечно, есть и споры, и ругаться приходится. Но моя принципиальная позиция состоит в том, что все проблемные вопросы, которые есть у руководства канала, проговариваются с редакторами оперативно и откровенно.

Наши планы неизменны: мы работаем на усиление этого коллектива, а не на кадровые перетряски в начале пути.

- Що ви сказали після оприлюднення компромату Андрію Шевченку та іншим людям з вашої команди?

- Честно? Андрей зашел ко мне, и мы посмеялись. А я сказал: то ли еще будет!..

- Як поставився до цього колектив?

- Спросите у коллектива, это будет правильно!

*****

- Андрію, ви не боїтеся, що після оприлюднення цієї розмови у ваших опонентів з'явиться привід говорити, що на вашому каналі відносини між власником і журналістами складаються так само, як і на каналах, які, наприклад, належать есдекам?

- Порівнювати нас з іншими каналами – це буде як в анекдоті: не машина, а мотоцикл, не в лотерею, а в карти, і не виграв, а програв, а все інше – абсолютно правильно… У нас інші правила, про що всі навколо знають.

Зараз канал готується до нового сезону, ми купляємо техніку і набираємо журналістів. І, мабуть, тому саме зараз знайшлися “доброзичливці”, які намагаються, по-перше, нас розсварити поміж собою, по-друге, зіпсувати ту особливу, позитивну розмову, яка є навколо каналу.

Чесно кажучи, нам не до цього – ми на марші.

- І все ж таки, чим же ваша ситуація відрізняється від ситуації на тих каналах, де працюють із темниками?

- Насамперед, немає темників – скучили навіть якось за цим ділом...

У питаннях політики - це як порівнювати працю у концтаборі і роботу у себе в саду, який любиш і яким пишаєшся.

Тут дуже вільно дихати і ще є несамовите задоволення від того, як на твоїх очах вибудовується дім або, як каже Роман Скрипін, складається “пазл”.

- А що може сказати про цей компромат Петро Порошенко?

- Думаю, він міг би колись розказати, що канал - це один із його найсміливіших експериментів за останні роки. Можливо, також поділився би, що він живий чоловік – з емоціями і своїми політичними інтересами, і розказав би про те, що інколи виникає спокуса натиснути на “червону кнопку”...

Чому цього не відбувається? Тому що і він, і менеджмент каналу, і журналісти бачать величезну цінність у тому, щоб канал ріс саме так, як заявлено з самого початку – вільно і чесно.

- Та все-таки, наскільки часто вам доводиться гостро сперечатися з власником? Чи було таке, що не вдавалося його переконати?

- Петро Порошенко – голова громадської ради каналу. З ним ми бачимося рідко.

Востаннє зустрічалися після Донецька - Петро тоді залишив свій прямий номер телефону: дзвони, якщо потрібно. Досі потреби не було. Просиділи тоді вночі зо три години, саме говорячи про канал. Був серйозний розбір технології і планів – з емоціями, суперечками і навіть з “міцними” словами. Результат – той самий, що і після попередніх зустрічей: 5 канал - це канал чесних новин, який збирається стати лідером інформаційного ринку. Зараз завдання наших новин – завоювати максимальну довіру, насамперед, поміж “інформаційними маніяками”. Усе це – скажу чесно – непросто з огляду на обмежений ресурс та брак досвіду.

Тиску і тону “я начальник – ти дурак” з Петром не було ніколи. Насправді це зовсім інший рівень стосунків поміж менеджментом, журналістами та інвесторами. Це спільні цілі та тверезий розрахунок.

- Як ви вважаєте, кому потрібно було друкувати цю емоційну розмову?

- Мені це не цікаво. Чесно.

- А як ви вважаєте, чи був би подібний компромат ефективним на Заході?

- Я знаю, який ефект буде тут. Для нас це PR, можливість заявити про себе як про особливий канал.

- І все-таки, якою буде концептуальна відповідь на цю ситуацію від 5 каналу? Що підтвердить дійсно незалежну політику?

- Наш ефір. Треба судити за результатом. Можна, наприклад, подивитися наші програми за останні пару тижнів: Хорошковський, Рябець, Яворівський, Симоненко, Гербст, Гавриш, Катеринчук, Шурма, Філарет – усі ці люди з діаметрально різними поглядами були у нашій студії. Така редакційна політика незмінна, а якщо зміни будуть, ми про це скажемо.

Це моя особиста ціль – канал чесних новин. Таке ж бачення і у моїх колег.

Наш розрахунок дуже простий – глядач скучив за вільними новинами, за живим спілкуванням з ньюзмейкерами, а не підтасованими коментарями. Ми хочемо бути каналом, в ефірі якого народжуються новини.

Я вірю, що все це зробить нас найбільшою подією в інформаційному мовленні у цьому сезоні.