Суттєвих змін у політиці провідних телеканалів за цей рік не сталося – це заявив керівник Академії української преси Валерій Іванов під час круглого столу „Політика і „четверта влада”, організованого ІМІ за підтримки Міністерства закордонних справ Франції.

Його оцінки грунтуються на результатах контент-аналізу каналів українського телебачення, який Академія проводить разом з Інститутом соціології. „Кожна третя новина розглядає діяльність президента, це було типово раніше, це залишається практикою зараз, 35% синхронів – синхрони президента, і якщо брати до уваги, як говорить президент, то це вже швидше антиреклама”, – зазначив Іванов.

Не відбулося суттєвих змін і щодо оцінок журналістів стосовно політиків. „Як була колишня опозиція лідером негативно іронічних оцінок, так ті ж самі люди, які зараз при владі, залишаються об”єктами іронічно-негативних коментарів. Як була колишня влада позитивно нейтральна, так і залишається досі. Тобто як були регіони і есдеки позитивно-нейтрального представлення, так і є сьогодні”.

Єдиний позитивний зсув, за оцінками Валерія Іванова, – збалансованість новин. За останні місяців рівень збалансованості досяг третини, за часів Кучми не піднімався вище 10%.

Відбулися зміни і по тематиці, в цьому контексті відчутним є те, що нині немає єдиного корегування роботою телеканалів – каже Іванов.. Стосовно цензури, то керівник Академії української преси вважає, що цензура політична змінилася цензурою власника, яка залишається не менш жорсткою.

ІМІ

Читайте також:

Теленовини стають конфліктнішими