«Должно и может ли влиять государство на программную политику телеканалов?», с комментариями решения Нацсовета лицензировать ретрансляцию иностранных вещателей, уже вызвал отклики наших читателей.">
detector.media
08.11.2002 14:42
От «пиратства» – к «корсарству»?
От «пиратства» – к «корсарству»?
Введение лицензирования "ретрансляции программ" позволяет полностью разрушить базис и исключить саму возможность применения Закона Украины "О авторском праве и смежных правах" Опубликованный 7-го ноября «Детектор медіа» материал < href = "http://www. telekritika. kiev. ua/comments/?id=5346"> «Должно и может ли влиять государство на программную политику телеканалов?», с комментариями решения Нацсовета лицензировать ретрансляцию иностранных вещателей, уже вызвал отклики наших читателей.


Сегодня мы печатаем один из них – с предложением подключаться к дискуссии и другим неравнодушным к проблеме.





Уважаемые коллеги!

Горячо одобряю и поддерживаю идею введения лицензий "на ретрансляцию программ "- это суперклассная идея по следующим причинам.

1. Введение лицензирования "ретрансляции программ" позволяет полностью разрушить базис и исключить саму возможность применения Закона Украины "О авторском праве и смежных правах". Поскольку исчезает само понятие исключительного права, а право владельца смежного права "разрешать и запрещать" заменяется процедурой "принудительного лицензирования" (термин из словаря по интеллектуальной собственности). Исчезновение Исключительного права влечет за собой потерю реальной возможности отстаивать свои права в судебном порядке.

2. В жаргонных терминах это означает переход от пиратства и вольной торговли (объектами смежного права) к их более цивилизованной форме- "корсарству", то есть к тем же действиям, но на основе "каперской грамоты" (лицензии на ретрансляцию), выдаваемой государством.

3. К сожалению, правда заключается в том, что нам не удастся представить это нашим украинским "ноу-хау", потому что идея коллективного управления смежными правами на объекты интеллектуальной собственности начала обсуждаться в литературе еще в шестидесятых годах прошлого века, а выдача "принудительных лицензий" на ретрансляцию неким государственным органом была признана бесперспективной в начале девяностых годов. Последнее же упоминание о такой возможности в литературе содержится в Директиве Еврсоюза "О ретрансляции... " от 1993 года.

4. Несмотря на то, что в области смежных прав на телевизионный продукт "это" никому в мире эффективно реализовать не удалось (не совсем так, потому что это удалось реализовать на радио в части музыкальных произведений и известна попытка пятилетней давности реализовать такую схему для четырех немецких каналов), у Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания это может получиться.

При правильно разработанной стратегии и бизнес-плане, превращение Нацсовета в орган по выдаче "принудительных лицензий" и управлению объектами смежного права может позволить ему претендовать примерно на 30% текущих рекламных бюджетов телерадиоорганизаций с постоянными платежами, и, что самое главное, на законных основаниях стать распорядителем этого бюджета. Надо только правильно организовать дело.

5.Еще раз выражаю восхищение смелой находкой, и для тех, кто "не обсуждает , а делает" готов предоставить полный список литературы по указанной проблеме со схемами распределения финансовых потоков. Надеюсь, это будет нашим «достойным» ответом на принятие Украины в состав участников "Римской" Конвенции 1961 года.
detector.media
DMCA.com Protection Status
Design 2021 ver 1.00
By ZGRYAY