Державна наукова установа «Книжкова палата імені Івана Федорова» пропонує зменшити для видавців кількість обов’язкових безоплатних примірників видань. Про це розповів виконувач обов’язків директора Книжкової палати Микола Сенченко в інтерв'ю «Детектору медіа».
«Ми проаналізували норми про надання обов’язкового примірника, навіть у журналі надрукували статтю, як це відбувається в інших країнах світу. І з’ясували, що надавати 16 обов’язкових примірників можна було тільки в Радянському Союзі. Це, по суті справи, комплектування бібліотек коштом видавничих організацій. Ми сказали про це і підготували зміни. Просимо, щоб видавці надсилали чотири обов’язкових примірники», — сказав Сенченко.
Він зауважив, що видавці давно не хочуть надсилати 16 примірників. Так, у 2024 році надійшло обов’язкових примірників орієнтовно 40% книжок за 2023 рік. Тож якщо їх і надсилають, то невчасно.
Книжкова палата вважає, що варто надсилати чотири примірники — до Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського, Національної бібліотеки України імені Ярослава Мудрого, Книжкової палати України, а також в Одесу або Львів. Зокрема, в останньому розміщена «найпотужніша бібліотека Академії наук», звернув увагу Микола Сенченко.
Він додав, що відомство також хотіло включити в закон норму про електронні аналоги всіх видань.
«Я звертався щодо створення електронної бібліотеки. Її легко створити, нам для цього треба 1,5–2 млн грн. Треба зробити типовий проєкт бібліотеки. Я готовий навіть очолити експертну групу, яка розробить типовий проєкт. Дати цей типовий проєкт у п’ять бібліотек. Дати їм гроші — і нехай формують свої цифрові колекції.(...)
На базі цих типових електронних бібліотек формується репозитарій цифрових колекцій. І ними можна буде користуватися з будь-якої бібліотеки в Європі або бібліотеки Конгресу США, зробивши точку доступу через інтернет. Чому це важливо? Тому що ці колекції будуть працювати на імідж України», — вважає виконувач обов’язків директора Книжкової палати.
Наразі проєкт змін до Закону України «Про обов'язковий примірник документів» офіційно не зареєстрований. Відповідні пропозиції напрацьовуються.
Фото: Максим Поліщук / «Детектор медіа»