Там вы, оказывается, переключились на мою скромную особу, отвлекшись даже от Кучмы и Марчука! Ну как бы – дело ваше. Только, честно говоря, не поняла, в чем причина-то такой ярости? Вам не нравится Комиссия по журналистской этике? Ну так на здоровье. Мне – хотя я в нее и вхожу – в том, что мы там сейчас делаем – и как – тоже далеко не все нравится, при всем уважении к людям, туда вошедшим, и к самой идее. Автором которой, кстати, были небезызвестные вам Ирина и Владимир Чемерис, которых, при всех возможных вопросах и к ним, трудно, по-моему, заподозрить в “гребле под себя”.

Вам не нравится “инквизиторское “ по сути заявление Комиссии по этике по поводу “кассетного скандала- 2”? Ну так тоже – ради Бога, сколько людей – столько и мнений. И, кстати, на сайте “Детектор медіа” именно разные мнения, в том числе и схожие с вашими, и были опубликованы в пятницу. Что же касается меня – то на той самой пресс-конференции Комиссии, на которую вы ссылаетесь и на которой вы сами не были –суть моего т.н. “комментария “ кассетного скандала-2 как раз и состояла в том, что я подчеркнула: этот скандал поставил и перед отечественной журналистикой, а не только перед политиками – неоднозначные вопросы, на которые нет однозначных ответов. Выразив надежду, что он послужит некоему обмену мнений в журналисткой среде, внутрикорпоративной дискуссии!

Собственную позицию по самой ситуации! – использования незаконно добытых материалов журналистами(не касаясь личности Д.Понамарчука) – я высказала в своей статье “Страна Компромата – страна Тени” на нашем сайте, предварив ее, опять-таки, словами о том, что пишется текст в порядке дискуссии. Так в чем проблема-то ? Или иметь собственное мнение в нашей журналистике позволено только вам, Татьяна Евгеньевна?

Что касается прочего – то, собственно, вам уже ответили посетители нашего сайта на Форуме : и относительно газеты, в которой мы с вами вместе работали, и которую я, при некоторых существующих сейчас у меня разногласиях в позициях с ней,уважала и уважаю.

Ну а насчет выдуманного вами против меня компромата – то, спасибо, насмешили. Вы, в общем-то, описали все довольно точно. Что, в общем-то, и не трудно было сделать, т.к. действительно ситуацию я описывала в одной из своих статей в “Дне” летом 2000-го, когда эта история и произошла. Но… Вы зачем-то(зачем?) переврали лишь одну маленькую, но существенную, деталь: на самом деле я в тот санаторий в Карпатах – а именно “Поляна”Свалявского района - отдыхать не поехала! Отдыхать и летом 2000-го, и летом 2001-го я ездила в другой санаторий, “Квітка полонини” того же Свалявского района. Отдыхали с дочерью в обычном двухместном (не люксе и не полулюксе) номере, на получердачном четвертом этаже, как все украинские граждане со средними достатками, без каких-либо льгот, привилегий, и т.д. Обе путевки оплатила на месте – полностью. Кстати, до сих пор считаю неправильным, что там нет скидок на малолетних детей!.. Для тех, кто пожелает проверить “компру” – сообщаю: сначала нахамили мне по телефону, а потом , после статьи в “Дне”, извинились - лично передо мной, (и при чем тут был Совбез?), о чем я тоже сообщила в газете, мол, конфликт исчерпан - в санатории “Поляна”, главным врачом тогда, в 2000-ом, там был Марусанич Борис Николаевич. Телефоны санатория: 8.0313322593, 21602 . Телефон “Квітки полонини” – 8. 0313322354. Надеюсь, налоговая простит меня за такую невольную рекламу наших рекреационных учреждений.

Думаю, что таким образом вопрос с “компроматом” – исчерпан. У меня же лично в последнее время возникает два вопроса: неужели нам, журналистам, больше некого ненавидеть, кроме друг друга? И на что, господа, мы с вами тратим время?!

Тем не менее, остаюсь убежденной сторонницей полемик и дискуссий, уверенной в необходимости в том числе и критических вызовов друг другу. Всегда готова к критике и собственных позиций – оставляя за собой право их отстаивать Но – тон, господа? Но – цели?..

"А судьи кто? А конь в пальто…" Татьяна Коробова, "Грани +"