Сьогодні під час обговорення звіту голови комісії ВР з вивчення діяльності неурядових організацій в Україні, народний депутат Валерій Асадчєв звернувся до доповідача із запитанням, чому комісія не дослідила, якими фондами користуються самі комуністи, СДПУ(о), "Єда". Він висловив здивування з приводу того, що у звіті прозвучала інформація лише про тільки три сили: "Нашу Україну", БЮТ і соціалістів. За словами Валерія Мішури, він особисто "просив пана Ключковського перевірити організації, які начебто за слухами якимись користуються фінансовою підтримкою, скажемо, Росії, на жаль, пан Ключковський відмовився виконувати доручення голови комісії".

"Він член комісії, - додав Валерій Мішура. - Я попросив його: "Подивіться у Погребінського". Тому що, скажемо, такі дані, що Погребінський фінансується соціал-демократами і російським якимсь фондом. Це треба дійсно перевірити. Ключковський не захотів це робити".

У звіті В.Мішура зазначив, зокрема, що "часто не ідентифікуючись, НДО постійно присутні у національному інформаційному просторі: на УТ-1 це "Наголос", програма Погребінського, "Світ огляд", "Ера", аналітичні програми "Час" та "Час пік" на 5 каналі та інші". Згідно тексту звіту комісії, матеріали НДО публікуються в Інтернет виданнях: "Українська правда", "Форум", "Експерт центр", "Корреспондент.нет", "Версії”, “Главред". У цілому більше третини НДО виходять в інформаційний простір України щотижнево. 15 відсотків демонструють високу інформаційну активність, до 20 разів на місяць. 90 відсотків НДО мають свої засоби інформації, 70 відсотків видають книги і брошури. Найбільшу активність в інформаційно-аналітичному просторі України, сказав В.Мішура, займає американський і німецький капітал, який поступає через такі НДО як фонди "Відродження", "Підтримки демократії", "Конрада Аденауера", "Фрідом Хаус", а також дипломатичній місії країн НАТО.

Інф. "Детектор медіа"

Читайте також: Четверть деятельности негосударственных общественных организаций связана с проведением избирательных кампаний