«Детектор медіа» та «Інститут масової інформації» запустили механізм скарг на неякісні журналістські матеріали, які порушують законодавство та професійні стандарти. На сайтах «Детектор медіа» та «Інститут масової інформації» розміщено спеціальну форму для подання публічної скарги. Поскаржитися може кожен користувач, анонімні скарги не розглядаються. Цей механізм слугуватиме для оперативного консультування щодо порушень у ЗМІ. У випадку, якщо подані матеріали свідчать про наявність складної ситуації, організації передають скарги до розгляду в Комісію журналістської етики (КЖЕ) та Незалежну медійну раду (НМР).
Висновок № 105
щодо матеріалу інтернет-видання Monitor під заголовком «Перевозчики обратились в суд против “Евротерминала” для возмещения ущерба за платный проезд в порт»
І. Дані щодо скарги та оскаржуваного матеріалу
1. 19 лютого 2021 року до Ініціативи «МедіаЧек» надійшла скарга від громадянки на цей матеріал, який скаржниця вважає неповним і суперечливим. На її думку, матеріал компрометує мера Одеси Геннадія Труханова.
2. Матеріал «Перевозчики обратились в суд против “Евротерминалa” для возмещения ущерба за платный проезд в порт» оприлюднений 11 січня 2021 року в рубриці «Одесский горсовет» автором під ніком Piranha. Дослівно той самий матеріал опублікований напередодні, 10 січня, на сайті Infoteka — єдина відмінність публікацій полягає в тому, що у матеріалі сайту Monitor немає згадок про Infoteka. В обох матеріалах без посилання використовуються частини публікації 7 грудня 2020 року сайту «Антикор». Втім оскільки Monitor не позиціонує розглядуваний матеріал як передрук, Ініціатива трактуватиме його як редакційний матеріал.
3. Матеріал розповідає про ситуацію з платним в’їздом до Одеського морського порту та позов проти компанії «Євротермінал», яку розглядають як монополіста, що зловживає своїм становищем.
ІІ. Стандарти журналістської етики, які регулюють цю сферу суспільних відносин
Кодекс етики українського журналіста (в редакції 2013 року):
«Повага до права громадськості на повну та об’єктивну інформацію про факти та події є найпершим обов’язком журналіста. Журналісти та редактори повинні здійснювати кроки для перевірки автентичності усіх повідомлень, відео- та аудіо матеріалів, отриманих від представників загалу, фрілансерів, прес-служб та інших джерел.» (п. 6);
«Редакційна обробка матеріалів, включаючи знімки, текстівки, заголовки, відповідність відеоряду та текстового супроводу, тощо не повинні фальсифікувати зміст. Необхідно повідомляти аудиторію про подання відрепетируваних та реконструйованих новин.» (п. 8);
«Точки зору опонентів, в тому числі тих, хто став об’єктом журналістської критики, мають бути представлені збалансовано. Так само мають бути подані оцінки незалежних експертів.» (п. 10).
ІІІ. Оцінка розглядуваного матеріалу
Пов’язуючи ТОВ «Євротерминал» та мера Одеси, автор матеріалу та редакція наводять досить детальне обгрунтування, але в ньому сказано, що кінцевим бенефіціаром однієї з компаній, що володіють ТОВ, є Павло Лісіцин. Зв’язок Павла Лісіцина з ТОВ за українським держреєстром юросіб простежується, а от для підтвердження подальшої інформації про його стосунок до Transcargo Limited і, відповідно, Олександра Ангерта доводиться гуглити, бо посилання на джерело в розглядуваному матеріалі немає. Також у матеріалі йдеться про зв’язок між компаніями «Ростдорстрой» и «Автомагістраль-Південь», які змагалися за право побудувати нову в’їзну дорогу в порт, без посилання на джерело. Хоча редакція в іншому матеріалі досить детально обґрунтовувала, чому ці компанії пов’язані. Не зрозуміло, чому редакція не користується перевагою онлайн-медіа – можливістю давати гіперпосилання на першоджерело.
Ініціатива «МедіаЧек» утримається від констатації порушення стандарту посилання на джерела інформації, але закликає подавати гіперпосилання на наведену в матеріалі й доступну у відкритих джерелах інформацію.
Ініціатива «МедіаЧек» вважає, що редакція інтернет-видання Monitor у матеріалі «Перевозчики обратились в суд против “Евротерминала” для возмещения ущерба за платный проезд в порт» порушила вимоги пунктів 6 (в частині повноти), 8 та 10 Кодексу етики українського журналіста. Ініціатива закликає редакцію подавати гіперпосилання на наведену в матеріалі й доступну у відкритих джерелах інформацію. Ми не оцінюємо дії ТОВ «Євротерминал» та міської влади Одеси.
21 травня 2021 року