detector.media
07.04.2021 15:05
КЖЕ не знайшла порушень у випуску шоу «ОК, Аліна» на hromadske
КЖЕ не знайшла порушень у випуску шоу «ОК, Аліна» на hromadske
Банкова уточнила, що випуск шоу був присвячений дослідженню фанатизму як фізіологічного та психологічного явища.

Комісія з журналістської етики не знайшла порушень вимог Кодексу етики українського журналіста у випуску шоу «ОК, Аліна» на hromadske від 4 березня «Що об’єднує свідка Єгови, групу BTS і Мунтяна? Все про фанатизм». Про це КЖЕ повідомила 7 квітня.  

У програмі ведуча Аліна Шеремета намагалася дослідити явище фанатизму з психологічної точки зору. Серед спікерів випуску були колишній представник релігійної групи «Свідки Єгови», юристка, фахівці з психології та генетики.

На епізод проєкту «ОК, Аліна» 5 березня поскаржився Сергій Афанасьєв. На його думку, у програмі було допущено порушення вимог пунктів 6 (повага до права громадськості на повну та об’єктивну інформацію про факти та події), 9 (факти, судження та припущення мають бути чітко відокремлені одне від одного), 10 (точки зору опонентів, в тому числі тих, хто став об’єктом журналістської критики, мають бути представлені збалансовано) та 15 (ніхто не може бути дискримінований через свою стать, мову, расу, релігію, національне, регіональне чи соціальне походження або політичні уподобання) Кодексу етики українського журналіста.

Очільниця hromadske Юлія Банкова відповіла, що жодного негативного забарвлення інформація про будь-які релігійні рухи не містила, тому не могла слугувати розпалюванню ворожнечі. Вона також уточнила, що програма була присвячена дослідженню фанатизму як фізіологічного та психологічного явища, а тому запрошення експертів-релігієзнавців видається недоречним.

Банкова також розповіла, що hromadske звернулося до головного офісу «Свідків Єгови» в Україні та запропонувала надати їм час в ефірі програми для представлення позиції чинного керівництва у відповідь на розповідь Сергія Радченка. В офісі «Свідків Єгови» погодилися та, за її словами, повідомили, що не мають жодних претензій до випуску.

Комісія не знайшла порушень Кодексу етики українського журналіста у випуску «ОК, Аліна».

КЖЕ уточнила, що шоу не порушило вимог пункту 10 Кодексу, адже ведуча переважно подає твердження про факти, які можна перевірити. Попри те, що вживання терміну «секта» в українському суспільстві несе негативну конотацію і одразу налаштовує на упередженість до представників відповідних конфесій, пояснюють у Комісії, ведуча використовує сатиричні елементи та застосовує цей термін щодо організацій та їх керівників, задіяних у протиправних діяннях. Комісія з журналістської етики також додала, що шоу «ОК, Аліна» не порушує вимог статтею 6 та 9 Кодексу, адже вибір експертів спричинений метою програми та належить до редакційної свободи hromadske і ведучої.

Як писав ДМ, «Ок, Аліна» — перший проєкт hromadske, призначений виключно для YouTube. Формат — програма-експлейнер у вигляді відеоблогу. Його ведуча — журналістка «Громадського» Аліна Шеремета — у цьому проєкті перетворилася на порадницю, фактчекерку, тревелблогерку та навіть відіграє роль голосового помічника на кшталт Siri. Назва програми «Ок, Аліна» натякала на команду для пошуковика «Ок, гугл». Перший сезон вийшов у 2020 році. 4 березня 2021 року вийшов другий сезон шоу «Ок, Аліна».

Нагадаємо, 5 листопада 2020 року Комісія з журналістської етики (КЖЕ) висловила «Знай.ua» та авторці видання Софії Маркіній публічний осуд через матеріал від 20 липня 2020 року «Верховна Рада заборонить секти: хвилинки поговорити про Бога не знайдеться». У Комісії пояснили своє рішення тим, що порушення принципів недискримінації та застосування розпалювання ворожнечі в матеріалах є одним з найгрубіших порушень журналістських стандартів.

Фото: КЖЕ

detector.media
DMCA.com Protection Status
Design 2021 ver 1.00
By ZGRYAY