Кремль обирає між «миротворчою операцією» на Донбасі та «контртерористичною операцією» проти всієї України для захисту від «неонацистів». Сайт «Страна.ua» активно включається в інформаційний супровід кампанії прикриття збройної агресії проти української держави. А інтерівське крило «ОПЗЖ» втрачає інтерес до російських уявлень про мир на Донбасі.
Наприкінці минулого року ми стали свідками того, як усі зусилля російської пропаганди на «українському напрямку» зосереджувалися на усунення шкоди, завданої викриттями Олексія Навального та ФБК. Узимку російські медіа використовували негативні новини з України про спалах коронавірусу та невдачі вакцинаційної кампанії як тло для «успіхів» Кремля.
Проте наприкінці лютого та в березні з’являються нові цілі використання «українського питання» в російській внутрішній політиці. Російські ЗМІ та спецслужби починають інформаційну кампанію, внаслідок якої Україна постає джерелом екстремістських та терористичних дій, які начебто загрожують життю звичайних росіян у різних куточках країни. І ця загроза пов’язується із прагненням іноземних держав, колективного Заходу, встановити зовнішній контроль над Росією.
Старт такій кампанії дав сам Путін, виступаючи на колегії ФСБ 24 лютого:
«… Важно не только выявлять и ликвидировать ячейки террористов, в том числе так называемые спящие, глубоко законспирированные, но и в целом анализировать и прогнозировать ситуацию, учитывать, что главари, идеологи террористов постоянно меняют тактику, ищут источники для финансовой подпитки и используют новые приёмы для пропаганды и втягивания в свои ряды молодёжи. Особое внимание прошу уделить вскрытию контактов террористических групп и зарубежных спецслужб. Вы это хорошо знаете, к сожалению, всё идёт в ход, используют и террористов…
В этом году предстоят выборы в Государственную Думу. Конституционные гарантии граждан свободно, в рамках демократических процедур избирать своих представителей должны быть защищены от любых провокаций.
Нужно и впредь действовать строго в правовом поле, опираться на поддержку граждан, чётко проводить грань между естественной для любого, в том числе и для нашего, общества политической конкуренцией, конкуренцией между политическими партиями, между идейными платформами, разными взглядами на пути развития страны и действиями, которые не имеют ничего общего с демократией и направлены на подрыв стабильности и безопасности нашего государства, на обслуживание чужих интересов, тех, про кого в народе говорят, кто "из-за бугра" платит за эту деятельность, но платит в своих интересах, а не в наших.
В этой связи отмечу, что эффективно и чётко действовали в прошлом году органы контрразведки. В результате пресечена деятельность 72 кадровых сотрудников и 423 агентов иностранных спецслужб».
За тиждень після виступу президента ФСБ починає продукувати інформаційні приводи, в яких роль негідників відіграють українські «шпигуни» та цілі «націоналістичні угруповання». Задля підсилення враження про «українську загрозу» використовується й розголос про вироки «шпигунам», яких затримали раніше:
Подібні кампанії вже відбувалися в Росії й раніше, наприклад, проти свідків Єгови, фабрикувалися справи про причетність молоді до «екстремістських організацій» («Новое величие»). Проте цього разу спостерігається замовний сплеск активності ФСБ саме проти українських «шпигунів» та «націоналістів».
Виглядає так, ніби зв’язок з Україною стає обтяжуючою обставиною для підозрюваних, а робота українських спецслужб обов’язково пов’язується з підготовкою вибухів. У певний момент саме такий теракт може стати підставою для висування Україні ультиматуму та погрози військовою інтервенцією. І вкотре «рятівником Росії» від «терористичної загрози» стане Путін, як у 1999-2000 роках. Із цієї точки зору, це вже виглядатиме як цілковите «обнулення» попередніх 20 років владарювання.
Дуже показовим є той факт, що в Україні зв’язок між російсько-українськими «терористами» починає пропагувати «Страна.ua». Спочатку «Страна» майже синхронно з російськими ЗМІ робить новину з посиланням на ТАСС та РІА «Новости», а менш ніж за чотири години після повідомлення ФСБ публікує текст, у якому з допомогою «доконаних фактів», тобто подій та доказів, яких не існує, доводить причетність «нацистів» із Росії до України. Головний аргумент — це посилання на вже наявні сторінки в соцмережах затриманого у 2020 році хулігана з Дніпра Єгора Краснова, на яких «предположительно тот самый Егор», «там содержатся фото — якобы Егора — с закрытым лицом, с нацистской символикой и украинским гербом». Далі «Страна», посилаючись на неперевірену інформацію російської жовтої «Аргументы и Факты», стверджує, що його організація діє в Росії з 2018 року, а він причетний аж до 11 вбивств на території Росії. А в підсумку «Страна», знову посилаючись на «анонімні російські телеграм-канали», стверджує, що «маніяка» контролюють українські спецслужби, які формують мережі «праворадикалів та неонацистів на території Росії».
Проте в самій Росії незалежні ЗМІ спростовують зв’язок з Україною та припускають, що вся справа схожа на провокацію ФСБ, як раніше це сталося із засудженням молоді за належність до анархістської «Сети».
Отже, «Страна» відверто та неприховано почала працювати на російську військову пропаганду, мета якої створити враження про причетність України до територистичної загрози на території Росії. А це вже, у свою чергу, згідно з російським законодавством, дає підстави для застосування військової сили для ліквідації джерела загрози. І це при тому, що в самій Росії ця вигадана версія ставиться під сумнів.
Водночас, у березні продовжується продукування пропагандистських «інформаційних приводів» для поширення меседжів про «напад України на Донбас», тобто на окуповані самою Росією території Донецької та Луганської областей.
Одразу зазначимо: теза проросійських журналістів та політиків про те, що загроза війни раптом зросла після слів Байдена: «Так, я згоден, що Путін — убивця», не відповідає дійсності. До 17 березня й російські джерела, і проросійські ЗМІ в Україні не менш активно звинувачували Україну в підготовці «агресії» на Донбасі.
Направді, і обстріл у Шумах, і розкручування меседжів про «велику війну» (див. таблицю) починається після оприлюдення Указу Президента України про затвердження РНБОУ Воєнної стратегії України, в якій Росія називається «воєнним противником України».
Тобто Росія пішла на військово-інформаційну провокацію, щоби втягнути керівництво України чи українські війська в серйозне збройне протистояння й отримати «докази» «агресивних намірів» Києва. У тому числі «доказів», які могли стати приводом для розгортання нової інтервенції та військового шантажу.
І на медійному фронті на це було кинуто значні зусилля. Медійна складова цієї провокації спиралася на кілька основних меседжів:
Надзвичайно важливим завданням російської пропаганди, розрахованої саме на українську авдиторію, було заперечення зацікавленості Росії у війні й водночас запевнення в тому, що Росія обов’язково захистить «народні республіки». Тобто знову відбувалося маскування агресії та інтервенції в Україну під виглядом «миротворчих дій», хоча сам термін «миротворення» вже не використовувався.
Задля більшої переконливості тези про те, що «війна Росії не потрібна», наводилися стандартні «аргументи» про «зовнішнє управління» Україною з боку США та про російські «економічні інтереси» в Європі. Для маскування агресивних дій та планів Росії стосовно України використовувалися приймоми вибіркого цитування заяв західних держав: «Главы МИД G7 осудили эскалацию конфликта в Донбассе». Приховування та навмисне перекручування слів західних держав про відповідальність Росії за війну на Донбасі мало вказувати на те, що Кремль не готовий негайно йти на ескалацію та розрив із Заходом.
Також у російській пресі применшувався масштаб збройної ескалації на Донбасі. Кремлівський політолог Денис Денисов, який коментує дії окупантів із 2014 року, прямо вказував на те, що перемир’я відновиться після згоди України на політичні поступки, тоді як «особливого загострення» на Донбасі не відбувається: «Для объективности картины следует сказать, что если сравнивать ситуацию с обстрелами по месяцам в 2019, 2018, особенно в 2016 и 2015 годах, то мы придем к выводу, что особого обострения нет и ситуация в Донбассе, как и раньше, может считаться конфликтом низкой интенсивности».
Для гіперболізації «економічних інтересів» Росії в Європі перекручувалася інформація про переговори Володимира Путіна з Ангелою Меркель та Емануелем Макроном. Зокрема, замовчувалися жорсткі вимоги до Росії й акцентувався факт того, що про ситуацію на Донбасі велася розмова без Президента України. Проводилася думка про те, що Росія й без війни здатна домовитися «за спиною» України про Донбас заради своїх інтересів.
Мабуть, певною метою такої дезінформації могло бути поширення серед українців недовіри до дій західних союзників та навіювання думки, що Україна лишається сам на сам з потужною Росією й мусить прийняти її вимоги, щоб уникнути війни.
З цієї точки зору надзвичайно показовою є позиція російських експертів, які займаються американістикою не заради пропаганди, а задля аналітичного супроводу рішень російської влади. Зокрема, російські науковці висловлювали думку, що Україна займатиме чільне місце в зовнішній політиці США, спрямованій на створення єдиного західного фронту проти Росії, та про суттєві ризики такого повороту для Кремля. Інші фахівці вказують на те, що позиція Європейського Союзу стосовно Росії стає жорсткішою, і ЄС не збирається домовлятися із Кремлем за рахунок України, Молдови чи Грузії.
Отже, в самій Росії не дуже вірять у свою пропаганду про «розкол Заходу», однак це, звісно, не зупиняє їхніх дій на провокування такого розколу та недовіри.
Усі меседжі російської пропаганди про загрозу війни, про «алібі» Росії та про «безальтернативність» Мінських угод як єдиного способу уникнути війни послідовно публікували протягом березня «Страна» та «Весті» (див. таблицю). Ці видання вже не криючись, на рівні з російськими медіа, використовують повідомлення окупаційних адміністрацій в ОРДЛО як гідні довіри та цитування джерела інформації. Тобто подають російську пропаганду та дезінформацію як справжні новини.
Серед українських діячів поширювачами російської воєнної дезінформації в березні стали: народний депутат Вадим Рабінович, народний депутат Ренат Кузьмін, Ігор Гужва, ексспівробітник СБУ Олег Стариков, Олеся Медвєдєва, Олена Лукаш в ефірі телеканалу «Наш», Євген Червоненко в ефірі телеканалу «Наш», політтехнолог Олексій Якубін, політтехнолог Руслан Бортнік, політолог Андрій Єрмолаєв.
А телеканал «Наш» використовував ті самі тези трішки з іншою метою. Їхнім найважливішим меседжем було звинувачення президента Зеленського в залежності від «зовнішнього управління», яке призводить до загрози війни. Хоча це також російські тези, але в даному разі це було більше схоже на спробу перехопити в лідерів «ОПЗЖ» першість у критиці Зеленського та присвоїти за допомогою власного медійного ресурсу популярний меседж про «зовнішнє управління».
Тим часом, головний спікер інтерівського крила «ОПЗЖ» Юрій Бойко показово уникав згадки про воєнну загрозу. Торкаючись в ефірі «Інтера» теми війни на Донбасі, Бойко обережно повторював мантру про виконання Мінських домовленостей заради миру та втілення формули Штайнмаєра. На тлі спікерів «Страни» та «Нашого» він як лобіст інтересів Кремля виглядав надзвичайно слабко. В усякому разі теми тарифів та вакцинації були для Бойка в березні більш пріоритетними, ніж обстоювання поглядів Кремля припинення війни.
Отже, Кремль перетворює Україну на «страховисько», яким збирається лякати своїх підданих напередодні виборів до Державної Думи. Хоча до виборів ще пів року, та й справжня війна навряд чи може підняти настрій на тлі чергової хвилі ковіду. Якщо тільки війна не послугує для скасування виборів узагалі та запровадження воєнного стану.
На нашу думку, Кремль може заміряти настрої росіян після такої масованої дезінформаційної кампанії, щоби прийняти остаточно рішення. А отже в української влади ще є час, щоби припинити діяльність ЗМІ та спікерів, які відчайдушно зловживають свободою слова, аби допомогти агресору розколоти суспільство та замаскувати підготовку до інтервенції.
|
Донбас і війна
|
|
|
31.03 «Только войны сейчас и не хватало Посыл такой: давайте строить отношения без оглядки на тех, кто без должных на то оснований, претендует на мировое господство. Что касается Медведчука, его, действительно, могут посадить. В этой связи также можно предположить, что Путину удалось добиться от партнеров своеобразного наказания Зеленского путем неприглашения его к разговору. Насколько этот ход является правильным, сложно сказать, потому что Киев может решиться на некие резкие шаги, особенно если чувствуешь поддержку друга Джо. А в сухом остатке — договоренность продолжать консультации. Как говорится, всегда рады. Можно сделать осторожный вывод, что стороны не хотят подходить к так называемой красной черте. И это вселяет определенный оптимизм».
«Матвиенко заявила об интересе Киева в поддержке противостояния в Донбассе "Во-первых, они хотят понравиться Западу — тем странам, которые заинтересованы в этом противостоянии, получить от них поддержку. Они заинтересованы в искусственном раздувании какого-то мифа о российской агрессии, для того чтобы списать на это серьезнейшие внутренние проблемы страны", — сказала она на заседании в СФ. Кроме того, Матвиенко заявила, что "продолжающимся нагнетанием обстановки" должно серьезно озаботиться международное сообщество, так как ситуация может привести к новой гражданской войне на Украине. Она отметила, что президент Украины Владимир Зеленский не может и не хочет идти по пути урегулирования ситуации в Донбассе. По словам Матвиенко, для мирного разрешения конфликта на юго-востоке Украины уже были созданы все условия. "В рамках «нормандского формата» были выработаны минские соглашения, это четкая, внятная дорожная карта, как мирным способом прекратить это противостояние. Казалось бы, нужно было главное — встретиться с жителями Донецкой и Луганской областей, вернуть доверие этих людей, четко выполнять обязательства, заложенные в минских соглашениях. Но сегодня стало очевидно, я скажу свое мнение, что господин Зеленский то ли не хочет, то ли не может, а мне кажется, не может и не хочет идти по этому пути", — рассказала спикер Совета Федерации».
«"Эти меры не повысят мобилизацию": как изменились правила военного призыва на Украине "Зеленский судорожно пытается восстановить свою популярность. Умеренно настроенные избиратели, которые за него голосовали, сейчас отворачиваются от него, так как он ничего не делает для достижения мира. Поэтому он пытается бороться за радикально настроенную часть избирателей, пытаясь их отобрать у Петра Порошенко", — сказал в беседе с RT замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин. Кроме того, таким образом киевские власти пытаются "отвлечь население от внутренних проблем". Для этого они идут уже опробованным при Порошенко методом — используют образ внешнего врага, говорит Литовкин. "Все эти действия служат ещё одной задаче — отвлечению внимания населения страны от того, что растут тарифы на коммунальные расходы, дорожает продукция, питание, а борьба с коронавирусом провалена полностью. В этих условиях они пытаются пугать людей внешней угрозой", — отмечает Литовкин. Аналогичную позицию занимает и Владимир Жарихин. "Зеленский использует Россию как некий мифический источник опасности для Украины. Таким образом он хочет хотя бы на этой основе восстановить свою практически утраченную популярность, но получается у него это плохо", — заключил аналитик».
«Нормандский формат без Зеленского Надо полагать, что Париж и Берлин были не слишком довольны действиями Киева, не прекращающего попыток изменить порядок следования пунктов Минских соглашений. Одно дело, когда это происходит на переговорах с Москвой, и другое — когда украинская сторона с треском хоронит совместные французско-германские инициативы. С высокой долей вероятности Зеленский был отлучён от того, что выглядит как нормандский формат, именно поэтому. Мёртвый штиль, установившийся на переговорах в рамках трёхсторонней контактной группы, не устраивает никого. При сегодняшнем положении дел никаких перспектив переговорный процесс не имеет. А это означает и окончательный срыв всех планов по урегулированию донбасского конфликта. О том, что Европа, в частности Германия и Франция, устала от войны, которая тянется семь лет и может продлиться ещё бог знает сколько, писали и говорили много. Эта усталость сработала в нынешней ситуации как нежелание французского и немецкого лидеров привлекать президента Украины к разговору о Донбассе, поскольку чего-то конкретного и конструктивного они от него уже не рассчитывают услышать».
30.03 «Песков: Россия считает Минские соглашения единственной основой для урегулирования в Донбассе».
«Песков: Россия надеется, что ситуация в Донбассе не перерастет в боевые действия».
«Песков: при Зеленском не удалось продвинуться в реализации выполнения Минских соглашений».
«ДНР обвинила Киев в эскалации конфликта в Донбассе Украина провоцирует обострение конфликта в Донбассе и следует по пути силового решения конфликта, заявила 29 марта министр иностранных дел самопровозглашенной Донецкой Народной Республики, представитель ДНР на переговорах Контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины Наталья Никонорова. По ее словам, украинские власти провоцируют военных республики на ответный огонь и полноценные боевые действия. "У нас есть потери, есть раненые, есть погибшие среди военнослужащих, есть раненые также среди мирных граждан. И в марте эта ситуация сохраняется, более того, тенденция эта сохраняется и усиливается, то есть эскалация с каждым днем становится всё более явственной", — рассказала она в эфире телеканала "Россия-24"».
«В Госдуме оценили принятие закона о мобилизации резервистов на Украине Принятие на Украине закона о мобилизации резервистов за сутки вместе с агрессивными заявлениями властей свидетельствуют о готовности Киева к опасным провокациям в зоне конфликта в Донбассе. Об этом заявила 30 марта член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина. "Совершенно очевидно, что телодвижения украинских властей могут привести к непоправимым последствиям, особенно если учесть активизацию националистических экстремистов, прибывающих в последнее время в Донбасс", — сказала она "РИА Новости". Также Панина задалась вопросом, чего в этой риторике больше — желания сильнее угодить американским кураторам, запугивания жителей Донбасса или попытки списать на внешнего врага разочарование украинцев провалами в экономической и социальной политике президента страны Владимира Зеленского».
"Конечно, украинская власть хочет понравиться американцам. Конечно, они хотят, чтоб позвонил Байден, чтоб произошла эта встреча, чтоб они о чем-то поговорили, сделали селфи... Но уничтожать собственный народ ради селфи не может государственный деятель", — приводит РИА Новости его слова».
28.03 «В ДНР заявили об обстреле Горловки украинскими силовиками По западной окраине украинского города Горловка был произведен обстрел Вооруженными силами Украины. Об этом 28 марта пишет Донецкое агентство новостей со ссылкой на представительство самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня».
27.03 «Зеленский поручил украинцам готовиться к партизанской войне Зеленский готовит украинцев к партизанской войне — к такому выводу пришло издание "Страна". В газете проанализировали новую национальную стратегию военной безопасности. В документе сделан упор на милитаризацию всего населения и войну в основном на своей территории, передает телеканал "Известия". Так, словосочетание "движение сопротивления" встречается 10 раз. А "территориальная оборона" упоминается 34 раза. В стратегии, принятой Зеленским 25 марта, сказано, что РФ остается военным противником Украины на национальном уровне».
«Надежды на НАТО: зачем власти Украины приняли новую стратегию военной безопасности По мнению экспертов, украинские власти создали антироссийскую доктрину, направленную на военную конфронтацию с РФ, следуя в фарватере внешней политики США. Как отметил в беседе с RT военный эксперт Алексей Леонков, украинская стратегия безопасности в ряде пунктов полностью повторяет доктрины НАТО. "Тезис о том, что Россия должна умерить свои амбиции в Чёрном море, был прописан в отчётах корпорации RAND для НАТО. Цель альянса — создание в регионе военных союзов, которые подрывали бы эту зону изнутри. И эти же мотивы прослеживаются в украинской военной стратегии. Все страны, которые говорят о якобы негативной роли России в Черноморском и Балтийском регионах, просто вторят доктринальным документам США и НАТО", — считает эксперт. Похожей точки зрения придерживается и заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин. "Новая оборонная концепция Украины предполагает решение задач Киева в этой сфере при поддержке внешних сил. Поэтому многие пункты документа так созвучны риторике Вашингтона и НАТО", — подчеркнул эксперт в комментарии RT. Похожее мнение в беседе с RT высказал источник в Министерстве обороны Украины. "Новая стратегия практически не отличается от Военной доктрины, которую утвердил предыдущий президент Пётр Порошенко. Это, скорее, пиар-ход для западных партнёров, которые должны помочь Украине в борьбе с Россией. А конкретно — дать новые кредиты. Можно издать хоть тысячу документов, но как они помогут вернуть Крым и Донбасс? Украина же прямо признаёт, что не в состоянии воевать с Россией. Особого смысла в этой бумаге я не вижу", — отметил он. С ним солидарен и источник RT в ВСУ. "Новый документ — это имитация деятельности, чтобы в ответ на вопрос, почему военные действия на юго-востоке затянулись на годы, можно было показать очередную бумажку. В ней же не прописаны конкретные сроки, а значит, возвращать Донбасс и Крым можно столетиями. Главное — вовремя менять даты на военных доктринах и стратегиях", — подытожил он».
26.03 «В ДНР опровергли заявления Киева об обстреле позиций ВСУ».
«В Госдуме назвали самоубийственной новую военную стратегию Украины Новая военная стратегия Украины является самоубийственной. Такое мнение в пятницу, 26 марта, высказал депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет. "В Киеве до сих пор так и не осознали, что развитие Украины возможно только в дружбе и партнерстве с Россией. Все остальные стратегии, планы и ориентиры — самоубийственны для страны и направлены на ее уничтожение", — отметил он в беседе с "РИА Новости". По словам политика, подобная стратегия приведет Украину к "незавидной участи". Запад же рассматривает страну исключительно для ослабления России, уверен Шеремет. Он добавил, что в РФ имеется вооружение, у которого нет аналогов в мире, и государство может отражать любое нападение. "Мы очень сожалеем, что братскому украинскому народу досталось столь продажное националистическое руководство, которое сознательно рушит многовековые связи с Россией, пытаясь поиметь максимальные прибыли от сотрудничества с западными хозяевами", — заключил депутат».
24.03 «Военный эксперт дал оценку учениям ВСУ на границе с Крымом Украинские Вооруженные силы провели учения вблизи границ с Крымом, используя реактивные системы залпового огня. Генерал-майор запаса, военный политолог Владимир Богатырев в эфире радио Sputnik назвал эти действия провокационными. "В Киеве всячески подкрепляют несостоятельные заявления своего президента и несостоятельную позицию руководства Украины в области политического и мирного урегулирования вопроса в Донбассе обострением, провокационными действиями в районе Крыма. Им подыгрывают и помогают определенные силы в НАТО в целом, в Великобритании и в США, которые путем демонстрации захода своих кораблей в Черное море, их действиями вблизи российской морской зоны, а также проведением совместных учений подталкивают руководство Украины к дополнительному обострению обстановки с РФ", — объяснил он».
«В искажённом свете: как Киев обвинил Москву в затягивании донбасского урегулирования О том, что положение на линии соприкосновения в Донбассе ухудшается, заявил и представитель самопровозглашённой ДНР в группе по безопасности на переговорах по мирному урегулированию конфликта Алексей Никоноров. Он отметил, что изначально после вступления в силу мер по контролю и прекращению огня ситуация улучшилась. "Однако последние два месяца обстановка стремительно ухудшается", — заявил Никоноров РИА Новости. В начале марта с похожим заявлением выступил полномочный представитель России в контактной группе по Донбассу Борис Грызлов. Он сообщил о "новой волне нарушений", совершённых украинской стороной на линии соприкосновения. "Это не спровоцированные и не случайные нарушения — это целенаправленные действия, совершённые по приказу украинской власти", — подчеркнул он. По мнению Бориса Межуева, если в Донбассе с новой силой вспыхнет открытый вооружённый конфликт, вина за это будет лежать на Украине. "Украина может спровоцировать войну, причём кровопролитную, потерпеть в ней поражение, а затем получить максимальную поддержку со стороны Запада, который введёт новые санкции против России", — считает эксперт».
21.03
«ДНР обвинила Киев в подготовке масштабной атаки в Донбассе Самопровозглашенная Донецкая народная республика (ДНР) считает, что Киев планирует масштабную атаку в Донбассе. Такое заявление в воскресенье, 21 марта, сделали в представительстве ДНР в совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК). О планах Киева свидетельствует скопление военной техники на подконтрольной Украине территории Донбасса, считают в представительстве. В частности, на железнодорожных вокзалах, подконтрольных украинским силовикам, за последние две недели было обнаружено 170 единиц наступательной техники и вооружений».
«В ЛНР заявили об отказе украинских силовиков выполнять приказы "В подразделениях оперативно-тактической группировки "Север" [ВС Украины] отмечается массовый отказ боевиков совершать огневые провокации из-за боязни открытия ответного огня на подавление со стороны Народной милиции ЛНР", — заявил Осадчий журналистам в воскресенье, 21 марта».
«Украина не поддержала предложение России по Донбассу Украинские власти отказались от новых предложений Москвы по Донбассу. Об этом в воскресенье, 21 марта, сообщает «Украинская правда» со ссылкой на письмо главы офиса президента страны Андрея Ермака политсоветникам "нормандской четверки" (Россия, Украина, Германия, Франция)».
19.03 «"Киев блефует": Почему застопорилось наступление Украины на Донбасс В последние недели политики, военные и журналисты часто повторяли, как магическое и мрачное заклинание про дату 15 марта. В этот день, утверждали "осведомленные киевские источники", украинская армия должна была начать наступление на Донбассе. Но обещанного массированного штурма не случилось. Почему? Время "Ч", как говорится, наступило. А украинские вояки как сидели, так и остались в укрытиях. Картошку жарили. Лишь их артиллерия пуще прежнего стала долбить города и поселки Донбасса. Правда, обстановка резко обострялась 16 и 17 марта — в течение 24 часов украинцы 21 раз обстреляли донецкие позиции. Вроде как артподготовка. Но... Наступления не случилось. Возможно, изначально цель была иная, двоякая. Первая: если русские не стерпят, ввяжутся, бросят свои войска на защиту 600 тысяч жителей Донбасса с российскими паспортами. Ну как в Южной Осетии в 2008 году. Тут уж на Западе поднимется вселенский хай: вот оно, — звериное лицо путинского режима! Никакого им "Северного потока-2", никакой с ними торговли, никаких отношений. А мы, хлопцы, и вовсе не причем, мы так, трохи-трохи ученья затеяли. Вон, даже главком сухопутных войск НАТО посмотреть приехал. Если же русские агрессоры слабину дадут, то вариант №2 — ломим вперед, тут до границы с Россией всего-то полсотни верст. Никто и оглянуться не успеет, как мы под телекамеры всяких CNN и BBC покажем, как тут европейский порядок наводим. Уже и другие даты начала блиц-крига мелькают. То 1-го апреля, то 4-го, то 15-го... Но в любом случае война на Донассе с повестки дня Киева не снимается. И почему-то надоедливо лезет еще одна "мысль" в голову: хозяева Украины в Вашингтоне не разрешают пока Зеленскому наступать. Видимо, в США остерегаются, что воевать за Донбасс придется не только украинцам с украинцами, но и американцам с русскими».
17.03 «В ДНР заявили о резком ухудшении ситуации на линии соприкосновения Управление народной милиции самопровозглашенной Донецкой Народной Республики (ДНР) в среду, 17 марта, заявило о резком обострении ситуации на линии соприкосновения за прошедшие сутки. "Наибольшая огневая активность украинских боевиков отмечена на Мариупольском направлении (на юге ДНР. — Ред.) <…> Примечателен тот факт, что морпехи значительно увеличили обстрелы территории ДНР сразу же после прибытия в расположение бригады комиссии командования военно-морских сил Украины в количестве 15 человек", — говорится на сайте народной милиции. Отмечается, что украинские силовики с 16 по 17 марта обстреляли территорию самопровозглашенной республики 21 раз».
«Грызлов сообщил о срыве заседания контактной группы по Донбассу Грызлов убежден, что Киев стремится устроить военную авантюру в Донбассе, сосредотачивая всё новые силы к линии соприкосновения. "Киевские обстрелы территорий Донбасса происходят ежедневно. <...> Киев обстреливает жилые районы, гражданскую инфраструктуру. При этом циничный расчет при обстрелах строится на том, чтобы вызвать ответный огонь по украинским войскам и создать таким образом предлог для военной авантюры", — добавил он».
16.03 «Козак назвал вбросом заявления Киева о новом плане по урегулированию в Донбассе "Относительно «нового мирного плана». На столе переговоров его нет. Это очередной миф. Во всяком случае, о чем идет речь, никто из участников минского и нормандского форматов не знает", — сказал он в беседе с "Интерфаксом" 16 марта. По мнению Козака, украинские власти пытаются подменить отсутствие прогресса в урегулировании в Донбассе информационными вбросами и словесной эквилибристикой».
«В Донбассе заявили об обострении ситуации на линии соприкосновения На линии соприкосновения сторон Украины и Донбасса зафиксировано обострение ситуации. Об этом 16 марта заявил представитель самопровозглашенной Донецкой Народной Республики (ДНР) Алексей Никоноров. "На сегодняшний день мы видим обострение ситуации по всей линии соприкосновения: со стороны военных формирований Украины все чаще применяются минометы различных калибров", — цитирует его пресс-служба представительства ДНР в совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня».
12.03 «Жириновский рассказал об украинском плане резкого обострения на Донбассе Он предположил, что результатом обострения конфликта может стать уход президента Владимира Зеленского. "Байден недоволен им, поскольку Трамп получил много документов от Зеленского против Байдена. Ему выгодно заменить и поставить туда другого. Это одна сторона. Вторая — оправдать расходы, уже произошедшие и будущие. Увеличить бюджет и НАТО, и США. Это будет повод", — резюмировал лидер ЛДПР».
11.03 Стоит отметить, что глава офиса президента Украины Ермак заявил о наличии нового плана по урегулированию конфликта на фоне сообщений о том, что ВСУ значительно наращивают свои силы у линии разграничения в Донбассе. Так, в ЛНР 9 марта сообщили, что украинская сторона направила бронетехнику в окрестности города Счастье и населённого пункта Попасная, которые находятся в зоне ответственности 80-й отдельной десантно-штурмовой бригады ВСУ. Кроме того, в социальных сетях появилась видеозапись из Мариуполя, на которой запечатлён железнодорожный состав, перевозящий танки ВСУ, предположительно на восток Украины. Также в народной милиции самопровозглашённой ЛНР сообщили о прибытии в Донбасс иностранных военных инструкторов и наёмников. "По данным наших источников, в зону ответственности 80-й бригады в район населенного пункта Геевка прибыла группа иностранных военных. Главной задачей иностранцев является подготовка снайперов из состава десантных подразделений ВСУ для проведения провокаций, запланированных украинским командованием на весну этого года", — приводит РИА Новости слова представителя оборонного ведомства ЛНР Ивана Филипоненко. В ЛНР подчеркнули, что в Донбасс прибыли лица из Польши и Литвы, принимавшие активное участие в боевых действиях в 2014 и 2015 годах на стороне украинских силовиков. Филипоненко добавил, что Украина систематически привлекает в зону конфликта иностранных наёмников и военных инструкторов, что затрудняет процесс мирного урегулирования. Представитель ЛНР также сообщил, что, исходя из полученных данных, в самопровозглашённой республике ожидают увеличения количества провокаций со стороны ВСУ».
10.03 «Между военнослужащими Вооруженных сил Украины и Народной милиции самопровозглашенной Луганской Народной Республики (ЛНР) начались бои. Об этом в среду, 10 марта, сообщил бывший официальный представитель Народной милиции ЛНР Андрей Марочко. "В поселке Михайловка начались бои", — рассказал он в своем Telegram-канале. Отмечается, что местные жители пишут в социальных сетях о том, как множество пуль рикошетит от стен домов. Он также напоминает, что в зоне обстрела находится действующая школа».
«Ополченцы ЛНР подавили огневые точки ВСУ в районе Катериновки».
06.03 «Пушилин обвинил Киев в подготовке нового наступления в Донбассе».
05.03 «Когда начнется война в Донбассе и чем она закончится - Судя по официальным заявлениям политического и военного руководства ДНР и ЛНР, группировка вооруженных сил Украины на Донбассе усиливается уже второй месяц подряд. А заодно растет и интенсивность обстрелов городов и сел. Со стороны Украины прибывают все новые эшелоны с личным составом, боевой техникой, боеприпасами и медикаментами. Началась новая волна мобилизации. Из запаса призывают офицеров, которые ранее участвовали в боевых действиях на Донбассе. Украинские разведгруппы активно "прощупывают" передний край обороны частей народных республик. Уже случалось, что бойцы таких разведгрупп забредали на свои же (давно установленные) минные поля и гибли. Интенсивность вылетов беспилотников-разведчиков тоже резко возросла. Украинские генералы и полковники регулярно инспектируют войска. Среди них замечены и военные советники США. Все это указывает на ускоренную подготовку войск к крупномасштабной операции. К этому добавляется и экономический кризис на Украине (рост госдолга и тарифов, разорение бизнеса из-за пандемии и общее обнищание населения), и кризис политический (пикирование рейтинга Зеленского и провал вакцинации), а также ужесточение репрессий (запрет на русский язык в сфере обслуживания, закрытие телеканалов и санкции к лидерам оппозиции), что вызывает нарастающее недовольство народа. К тому же начался раздрай в военной верхушке Украины (сразу 4 генерала судятся с министром обороны из-за "неправильных" увольнений и выговоров). США пытаются помочь режиму в Киеве "поддержать штаны". Почти через день объявляется о солидарности с ним (уже выделено $500 млн на укрепление армии Украины, продолжают поступать боевая техника и снаряжение). Весной предстоят совместные учения американских и украинских войск. Нельзя исключать, что под шумок этих учений и решено провести внезапную "силовую реинтеграцию" Донбасса. Интерес США — тоже ясен. Втянуть в войну Россию. И тем самым прощупать ее боевые возможности, а заодно убедить Европу в агрессивности Москвы, добившись введения против нее новых "оглушительных санкций". Плюс сплотить НАТО. Плюс принять в него Украину, привязав ее к своему сапогу окончательно. Плюс... Для США в войне на Донбассе сплошные жирные плюсы! И если Киев начнет наступление на Донбасс, если под украинскими танками, американскими снарядами и турецкими беспилотниками (эй, Байден и Эрдоган, вы действительно для этого вооружаете Зеленского?!) будут массово гибнуть граждане России, Москва безучастно смотреть на это не будет. Никаких сомнений. Вот просто никаких. Тогда в Донбассе может повториться не ноябрь 2020-го, когда миротворцы России высадились в Карабахе и остановили войну. Тогда будет более вероятен новый август 2008-го, когда русские танки дошли до Тбилиси. - Помните слова Путина? Если Киев развяжет карательную операцию на Донбассе, то Украина может лишиться своей государственности. Но я слышал от наших военных стратегов и гораздо более жесткие слова: "Как бы потом госграница Украины не проходила по Днепру". Какие могут быть варианты тут? Донбасс при поддержке России может вытеснить украинские войска за пределы своих административных границ (включая Мариуполь, Славянск и Северодонецк) и там основные боевые действия прекратятся. И это автоматически будет значить, что Донецк и Луганск уже навсегда расстанутся с Украиной. И с разрешения властей ДНР и ЛНР там вполне официально появятся российские военные базы. Но ход войны может повернуться и так, что ряд наиболее тяготеющих к России украинских областей тоже запросятся в РФ... Конечно, со стороны США и Европы будут вопли о "российской агрессии", конечно, посыплются новые санкции. А на оставшейся от сегодняшней Украины территории появятся базы НАТО. Возможно, в этом и есть — цель США: пусть Украина будет меньше размером, но еще злее и истеричней по отношению к России. Жаль лишь украинцев, марширующих прямо сегодня в этот капкан. Москве этого точно не надо».
|
03.04 «Cитуация на линии разграничения обостряется с каждым часом, — "ДНР"»
02.04 «Звонок на фоне канонады. О чем Байден говорил с Зеленским и что теперь будет с обострением на фронте 1. Непосредственным поводом для звонка послужило обострение на Донбассе, на фоне которого Байден счел нужным продемонстрировать поддержку Украине. Как это повлияет на ситуации на фронте? В США в Киеве сам факт общения подается, как сигнал России по сдерживанию ее "агрессивных намерений". В тоже время, как уже писала "Страна", вероятность того, что Россия пойдет войной на Украину (на Донбассе или же через общую границу) сейчас минимальна. Теоретически возможно, что в наступление может пойти на Донбассе украинская армия. Но и это маловероятно с учетом той помощи, которая Россия может оказать "республикам", что поставит крест на наступлении, а возможно и приведет к потере новых территорий. При этом новые обострения на Донбассе, включая активизацию обстрелов исключать, увы, нельзя. Потому что до сих пор не решена главная проблема — тупик в политическом урегулировании. И пока он будет продолжаться, а две армии будут стоять друг перед другом — обстрелы и жертвы продолжаться. Разговор с Байденом мог решить эту проблему только в одном случае — если б он дал "установку" Зеленскому выходить на компромиссное решение по Донбассу с Россией. Но никакой информации об этом нет даже в виде намеков. 2. Много внимания во время разговора было уделено реформам в Украине, на которых настаивают американцы. Что это значит для ситуации в Украине проанализировал на своей странице в ФБ главред "Страны" Игорь Гужва. "О звонке Байдена. После начала войны украинская элита (олигархи, силовики, чиновники и прочие) пыталась выстроить свою систему отношений с "американскими партнерами": во внешней политике и в отношениях с Россией Киев делает все четко, что говорят из Вашингтона, но взамен на это США не сильно лезут в денежные темы "элиты" внутри страны. Схема более-менее работала в 2014 году, когда Порошенко, Коломойский, Мартыненко-Яценюк и прочие чувствовали себя предельно вольготно. Но уже с 2015 года начали закручивать гайки. Тогда же, собственно, и появились НАБУ и САП. Фактор войны Киев использовал неоднократно и в будущем (например, после обострения под Авдеевкой Порошенко "пробил" первый разговор с Трампом). Но это становилось все сложнее. Нынешнее обострение на Донбассе также "помогло" Зеленскому организовать разговор с Байденом. Сейчас украинская элита вновь пытается убедить американцев, что не нужно перегибать палку с требованиями, а не то "Путин нападет, а в стране разброд и междоусобица". Отдельную игру ведет сам Зеленский, пытаясь использовать давление американцев в своих интересах — для "приручения" олигархов, чтоб делать их лояльными и управляемыми в обмен на "прикрытие" от Запада. Но все эти маневры даются трудно. Во-первых, угроза полномасштабной войны гораздо меньше, чем в 2014 году. А во-вторых, если положение действительно будет серьезным, то американцы могут поставить вопрос иначе: если есть угроза, что "Путин нападет", то значит вы нуждаетесь в нашей помощи. Если вы нуждаетесь в нашей помощи, то делайте, что мы вам говорим по судам, НАБУ, НБУ, силовикам, кадрам, Коломойскому и так далее. Поэтому ситуация после разговора проще не станет. Попытки США сделать "внешнее управление" тотальным и эшелонированное (хоть и скрытое) сопротивление этому украинской элиты остается одним из главных факторов, дестабилизирующим многие процессы в стране. В том числе и на Донбассе", — написал Игорь Гужва».
«Алексей Романов Кто толкает Зеленского на военную авантюру на Донбассе В обострении конфликта на юго-востоке Украины отчетливо читается прямой интерес США».
«"Обострение по сценарию Дебальцево": что означают разговоры о войне с РФ По мнению экс-полковника СБУ Олега Старикова, РФ использовали "информационно-психологические" методы, чтобы посмотреть, как будут реагировать американцы. И они, к слову, реагировали очень активно — в Пентагоне заявляли, что обязательно помогут в случае военных действий против Украины. "Это полностью геополитический вопрос, особо к Украине он не имеет никакого отношения, к сожалению, Украину, как и всегда, втягивают в большие игры… США и РФ разбираются в серой зоне, на буферном участке, то есть в Украине… Они, может, накручивают, чтобы потом прийти к переговорам", — говорит эксперт. При этом никто не исключает, что может быть обострение на фронте, однако это будут, скорее всего, локальные действия. По примеру боев за Авдеевку в 2017 году. Если так случится, то после возможной эскалации и звонка из США ситуация с обострением может пойти на спад. Политолог Руслан Бортник также предполагает, что локальная эскалация может произойти по сценарию Дебальцево. "Если честно, мы сейчас ближе к сохранению нынешнего положения нежели к обострению. Но я думаю, что риски противостояния выросли в разы… Это может быть обострение по сценарию Дебальцево и Донецкого аэропорта. Но если это и случится, то оно будет еще более кровавое, в силу концентрации огромного количества войск", — говорит политолог».
«Росія не буде з нами розмовляти, поки Мінські угоди не виконуватимуться, — журналістка Медвєдєва».
01.04 «По методу Порошенко. Как у Зеленского используют обострение на Донбассе, чтоб решить проблемы с США Пока Байден не звонит Зеленскому, на Донбассе разворачивается примерно та же история, что и в 2017-м под Авдеевкой (причем, не исключено, что также по рекомендации неких советчиков из Вашингтона). Идет обострение, которые ни с того, ни с сего началось по линии фронта. При этом никаких наступательных действий не ведется, но наращиваются обстрелы (что с военной точки зрения бессмысленно) и демонстративно передвигаются войска. Параллельно наращивается тревожная риторика. Также запускается информация о грядущем наступлении ВСУ. На эту информацию реагирует Россия — и в качестве демонстрации решимости оказать поддержку "республикам" в случае наступления начинает передвигать (также показательно) войска к границам. А уже на этом начинает делать упор украинская сторона в общении с Западом, заявляя, что РФ стягивает войска и готовит эскалацию. Собственно после этого и началось активное общение украинских и американских силовиков, а Госдеп и НАТО сделали заявления с обвинениями в адрес Москвы. Не исключено, что нагнетание тревожности призвано ускорить звонок из Белого дома на Банковую. И установление двусторонних связей между Байденом и Зеленским. А также, что еще более важно, снятие наиболее болезненных для украинских властей требований Вашингтона и МВФ. В первую очередь речь идет о так называемой "судебной реформе" (по сути, передачи судов под контроль Западу). Если это произойдет — то аналогия с Авдеевкой-2017 станет практически полной. И после этого обострение, скорее всего, пойдет на спад. Но сейчас ситуация все-таки несколько иная. Во-первых, далеко не факт, что американцы сильно впечатлятся происходящим. Одно дело генерировать заявления Госдепа, НАТО или министра обороны с осуждением России и в поддержку Украины (это несложно). И совсем другое дело — снять стратегические требования к украинскому руководству. Для такого разворота должны быть куда более веские причины, чем просто видео с передвижением российских войск или же возобновление обстрелов на Донбассе. Во-вторых, обстановка в мире сейчас намного более нервная, чем четыре года назад. А потому попытки решать политические задачи "качая" тему с военным обострением может привести к тому, что ситуация быстро выйдет из-под контроля. И последствия будут совсем не "декоративными". Тем более, что в тех же США, возможно, попытаются использовать ситуацию в своих интересах. Ведь обострение на Донбассе даст им повод для введения новых, еще более жестких, санкций против России, а также новые аргументы для остановки Северного потока-2».
«"Что, опять будет война?" Почему вокруг Украины накаляется военная обстановка и чем это закончится 1. Вероятность наступления на Украину российских войск или сил "ДНР/ЛНР" крайне невелика. Это приведет к большим потерям в живой силе и новым очень жестким санкциям Запада. Остановит все отношения с ЕС, включая строительство "Северного потока-2". Поэтому России война не нужна, а "ДНР/ЛНР" не имеют достаточно сил, чтобы наступать самостоятельно. 2. Перейти в наступление на Донбассе могут ВСУ. Однако это наступление может иметь успех только в одном случае — если на помощь " республикам" не придет российская армия. А она в нынешних обстоятельствах с очень большой вероятностью на помощь придет, хотя и афишировать это не будет. О том же говорил и главнокомандующий ВСУ Хомчак, который с трибуны Рады заявил, что российские подразделения в Ростовской области в течение одного-двух дней могут быть развернуты на Донбассе. В таком случае украинскую армию ждет как минимум отход с большими потерями на прежние позиции. А то и потеря новых территорий. Теоретически возможно, что даже при такой угрозе ВСУ могут пойти в наступление, если к этому будут побуждать американцы (с целью заставить Россию вмешаться, после чего запустить новые санкции, а также остановить "Северный поток-2"). Но последующее военное поражение с большими потерями людей и, возможно, территорий могут иметь фатальные последствия для нынешней украинской власти и лично для президента Зеленского. А также в целом резко дестабилизировать ситуацию в стране. 3. В то же время нельзя исключать, что постепенное обострение ситуации на фронте может привести к масштабным локальным сражениям с большими потерями. Как это было в 2015 году во время боев за Донецкий аэропорт и Дебальцево. Тогда эти бои привели к тому, что стороны вновь сели за стол переговоров и заключили вторые Минские соглашения».
Заявление украинской разведки проанализировал телеграм-канал "Политика Страны". "Понятно, что любые публичные заявления разведки это всегда элемент информационной войны. Но обилие заявлений на тему "скоро война" со всех сторон зашкаливает. Мы уже писали реальный расклад сил по военным делам вокруг Украины и на Донбассе. Большая война сейчас невыгодна никому. Но тупик в который вошёл переговорный процесс по Донбассу и ещё более глубокий тупик, в который заходят отношения между Россией и Западом, увы, позволяют допустить, что варианты могут быть самые разные. И остаётся лишь надеяться, что эта серия взаимных угроз и обвинений — война нервов и повышение ставок, за которой последует попытка выйти из тупика не путём войны, а за столом переговоров", — говорится в публикации».
«Лукаш про події на Донбасі: Чітко пахне не тільки весною, але і війною Завдяки діям української влади, Україна — це об'єкт міжнародної політики і громадяни вимушені очікувати, не знаючи, що буде далі. Про це заявила у прямому ефірі телеканалу "Наш" юрист Олена Лукаш. "У повітрі чітко пахне не тільки весною, але й війною. Судячи з того, що загострюються відносини між великими геополітичними гравцями, Україна знову виступає полем бою, країною — лабораторним кроликом, як сказав канадський посол, або заднім двором Росії, як називають Україну британські воєнні", — заявила Лукаш».
«Червоненко: Яку війну можна вести, якщо комплектуюче озброєння залишається в Росії "Як воювати? Війна це великі розтрати Якими грошима? Які мобілізації, якщо у тебе і так всі тікають з країни? Всі розуміють, що росіяни розумні — у війну не вплутаються. Їм треба добудувати "Північний потік", — додав Червоненко».
31.03 «В Кремле заявили о возможности "возобновления гражданской войны в Украине"».
«Путин согласен на встречу с Зеленским, но нужно выполнить договоренности — Кремль».
«Три мушкетера. Как Путин, Меркель и Макрон обсуждали Донбасс без Зеленского».
«Нас більше не поважають: політолог про зустріч Путіна, Меркель та Макрона без Зеленського».
Неприпустимо вести перемовини про Україну без України, — екс-нардеп Рибак
30.03 «В Кремле обвинили Украину в невыполнении Минских соглашений и договоренностей "Нормандской четверки"».
«Путин, Макрон и Меркель обсудили Украину и Донбасс без Зеленского».
«Нормандская тройка. Почему Путин, Меркель и Макрон созвонились по Донбассу без Зеленского И тут остается другое объяснение: российского лидера пытались отговорить от силового ответа на обострение ситуации. В эскалации Кремль, кстати, обвиняет Украину. При этом, если бы европейцы хотели обвинить Путина в обострении, они бы не стали участвовать в политически выгодном для Кремля формате "нормандский тройки". А созвонились бы с российским президентом индивидуально — выпустив после этого критические сообщения. То есть речь, скорее всего, действительно шла о просьбе не отвечать на эскалацию, которая разворачивается на Донбассе. И попытаться перевести процесс в более мирное русло».
«Експосол України в США: Україна залишиться в програші, якщо перемовини будуть проходити без неї».
«Чорновіл: Ні Меркель, ні Макрон не хочуть розмовляти з Зеленським, бо він став політичним ізгоєм».
29.03 «У Путина заявили об угрозе "опасного силового сценария" из-за обострения на Донбассе».
«Игорь Гужва Положить конец войне на Донбассе может только политическое урегулирование».
27.03
26.03 «Шумы войны. Как на Донбассе погибли четверо украинских военных и почему идет обострение
То есть обострять ситуацию на фоне гибели военных у Зеленского не хотят. По крайней мере на данном этапе. Другой вопрос, как эту ситуацию используют впоследствии — для отката к прекращению огня или к еще более острой фазе войны».
«Ответ будет жестким: реакция Украины, РФ и мира на обострение на Донбассе В непризнанных республиках произошедшее "не заметили". На неподконтрольных Киеву территориях тоже говорят об обострении, в котором винят Украину. А по поводу внеочередного собрания ТКГ в ДНР "попросили украинскую делегацию ответить на вопрос, был ли наказан снайпер ВСУ, ответственный за гибель 71 летнего мужчины". Также неофициально ответили и британскому дипломату — почему она, ужаснувшись гибели четырех украинских солдат, "ничего не говорит о гибели мирных жителей ЛДНР"? Россия в вечерней сводке событий по Донбассу отметила "прицельные обстрелы школы и жилых домов в ЛНР", а также тот факт, что "Киев возвращает бойцов на ранее оставленные позиции". Причем по их информации, в ЛНР Украина обстреляла "четыре частных жилых дома и общеобразовательную школу", а во время фиксации последствий обстрелов луганским представительством в СЦКК "по ним был открыт огонь с позиций Вооруженных сил Украины"».
23.03 «Зеленський виявився не тією людиною, що готова діяти чи говорити, — журналіст Юрій Молчанов “Коли ми говоримо про те, який може бути алгоритм дій України, Донбасу чи Росії по Мінським угодам, то ми повинні перетнути межу недовіри і тоді Мінські угоди почнуть жити. А недовіра існує, і її зараз нічим не виб'єш. Тому Мінські угоди у глухому куті. Скільки б не збиралися ТКГ, але один одному люди на переговорах не вірять”, — заявив Молчанов».
19.03 «Решают США с РФ, а пострадает Донбасс. Зачем Байден назвал Путина "убийцей" Впрочем, политологи не так оптимистичны по этому поводу. Если диалог США и РФ застопориться, с ним остановится обсуждение и вопроса по Донбассу. "Любое обострение между Россией и США, конечно же, отразиться на Украине. Да, возможно это будет ухудшением ситуации. Потенциально это будет ухудшение риторики. Если будет расти напряжение между странами, значит, будут больше давить на Киев, соотрественно Киев будет менять риторику на более агрессивную. В итоге мы можем прийти к новой эскалации на Донбассе", — заявил Якубин».
18.03 «Жириновский заявил о подготовке "провокации на Донбассе", которая приведет к "концу Украины" Российский политик заявил, что Украина готовит провокацию, на которую "моментально будет ответный удар — встречно-ответный". На вопрос, будет ли этот ответ со стороны России, Жириновский не ответил. "Я могу одно сказать, что все воинские подразделения, готовые к удару на Донецк или Луганск, будут уничтожены в течение одного часа. И поэтому мне бы хотелось посоветовать солдатам украинской армии дезертировать, перейти русскую границу, уехать вглубь Украины, бежать за границу другую — в Беларусь».
17.03 «Кремль обвинил Киев в стягивании армии к линии фронта на Донбассе».
16.03 Вину за рост обстрелов Козак возложил на Украину. По его мнению, это происходит из-за попытки уйти от политического урегулирования по Донбассу. "Таким весьма оригинальным способом, ценой жертв граждан Украины и разрушений на Донбассе, как бы это помягче сказать, "наши партнеры" пытаются переключить внимание "на негодный объект" с тем, чтобы в очередной раз под предлогом отсутствия безопасности ускользнуть даже не от выполнения, а от определения (формулирования и согласования) будущих политических условий урегулирования конфликта", — заявил представитель Кремля».
«Александр Скубченко Под суверенитетом Украины ОРДЛО должны жить не как побежденные, а как дома Но договариваться об этом Украина не собирается».
«В России хотят предоставить жителям Донбасса с паспортами РФ право голосовать на выборах в Госдуму».
15.03 Политолог Руслан Бортник в отсутствии звонка из США также усматривает элемент шантажа Зеленского со стороны администрации Байдена. "Звонка нет — что, безусловно, вызывает вопросы доверия между Офисом президента Украины и Белым домом. В то же время из США поступают разного рода неформальные сигналы по Дубинскому, по Коломойскому, по реформе судебной системы, по Национальному банку. Хотя они напрямую не направлены к Офису президента, но часто носят публичный характер, характер теста: "А что вы, мистер Зеленский, будете делать?". В то же время отсутствие прямой коммуникации является инструментом давления и еще больше похоже на шантаж со стороны американской администрации", — говорит "Стране" политолог Руслан Бортник».
«"Основное условие — невмешательство России". Готовится ли украинская армия наступать на Донбассе Военные приготовления на Донбассе, несомненно, идут (и это подтверждают все источники). Другой вопрос — для каких целей. Полномасштабное наступление — это почти гарантированное вмешательство России с непредсказуемым для всей украинской государственности результатом. В силу этих соображений такой сценарий, скорее всего, не одобрят на Западе (лично Байден в свое время предостерегал Порошенко от военных спецопераций в Крыму). Хотя на 100% такой вариант исключать нельзя, потому что в США могут увидеть свой резон в украинском наступлении — если оно и не принесет военного успеха, то в любом случае вынудит Россию масштабно вмешаться, фактически открыто засветив свое участие в конфликте, что может стать основой для введения новых санкций и попытки срыва достройки "Северного потока-2". Второй вариант — локальная операция на отдельных участках фронта. Политического хайпа такие действия вызовут немало, жертв и разрушений тоже будет достаточно для ежедневной телевизионной картинки. При этом риск ввода в действие регулярных российских войск снижается».
14.03 «Март, который нас изменил: 7 лет назад Донбасс превратили в пороховую бочку достойным лучшего применения, убивать себе подобных. По мнению директора Украинского института политики Руслана Бортника, именно такое окончание событий на Донбассе — отпадение его части, было наименее вероятным сценарием развития ситуации, который реализовался. – На первом этапе — в марте и апреле, до захвата Славянска, события развивались совершенно по-другому сценарию. Митинги в Донецке, Луганске, Харькове, Одессе шли скорее при поддержке местных элит, связанных с Партией регионов, и касались того, какое будет место местных элит, проигравших на Майдане, в будущей политической системе. И если бы центральная власть приняла компромиссное решение, пойдя на некие разумные уступки, вроде языкового вопроса, реформирования местного самоуправления, конфликта удалось бы избежать. Причем можно было бы сохранить территориальную целостность не только Донбасса, но возможно, и Крыма. Однако лидеры Майдана, придя к власти на радикальных лозунгах, не стали от них отказываться, что привело к ответной радикализации оппонентов в лице тогда еще сторонников Антимайдана. Войну "создать" было сложно, но центральная власть "смогла"».
12.03 «Мураєв до "слуг народу": Нагадую, що російсько-українська війна ведеться виключно на нашій території».
11.03 «Руслан Бортник Удивительная мозаика событий последних дней в Украине! Мозаика (соберите сами) — красноречивая и многозначная пауза которую выдерживает Байден и его администрация в общении с В. Зеленским и Банковой при сохранении поддержки Украины со стороны США».
Усиленно создается впечатление, что готовится наступление. На которое России пришлось бы отвечать задействуя армию, в очередной раз нарываться на санкции и рискуя остаться без "Северного потока — 2". Что Москве сейчас совершенно не нужно. В качестве альтернативы Украина, видимо, намерена продавить "европейский план", на который Россия, во избежание всех перечисленных последствий, должна согласиться. Чем и объясняется активность Ермака и Арестовича. Но это лишь один сценарий. Второй — и пока более реалистичный — Москва не будет одобрять план, который ей не выгоден, и начнет в свою очередь тоже поднимать ставки. И, кстати, именно по этому пути сейчас все и развивается. Из РФ на всех уровнях звучат заявления, которые дают понять, что на попытки украинского наступления будет военный ответ. В Москве понимают, что крупный конфликт не нужен и Киеву — ведь большие потери на фронте без каких-либо военных успехов могут привести к серьезному политическому кризису в Украине. В то же время в процессе поднятия ставок ситуация на фронте рискует выйти из-под контроля и перерасти в масштабные бои».
10.03 «"Применяют гранатометы". В "ЛНР" заявили о боях возле Михайловки».
09.03 «Андрей Ермолаев Зеленскому пора вернуться к алфавиту мира. Это спасет жизни тысяч украинцев Воинственные и самоуверенные планы с буквой "Б", и с расчетом на помощь сильных мира сего, — самая большая иллюзия и самая большая опасность, с которой может столкнуться украинская политика и Украина в в целом уже в ближайшее время».
«В "ЛНР" заявили о стягивании украинской военной техники к линии фронта».
«Почему ухудшается ситуация на Донбассе. Новый выпуск "Ясно.Понятно" с Олесей Медведевой».
«Червоненко: Я впевнений, що Росії не потрібен Донбас».
07.03 «У опасной черты. Почему резко ухудшается ситуация на Донбассе и ждать ли большого наступления Почему вдруг такой резкий разворот от Зеленского, который еще прошлым летом звонил Путину? Ситуация объяснялась прежде всего сменой правящей команды в Вашингтоне. И обострением внутривидовой конкуренции в Украине за право быть "фаворитом" нового президента Байдена. Банковой нужно было срочно показать новой администрации Белого дома, что Зеленский куда лучше Порошенко будет отрабатывать антироссийскую повестку. Вторая задача, которую выполняет антироссийская карта — это попытка "пропетлять" от требований Запада сдать ему олигархов и судебную систему. Тот же рычаг применял и Порошенко, когда "партнеры" слишком давили на него по этому поводу. Объяснение было простое — Путин вот-вот войска введет, и второго фронта в лице бунтующих олигархов и прочих влиятельных людей Украина позволить себе не может».
Он сообщил, что Россия готова защищать неподконтрольный Донбасс от украинских войск. Об этом Шерин сказал в интервью для "Говорит Москва". Так, зампред комитета по обороне напомнил, что жители ОРДЛО получили российские паспорта по упрощенной программе, а Россия должна защищать своих граждан. "Если у нас есть неоспоримые доказательства и есть разведданные о том, что на стороне украинских вооружённых сил наблюдается сосредоточение войск у непосредственной границы, находятся там, в том числе, и советники, то, конечно, нам необходимо обратить на это внимание, предостеречь киевскую сторону о том, что мы будем реагировать оперативно и жёстко в случае, если будут предприняты какие-то попытки для несоблюдения Минских договорённостей, срыва системы прекращения огня", — сказал Шерин».
06.03 «Пушилин заявил, что Киев готовится возобновить военные действия на Донбассе».
05.03 В т.н. "Народный милиции ДНР" сообщили о трех огневых провокациях со стороны украинских вооруженных сил с начала текущих суток. В результате в "ДНР" заявили о потерях с обоих сторон. Киев в свою очередь сообщил о ранении одного военнослужащего ВСУ. Про ситуацию со стороны "ДНР" говорится в сообщении пресс-службы "Народный милиции" в Телеграме».
04.03 «В Кремле обвинили Киев в массовых нарушениях перемирия на Донбассе».
03.03 «Грызлов обвинил Украину в провоцировании эскалации конфликта на Донбассе».
02.03 «Новороссия 2.0. Почему снова заговорили об объединении "республик" Донбасса».
«Мураєв порівняв Придністров'я з Донбасом: Влада навмисно розпалювала конфлікт».
|
|
Зовнішнє управління
|
|
|
30.03 «Оставайтесь на линии: почему Байден игнорирует Зеленского В Киеве ждут звонка американского президента. Пока безуспешно. Молчание Байдена может объясняться двумя причинами. С одной стороны, президенту США выгодно, чтобы позабылись связанные с Украиной скандалы. Один из них — дело украинской газодобывающей компании «Бурисма», в совет директоров которой в 2014–2019 годах входил сын Байдена Хантер. Украинский политолог Константин Бондаренко в беседе с «Известиями» говорит, что тема Украины токсична для Байдена. Истории с "Бурисмой" и пленками Деркача едва не стоили ему президентского кресла. Другая причина — недовольство политикой Владимира Зеленского. В США, в частности, считают, что президент Украины слишком зависит от олигархов. Самым влиятельным среди них называют Игоря Коломойского, пиар и медиаресурсы которого в 2019 году помогли Зеленскому победить на выборах. В Вашингтоне давят на Киев, требуя снизить влияние миллиардера».
|
30.03 «Бортнік: Система у нашій країні така, що будь-який президент буде сповзати "вправо"».
29.03
25.03 «Від Зеленського українці чекали закінчення війни на Донбасі, — Землянський».
19.03 «Ключі від миру на Донбасі не у Путіна, а в Києві, — економіст».
12.03 «Мураєв: Плану-Б Зеленського досі ніхто не бачив, хоча він обіцяв після Паризького саміту "Після Паризького саміту пройшло більше року. І Зеленський говорив, що через рік буде план-Б. Плану-Б досі ніхто не бачив. І зараз заяви про зустрічі в мінському форматі у країни, яка по суті здала свою суб'єктність і суверенітет в зовнішнє управління, ну, це як мінімум смішно", — сказав політик».
«Порошенко — новий кандидат США на посаду президента України, — Бортнік Директор Українського інституту політики Руслан Бортнік заявив, що США може взяти під абсолютний контроль президента Володимира Зеленського».
03.03 «Сполучені Штати Америки бачать Україну як інструмент стримування Російської Федерації. Про це у прямому ефірі телеканалу НАШ розповів політолог Андрій Золотарьов».
02.03 «Шуфрич: Зеленський перетворюється у Порошенка Народний депутат від "ОПЗЖ" Нестор Шуфрич заявив, що президент Володимир Зеленський у питанні Донбасу перетворюється на свого попередника Петра Порошенка. Про це він заявив у ток-шоу “Чорний квадрат Карасьова” на телеканалі НАШ 2 березня. “Щодо Донбасу. Що це: Американський захід заради ускладнення ситуації у Росії у зв'язку з можливою ескалацією в діалозі з Німеччиною, Францією і США. Чи це розуміння президента, що він під впливом праворадикалів не зможе реалізувати Мінські угоди й шукає собі відхідні шляхи. І, на жаль, де-факто перетворюється в Порошенка при цьому туманно кажучи, що це американці”, — зазначив нардеп». |
Виготовлення цього моніторингового звіту стало можливим завдяки фінансовій підтримці Агентства США з міжнародного розвитку (USAID), що була надана через проект «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews. Ця програма зміцнює українські медіа та розширює доступ до якісної інформації. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю громадської організації «Детектор медіа» та не обов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Internews.
Фото: РИА Новости
