Судова справа за скаргою редактора газети “Міські вісті” Ірини Чорнобай на дії Кремінської райдержадміністрації завершилася за кілька хвилин: 8 квітня юрист відповідача Селіщева надала в суд листа про акредитацію кореспондента газети при РДА.

Таким чином предмет судового спору було вичерпано і заявник Ірина Чорнобай відкликала заяву.

Спір виник у зв’язку з невмотивованою письмовою відмовою райдержадміністрації акредитувати кореспондента газети Кремінської міської ради “Міські вісті”, що за допомогою юриста Луганського відділення КВУ Ніни Мєтьолкіної було оскаржено у судовому порядку.

Відзначимо, що цього разу суд при розгляді скарги майже вклався в передбачений ЦПК 10–денний строк. У розмові з кореспондентом ІМІ Ірина Чорнобай зазначила, що вона добре знає у який термін повинні розглядатися позови і попередила про це судові органи.

Нагадаємо, що газеті відмовлено в акредитації на початку лютого цього року. Треба зазначити, що скаргу на недопущення кореспондента на засідання урядового органу прийняли не одразу. Від Ірини Чорнобай вимагали, щоб заяву подавала не вона, редактор газети, а кореспондент Тетяна Голубицька.

Конфлікт почався з того, що 29 січня 2004 року газета опублікувала замітку щодо чергової апаратної наради райдержадміністрації під заголовком «Блаженні изгнані за правду». У ній, зокрема, йшлося про безрезультатність подібних заходів, оскільки замість, того, аби розглядати реально існуючі проблеми та шукати шляхи вирішення, місцеві чиновники говорять лише про те, що хоче почути керівництво.

На наступну апаратну нараду 2 лютого кореспондента газети Тетяну Голубицьку не допустили. Прізвища Голубицької переліку журналістів не було. Відповіддю на це стала газетна публікація «Блаженны изгнаны за правду - 2»(№ 8 від 05.02.2004), де редакція посилалася на 26 статтю закону «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні », яка визначає право журналіста вільно отримувати інформацію та відвідувати державні органи преси, а також на ст. 10 закону «Про інформацію», яка зобов”язує органи держвлади та органи місцевого та регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняття рішень.

На публікації в «Міських вістей» відреагували начальник Управління у справах преси та інформації при Луганській обласній організації В. Желєзний. У листі до редакції зазначалося, що «у публікації довільно та упереджено трактуються положення чинного законодавства щодо прав та обов'язків суб'єктів інформаційних відносин, що є неприпустимим, тим більше у виданні, засновником якого є орган місцевого самоврядування».

imi