detector.media
Світлана Єременко
13.10.2020 12:53
Здається, журналіст ВВС бачить Зеленського наскрізь

Я не буду про зміст інтерв'ю ВВС із Зе, ви його самі прочитаєте й оціните. Я про інше.

Мене вразило, наскільки ґрунтовно журналіст ВВС Стівен Сакур підготовлений до інтерв'ю, наскільки добре він володіє ситуацією, даними, цифрами. Він задає гострі питання, легко ловить Зеленського на брехні:

Зе: «Далі - сьогодні 75 днів тиші, 75 днів не стріляють...»

ВВС: «Пане президенте, це не зовсім так. Миру немає, тиші немає. Спостерігачі ОБСЄ, що стежать за ситуацією на Сході, розповіли про 1400 порушень режиму припинення вогню з липня. Ви стверджуєте, що обмін полоненими та припинення вогню змінили ситуацію. Насправді цього немає».

Він дотискає Зе, коли той намагається відбутися звичною демагогією:

ВВС: «Пане президенте, я повертаюся до цього питання, ви пообіцяли українському народу, що будете іншим, говоритимете правду, будете з ним відкритим та прозорим. Хіба правда не в тому, що з Володимиром Путіним при владі у Москві немає можливості миру...»

Змушує відповідати по суті: «Я це розумію. Для вас це важлива угода, але я повертаюся до суті питання...»

Стівен Сакур ловить Зеленського на протиріччі: «Але ви мені сказали, що вам потрібен час. Вам потрібен час, щоб виконати свою обіцянку забезпечити мир в Україні. Вам потрібен час на ваш антикорупційний хрестовий похід. Водночас людині, яку ви призначили керувати цим хрестовим походом, ви даєте лише шість місяців. Це тому, що він хотів кинути виклик так званим важливим людям, а ви не хочете, щоб переслідували олігархів?»

Здається, що журналіст іншої країни бачить Зеленського наскрізь, краще розуміє, що відбувається в Україні, що собою являє собою Путін і чи можна довіряти його обіцянкам, ніж президент цієї країни. На превеликий жаль...

І ще одне важливе: на жаль, як показують результати нашого моніторингу, чимало наших журналістів не готуються до своїх інтерв'ю.

Джерело: Фейсбук

Я не буду про зміст інтерв'ю ВВС із Зе, ви його самі прочитаєте й оціните. Я про інше. Мене вразило, наскільки ґрунтовно журналіст ВВС Стівен Сакур підготовлений до інтерв'ю, наскільки добре він володіє ситуацією, даними, цифрами. Він задає гострі питання, легко ловить Зеленського на брехні:
Зе: "Далі - сьогодні 75 днів тиші, 75 днів не стріляють..."
ВВС: "Пане президенте, це не зовсім так. Миру немає, тиші немає. Спостерігачі ОБСЄ, що стежать за ситуацією на Сході, розповіли про 1400 порушень режиму припинення вогню з липня. Ви стверджуєте, що обмін полоненими та припинення вогню змінили ситуацію. Насправді цього немає."
Він дотискає Зе, коли той намагається відбутися звичною демагогією:
ВВС: "Пане президенте, я повертаюся до цього питання, ви пообіцяли українському народу, що будете іншим, говоритимете правду, будете з ним відкритим та прозорим. Хіба правда не в тому, що з Володимиром Путіним при владі у Москві немає можливості миру..."
Змушує відповідати по суті: "Я це розумію. Для вас це важлива угода, але я повертаюся до суті питання..."
Стівен Сакур ловить Зеленського на протиріччі: "Але ви мені сказали, що вам потрібен час. Вам потрібен час, щоб виконати свою обіцянку забезпечити мир в Україні. Вам потрібен час на ваш антикорупційний хрестовий похід. Водночас людині, яку ви призначили керувати цим хрестовим походом, ви даєте лише шість місяців. Це тому, що він хотів кинути виклик так званим важливим людям, а ви не хочете, щоб переслідували олігархів?"
Здається, що журналіст іншої країни бачить Зеленського наскрізь, краще розуміє, що відбувається в Україні, що собою являє собою Путін і чи можна довіряти його обіцянкам, ніж президент цієї країни. На превеликий жаль...
І ще одне важливе: на жаль, як показують результати нашого моніторингу, чимало наших журналістів не готуються до своїх інтерв'ю.
detector.media
DMCA.com Protection Status
Design 2021 ver 1.00
By ZGRYAY