«Детектор медіа» та «Інститут масової інформації» запустили механізм скарг на неякісні журналістські матеріали, які порушують законодавство та професійні стандарти. На сайтах «Детектор медіа» та «Інститут масової інформації» розміщено спеціальну форму для подання публічної скарги. Поскаржитися може кожен користувач, анонімні скарги не розглядаються. Цей механізм слугуватиме для оперативного консультування щодо порушень у ЗМІ. У випадку, якщо подані матеріали свідчать про наявність складної ситуації, організації передають скарги до розгляду в Комісію журналістської етики (КЖЕ) та Незалежну медійну раду (НМР).
Висновок № 64
щодо матеріалу інтернет-видання «РБК-Україна» під заголовком «В Україні очікують сильний спалах коронавірусу: названа дата»
І. Дані щодо скарги та оскаржуваного матеріалу
1. 20 квітня 2020 року до Ініціативи «МедіаЧек» надійшла скарга від громадянина на цей матеріал. Він мотивує скаргу тим, що матеріал розганяє паніку та замовчує інформацію про спад захворюваності.
2. Матеріал було опубліковано 20 квітня 2020 року без зазначення автора.
3. Матеріал створено на основі коментарів заступниці міністра охорони здоров'я для ТСН («1+1») щодо можливих епідемічних наслідків скупчення людей у храмах на Великдень. У публікації є відеозапис та подано коротку статистику епідемії по Україні на дату виходу матеріалу.
ІІ. Стандарти журналістської етики і законодавство, які регулюють цю сферу суспільних відносин
«Факти, судження та припущення мають бути чітко відокремлені одне від одного...» (п. 9).
«…Заголовки та виклад повідомлень мають відображати сутність представлених фактів і даних якомога точніше.» (п. 4).
ІІІ. Оцінка розглядуваного матеріалу
Ініціатива не виключає, що подана інформація може налякати частину аудиторії, але це радше залежить від психологічних особливостей цих людей. Сама по собі інформація про причини розповсюдження інфекційної хвороби та прогноз розвитку епідемії є суспільно важливою і базувалася на коментарях компетентного експерта.
Ініціатива не бачить у цьому матеріалу намагання спровокувати паніку, хоча певна спроба надати матеріалу сенсаційності проглядається (про це нижче).
У заголовку зазначено про очікування «сильного спалаху» інфекційного захворювання, хоча в тексті про те, що очікуваний спалах буде потужним, не сказано. Також про це не говорила у відео заступниця міністра, яка висловлювалася узагальнено та обережно. Тобто це в заголовку було швидше коментарем редакції до поданої нею новини. Крім того, у заголовку є твердження, що «названо дату» спалаху захворювання, хоча в матеріалі йдеться не про дату, а про період у 5-10 днів після Великодня. Це порушення професійного стандарту відокремлення фактів від коментарів та оцінок.
Ініціатива «МедіаЧек» констатує, що редакція інтернет-видання «РБК-Україна» в матеріалі «В Україні очікують сильний спалах коронавірусу: названа дата» порушила пункт 9 Кодексу етики українського журналіста та пункт 4 Резолюції ПАРЄ «Про етичні принципи журналістики».
2 липня 2020 року
Фото: РБК-Україна