«Детектор медіа» та «Інститут масової інформації» запустили механізм скарг на неякісні журналістські матеріали, які порушують законодавство та професійні стандарти. На сайтах «Детектор медіа» та «Інститут масової інформації» розміщено спеціальну форму для подання публічної скарги. Поскаржитися може кожен користувач, анонімні скарги не розглядаються. Цей механізм слугуватиме для оперативного консультування щодо порушень у ЗМІ. У випадку, якщо подані матеріали свідчать про наявність складної ситуації, організації передають скарги до розгляду в Комісію журналістської етики (КЖЕ) та Незалежну медійну раду (НМР).
Висновок № 39
щодо скарги Міноборони на дії Сергія Іванова в процесі створення інтерв̕̕`ю з міністром Андрієм Загороднюком
І. Дані щодо скарги та оскаржених матеріалів
1. 13 лютого 2020 року до Ініціативи звернулося Міністерство оборони України зі скаргою на два матеріали Сергія Іванова: блоговий допис «Нові свинарчуки» на веб-сайті інтернет-видання Цензор та на відео-інтерв̕̕ю Сергія Іванова з Міністром оборони Андрієм Загороднюком для програми «Антиподи» медіапроєкту «Ісландія». У скарзі містилося проханням роз’яснити:
- чи мав Сергій Іванов конкретні підстави звинувачувати міністра;
- чи можна вважати, що міністр Андрій Загороднюк надав вичерпні відповіді на питання журналіста чи, навпаки, уникав відповідей на поставлені питання;
- чи має право журналіст переходити на особистості і застосовувати словосполучення на кшталт «ви як маленький хлопчик» під час інтерв’ю.
2. Блоговий допис опубліковано 5 лютого, а відеоінтерв̕̕ю – 11 лютого 2020 року.
3. Тематика оскаржених матеріалів.
Сергій Іванов у блоговому дописі зауважує, що, попри зниження обмінного курсу гривні до долара США порівняно з минулим роком, вартість бойової бронемашини «Козак» зросла майже на мільйон гривень, хоча мало б бути навпаки через те, що більшість деталей у ній імпортні. Після виходу публікації Міністр оборони та Сергій Іванов домовилися записати інтерв̕̕ю.
4. Зважаючи на те, що блоговий допис є авторським матеріалом, в якому викладається суб̕̕єктивна точка зору і до якого не можна застосувати стандарти інформаційної журналістики, Ініціатива розглядає цю скаргу лише в частині відеоінтерв̕̕ю (що не заважає Міністерству оборони оскаржити допис у блозі за допомогою будь-якої іншої доступної процедури, включаючи судову).
ІІ. Стандарти журналістської етики, які регулюють дану сферу суспільних відносин
Кодекс етики українського журналіста (в редакції 2013 року):
«Факти, судження та припущення мають бути чітко відокремлені одне від одного. Неприпустимим є розповсюдження інформації, що містить що містить упередженість чи необґрунтовані звинувачення.» (п. 9);
«Точки зору опонентів, в тому числі тих, хто став об’єктом журналістської критики, мають бути представлені збалансовано. Так само мають бути подані оцінки незалежних експертів.» (п. 10).
ІІІ. Оцінка розглядуваних матеріалів
Андрій Загороднюк мав змогу підготуватись до інтерв’ю, зокрема ознайомитись із манерою інтерв’ювання, притаманною Сергієві Іванову, і передбачити можливість гострих запитань. Про те, що розмова буде гострою, свідчив і тон блогового допису Сергія Іванова (зокрема те, що ведучий назвав Андрія Загороднюка «Свинарчуком»).
В ході інтерв̕̕ю міністр Андрій Загороднюк також висловлював особисті претензії до співрозмовника та вжив вислів «маленький хлопчик».
Зважаючи на те, що розглядуваний матеріал належить до інтерв̕̕ю та що інтереси аудиторії повинні ставитися передусім, Ініціатива не вбачає явних порушень у стилі спілкування ведучого з міністром.
Після випуску інтерв’ю Сергій Іванов заявив, що продовжуватиме розслідувати дії посадовців, які він вважає корупційними, та присвятив цій темі кілька дописів на своїй фейсбук-сторінці. За формою ці дописи, хоч і містять факти, є авторськими емоційними оцінковими судженнями та не можуть оцінюватися з точки зору дотримання журналістських стандартів.
Ці питання не належать до сфери компетенції Ініціативи, яка оцінює дотримання журналістських стандартів та законодавства. Ініціатива сподівається, що ці питання будуть розкриті медіа із залученням незалежних експертів у сфері оборонних держзакупівель .
Ініціатива «МедіаЧек» констатує, що манера поведінки ведучого Сергія Іванова в процесі створення інтерв̕̕ю з міністром оборони Андрієм Загороднюком не містила явних порушень журналістської етики.
Ініціатива також закликає медіа, особливо ті, які дотичні до розглядуваної в цьому Висновку скарги, залучити незалежних експертів у сфері оборонних держзакупівель до коментування теми.
19 лютого 2020 року
Фото: YouTube