Академія української преси представила результати чергової хвилі контент-аналізу новин прайм-тайму дев’яти телеканалів — «Інтера», «1+1», Нового каналу, «України», СТБ, ICTV, Першого національного, 5-го каналу й TВi.
Моніторинг за березень читайте тут.
Основні підсумки квітня:
Політичні новини. Протягом першого квітневого тижня 26% повідомлень новинних програм стосувалися політичних подій в Україні (протягом третього тижня січня ‑ 20%, протягом першого тижня лютого ‑ 25%, в березні ‑ 25%). Найбільше їх на TВi ‑ 36% (у лютому 51%, у січні 34%, у березні 39%), «Інтері» — 32% та Новому каналі — 31% (у березні 37%, у лютому 30%). На каналі «1+1» 71% повідомлень неполітичного характеру (в січні 69%, у лютому 66%, у березні 59%). Міжнародних політичних новин, пов’язаних із Україною, найбільше на ТВі — 8% (у березні 9%, у лютому на ТРК «Україна» — 10%). Міжнародних новин, не пов’язаних із Україною, найбільше на Першому національному — 32% (в березні 36%).
Внутрішня державна політика, діяльність органів влади (46%, у березні 38%, у лютому 43%, у січні 39%), соціальна сфера (30%, у березні 28%, у лютому 24%) та природне середовище становлять 21% (у березні злочинність — 20%, у лютому 21%, у січні 28%) і є основними темами новин. Природні лиха (14%), ДТП, аварії, катастрофи (13%), культура та спорт (12%) — найчастіше згадувані події.
23% повідомлень у цілому були з декількома точками зору (в січні 18%, у лютому 24%, у березні 27%). В новинах TВi їх 44%, на «Інтері» 39%, на Новому каналі 34% (в березні на СТБ 38%, на «Інтері» 36%). У квітні дві точки зору на політичні події подаються у 32% повідомлень (у березні 44%, у лютому 43%, у січні у 36%). Найбільше їх на каналі СТБ — 50% (у березні 54%, у лютому 55%) та «Інтері» (41%, у березні 52%). 95% повідомлень про політичні події на Першому національному ‑ з однією точкою зору (у березні 88%, у лютому 83%, у січні 100%).
19 головних подій обговорювалася в новинах із різних позицій (у березні ‑ 19, у лютому ‑ 23, у січні ‑ 17). Переважно неоднозначно оцінювалися справа Павличенків, газові проблеми, роздільне засідання ВР.
63% повідомлень (у березні 56%, у лютому 63%, в січні 67%) супроводжувалася конфліктним і негативним контекстами. Найбільші вони на «1+1» (77%) й TВi — 72% (у березні на СТБ — 73% та TВi — 70%), а найменший на Першому національному — 36% (у березні 23%, в лютому 36%, у січні 40%). Позитивний контекст у середньому складає 10% (у березні 12%, у лютому 11%, у січні 12%), найбільший на Першому національному — 21% (у березні на Новому каналі — 28%, у лютому також на Новому 23%, у січні на Першому національному — 20%).
У квітні громадяни — 39% (у березні 38%, у лютому 41%) та офіційні особи — 32% (у березні 30%, у лютому 33%) найчастіше коментують події (в січні громадяни й офіційні особи — по 41%).
Політичні інститути та політичні лідери. Увага до політичних партій, політичних персон та політичних інститутів склала 20%, 42%, 72% (у березні 25%, 39%, 62%, у лютому 18%, 40% та 68%, у січні 13%, 33% та 71% відповідно). Серед політичних інститутів найчастіше згадуються силові відомства — 24% та місцеві органи влади — 20% (у березні суд, судова система — 24% та силові відомства — 21%). Сумнівні та негативні оцінки найчастіше адресовані Національному банку (33%) та судовій системі (28%, у березні Адміністрації президента — 67% та силовим відомствам — 20%).
Рейтинг уваги. Лідерами уваги новинних програм квітня є опозиція в цілому (12%, у березні 12%, у лютому 11%), Партія регіонів — 11% (у березні 9%, у лютому також 9%) та ВО «Батьківщина» — 9% (у березні 10%, у лютому 8%). Іронічні та негативні оцінки в квітні, березні та лютому однаково часто адресуються опозиції в цілому та Партії регіонів.
Найбільшу увагу новинні програми приділили Віктору Януковичу — 13%, Арсенію Яценюку — 9%, Миколі Азарову та Олегу Тягнибоку — по 7% (у березні Сергію Власенку — 12%, у лютому Віктору Януковичу — 9%). 34 політика згадуються в 1% і більше повідомлень (у березні 20, у лютому 27, у січні 22). 83% згадувань про політиків даються в нейтральному контексті (у березні 74%, у лютому 84%, у січні 81%). У сумнівно-негативному контексті найчастіше повідомлялося про Романа Стаднійчука (43%), Віталія Немилостивого (38%), Олександра Попова (31%), Юрія Луценка (29%).
Пряма мова в новинах. Найбільший синхрон квітня у Віктора Януковича — 11%. 20% синхрону разом належить президентові Віктору Януковичу та прем’єр-міністрові Миколі Азарову — 9% (у березні — 18%, у лютому 24%, у січні 19%), в Арсенія Яценюка 8%, в Олександра Єфремова та Олега Тягнибока по 7%, у Володимира Рибака 6%.
Синхрон політиків понад 20 секунд у квітні в 1,3 рази більше синхрону березня — 5153 секунд проти 4058 секунд (у лютому 4619 секунд, у січні 3494 секунд).
В 40% усіх згадувань про політиків ішлося про представників ПР (у березні 33%), 17% — про представників «Батьківщини» (у березні 39%, у лютому 22%, у січні 38%), «Свободи» — 7% (у березні та лютому по 7%), УДАРу — 5% (у березні 5%, у лютому 9%). В цілому протягом першого квітневого тижня увага до представників правлячої коаліції в 1,7 рази більша за увагу до опозиції — 56% проти 33% (у березні 51% проти 44% на користь опозиції, в лютому в 1,3 рази більша на користь правлячої коаліції, у січні ‑ в 1,2 рази).
47% становить пряма мова в ефірі представників Партії регіонів (у березні 34%, у лютому 46%, у січні 33%), а на Першому національному три чверті (75%) синхрону. Крім того, 16% — членів фракції та партії «Батьківщина» (у березні 36%, у лютому 16%, у січні 38%), а на ТРК «Україна» — 24%. Частка синхрону політиків зі «Свободи» в середньому 9%, а на «Інтері» ‑ 23%, УДАРу в середньому 3%, а найбільша на Новому каналі — 5%, представників КПУ в середньому 1%, а на Новому каналі — 5%. В цілому у квітні частка синхрону представників влади в 1,9 рази більша за частку синхрону опозиції — 62% проти 32% (у березні в 1,2 рази, в лютому в 2,1 рази більша, у січні в 1,4 рази).
Аналіз теленовин восьми провідних телеканалів України в квітні 2013 року є частиною постійного моніторингу медіа, здійснюваного Міжнародним благодійним фондом «Академія української преси» з 2002 року.
Презентоване дослідження здійснювалося АУП за участі вчених Інституту соціології НАН України методом контент-аналізу новин прайм-тайму восьми провідних українських телеканалів — «Інтера», «1+1», Нового каналу, «України», СТБ, ICTV, Першого національного та ТВi.
Проведення цього дослідження стало можливим завдяки підтримці американського народу. Відповідальність за результати дослідження несе Академія української преси, вони не обов’язково відображають точку зору Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та «Інтерньюз Нетворк».
Одним із фундаторів дослідження виступив Міжнародний фонд «Відродження».
