Про це повідомляє Zahid.net.
Адвокат Роман Ґєртих, який представляв Славоміра Новака, вимагав, щоб адміністратор сайту розмістив вибачення, зокрема за коментарі з натяком, нібито Новак є «злочинцем».
Проте суд постановив, що розміщені під текстом коментарі користувачів Інтернету мали «політичний характер» і повинні сприйматися як «оцінки», а не «факти», тобто не є незаконними.
Уповноважена представниця порталу wprost.pl Пауліна П'ящик після оголошення рішення суду заявила, що вирок «вписується в стандарти, визначені Європейським судом з прав людини».
Як повідомляв «Детектор медіа», журналіст проекту журналістських розслідувань BIHUS.info Данило Мокрик подав до Печерського суду позовну заяву про наклеп і образи з боку голови Військової прокуратури України Анатолія Матіоса.
Журналіст вимагає спростування слів із посту у Facebook, в якому Анатолій Матіос публічно звинуватив журналіста нібито у роботі на екс-міністра доходів і зборів Олександра Клименка, що наразі переховується від правоохоронних органів України.
На фото: Славомір Новак
Фото: stroyobzor.ua
