А также к запрету российского контента, соцсетей и эффективности борьбы с российской пропагандой. Об этом говорим с Галиной Петренко, директором «Детектор медиа».
Татьяна Трощинская: 86% нашей аудитории получают информацию с телевидения. О каких еще удивительных результатах стоит сказать?
Галина Петренко: Этот показатель меня удивляет каждый год, что самым популярным источником информации для украинцев являются национальные телеканалы – 86% украинцев черпают оттуда информацию. Но при этом доверяют этим каналам только 57%.
Татьяна Трощинская: То есть смотрят и не верят?
Галина Петренко: Этот феномен — смотрят и не верят — виден каждый год, и такая же тенденция по всем медиа. К примеру, получают информацию из украинских интернет-СМИ 27%, а верят им 14%. В социальных сетях получают информацию 23%, а верят им 12%. Это я в шутку называю «украинский мазохизм».
Татьяна Трощинская: Почему продолжают смотреть и не проверять информацию, понимая, что она может быть искажена?
Галина Петренко: Мы задавали вопрос, будете ли вы проверять информацию, если она вам кажется подозрительной. Готовы проверять информацию только 52%. То есть среди нас есть какая-то доля «гениальных» людей, которые смотрят, не верят и не проверяют! Среди нас есть какая-то доля «гениальных» людей, которые смотрят, не верят и не проверяют!
Татьяна Трощинская: Задавали ли вы вопрос о том, продолжаете ли вы смотреть или слушать любой источник информации, если вы не верите?
Галина Петренко: Именно в такой формулировке не задавали, но мне кажется, что телевизор – это средство досуга. Мне кажется, что люди, у которых не очень высокий доход и не очень большие возможности, чтобы путешествовать, его и смотрят. Кроме обычного соцдема, мы еще задавали вопросы, были ли вы за последние два года в странах ЕС, и потом скрещивали эти вопросы, смотря, насколько меняется представление украинцев о пропаганде или каких-то событиях, в зависимости от того, выезжали ли они за пределы Украины. Но печаль вообще в том, что 90% украинцев за последние два года, согласно нашему исследованию, не пересекали пределы стран Евросоюза.
Татьяна Трощинская: Что еще важного вы выявили по опросу?
Галина Петренко: Если продолжать о неспособности критически оценивать информацию, то один из смешных моментов в том, что 60% украинцев говорят, что государство и общественные организации должны прикладывать усилия для того, чтобы обучать украинцев медиаграмотности. И при этом также единодушно все те же 60% на вопрос, будете ли лично вы учиться медиаграмотности, отвечают, что не будут. И у нас был вопрос – а для кого тогда эта медиаграмотность, и больше половины людей считают, что это для детей и подростков. Но если мы будем учить только детей и подростков, то мы можем не дожить до того момента, когда украинское общество станет медиаграмотным в подавляющем большинстве. Безусловно, это тема и для взрослых. Запрет российских телеканалов и телеканалов поддерживают люди с высоким уровнем доходов
Татьяна Трощинская: Как отличаются ответы в зависимости от географии опрашиваемых?
Галина Петренко: Они отличаются по многим вопросам. Например, в вопросе, поддерживаете ли вы запрет российских каналов, очень четко видно, что поддержка этих антироссийских мер самая высокая на западе и снижается по мере приближения на восток. Если копнуть соцдем не географический, то видно, что запрет российских телеканалов и телеканалов поддерживают люди с высоким уровнем доходов, при этом очень сильно не поддерживают запрет российских соцсетей ученики и студенты. Мы понимаем, что они там потребляли ВКонтакте – просто пиратский контент.
Татьяна Трощинская: Что касается реинтеграции Донбасса, Крыма, отношения и понимания того, что происходит в стране с оккупированными территориями, достаточно ли информации об этом, были ли у вас такие вопросы?
Галина Петренко: Да, они были, и там очень печальные результаты. Мы увидели, что только 5% людей знают какие-то положения закона «о реинтеграции Донбасса», при этом 50% говорят, что что-то слышали, но деталей не знают, а 40% вообще впервые слышали об этом законе. И это очень грустно. Также на наш вопрос, получают ли люди достаточно информации касательно стратегии возвращения Крыма или Донбасса, то такую информацию получают лишь 23%, а очень много людей получают ее недостаточно. Также очень печальный ответ на вопрос, кто начал войну. 50% украинцев говорят, что это Россия или сепаратисты, но 15% все еще на четвертом году войны думают, что это украинское правительство или олигархи, а остаток, и это очень большой процент, колеблются с ответом. И по всем этим вопросам идет динамика с запада на восток.
Татьяна Трощинская: Задавали ли вопрос по поводу украинских квот?
Галина Петренко: Да, и социологи нам порекомендовали вынести этот вопрос отдельно, потому что этот вопрос сам неоднозначен – позитивный или негативный. Можем сказать, что в целом по Украине 33% поддерживают квоты, 43% — не поддерживают. На западе поддерживают больше, и динамика поддержки снижается к востоку. Мы четко увидели в нашем исследовании, что это вопрос мировосприятия. Потому что, когда мы перекрестили, кто поддерживает введение квот, и кто начал войну, то из тех, кто не поддерживает квоты только 39% думают, что войну начала Россия и сепаратисты.
