Актор та режисер Ахтем Сеітаблаєв в інтерв’ю для видання «Українська правда» прокоментував рецензію на його фільм «Кіборги», в якій зокрема йшлося про те, що стрічка складається з «пошматованих історій, жодній з яких не дають розгорнутися».

«Цей кінокритик – лише кінокритик, – прокоментував матеріал Сеїтаблаєв. – І вона не є істиною в останній інстанції. Я знаю, про кого ви говорите. Я ж читаю все. Проаналізувавши її тези і те, що вона особисто вважає важливим або неважливим, я впевнився у думці, що мені не потрібно звертати на неї увагу взагалі. Мистецтво – це суб’єктивна річ, і воно прекрасне цим. Байдуже, що критикам щось там не подобається. Кожен має право на власну думку, але якби я завжди прислухався, то ніколи б не грав у театрі, ніколи б не знімав фільми. Це мій світ, мої мрії, моя категорія смаку».

До цього режисер додав, що вважає, що бути кінознавцем чи кінокритиком – дуже нелегка праця. Але сприймати серйозно критику, яка базується на суб’єктивних та загальних зауваженнях на кшталт «топорна робота оператора» чи «нарізка кадрів з якихось там історій», він не може.

«Переважна більшість пересічних глядачів аналізують фільм, на мою думку, набагато ліпше, глибше, точніше та елегантніше, ніж ті, хто чомусь називають себе кінознавцями і кінокритикам», – заявив Сеїтаблаєв, наголосивши на тому, що кінокритиком має право себе називати людина, яка не позиціонує себе як істину в останній інстанції та спочатку вкаже вдалі сторони роботи.

Фото: life.pravda.com.ua